11. Развитие понятия «исторический источник» в отечественной историографии первой половины хх в.

Центр. проблема теоретич и\в. 1768г- термин «и\к рус ист» появ в работе Шлецера «Опыт изуч рус летописей». Термин guelle. В н19в его прим-т Карамзин, М.Каченовский, но не поясняют. Устрялов: ИИ= памятник минувшего. Бестужев-Рюмин: отличие ИИ от пособий, но не дал опред-я термину. Во 2/2 19 в появ опред-е ИИ. Опред-е Бернгейма и Ланглуа и Сеньобоса перевернули науку. Бернгейм: ИИ – рез-т чел деят-ти, пригодной для познания и док-ва ист факта – неоконтианство. Л. и С.: ИИ – это следы, кот оставили после себя мысли и действия некогда живших людей. Ключевский: ИИ – пис. или вещ-е памятники, в кот. отраз-сь угасшая жизнь отдел-х лиц и целых общ-в. Л-Д: ИИ- реализованный продукт чел психики, пригодный для изучения фактов с ист значением. .После 1917 г. исп-ли опыт дореволюц ученых и западных. Карсавин: ИИ– реальные остатки минувшего, видимо, оторв-е от единства, в кот. нах-сь и утрат-е связь с ним. Жебелов: ИИ могут быть сами факты – памятники или указания на них- свидетельства. Добиаш-Рождественский: ИИ– следы прошлого, прямые (остатки) или символические (письменные) Пичета: – материалы, кот остались от прошлой жизни и в кот отражается след старины. => В ½ 20-х гг. термины – материал, следы прошлого, остатки, памятники. Появляется расширит трактовка ИИ. Майстер (1906): ИИ – это все то, из чего мы м почерпнуть истор познание. Прич. расширения трактовки: 1. увел-ся кол-во, разнообразие и кач-во ИИ. 2. расшир-ся предмет истор исследований. В нач 20в – кризис истории (не предсказ. 1МВ, рев-и). Кайзер – число источ-в бесконечно, и их кач-во самое различное; ИИ – не только рез-ты чел деят-ти, а все то, что оказ-т влияние на эту деят-ть (природа, ландшафт идр). 30-е гг. Саар: ИИ – все созд в матер. к-ре и идеологии =>это все созд чел обществом, а также географ условия, климат, почва, мин богатства, соц. болезни. Греков: еще шире – все, откуда мы м/ подчерпн свед-я об интересующем нас предмете. 40-е гг: для опред-я ИИ утверж-ся термин «памятник» в шир. смысле этого слова. Тихомиров: ИИ- всякий памятник прошлого, свид-щий об ист чел О^ва, т.е. все остатки прош. истор. жизни=> ИИ опред-ся 2 терминами «памятник» и «остаток». Оба термина употребл-ся как равнозначные и оба в широком смысле (памятник прошлого, остаток прошлой жизни). Гл отличие традицион понятия от расширит: в расширит вкл все, что влияло на и.и.

12. Развитие понятия «ии» в отечественной историографии второй половины хх в. Современные подходы в определении ии.

60-70е гг: стремление уточнить понятие ИИ, указ. его отл и сходство с ист исслед-м, указ. спец-ку отраж-я дей-ти в ИИ. Шмидт: ИИ- все явления прошлого и наст, кот м/б привлечены для познания ист О^ва. Пушкарев в н70х г: каждый ИИ сложное обществ явл, диалектич. ед-во объект-го и субъект-го. Отличит черта- непосредственное отражение им ист действительности. Иванов: действительность отображена отражена непосредственного и опосредованного. Соц. природа ИИ – общ-истор явл. Всякий ИИ-реликт, но не всякий реликт – ИИ. Ед-во воплощения и отображения inf. Ковальченко 80е гг: ИИ рассм с позиции теории inf (в шир. смысле–совок-ть свед-й, содер-с в ИИ). ИИ – часть инф. процесса. Аспекты inf: 1) прагматич (с какой целью созд): субъектив-ть ИИ, т.к. его созд. с к-т целью, но он не лишен объектив-ти об его авторе 2) семантич (содержание: явная и скрытая inf): осн задача – выявить инф. Важно знать методы сбора и обработк инф, чтобы опред степень субъективизации. 3) синтаксич (классификац): класс-я способов и форм отражения или способов кодир-я инф. Делит ИИ на 4гр: письм, веществ., изобразит, фонетич. 70-е гг Этот подход развивает МГУ. 80-е гг Пронштейн: ИИ – продукты деят-ти людей, кот непосред. или опосредованно отраж. дейст-ть и свид-т о закономерном процессе развития чел об-ва; Варшавчик: матер носитель ист инф, продукт общест отн-ний. Соврем. подходы: 90е гг. Культурол. подход (шк МГИАИ. Медушевская). ИИ – продукт целенаправ чел. деят-ти, исп. д\получ. данных о Ч и общ-ве (признается чужая одуш-ть), в матер форме реализ-ны чувства и мысли людей когда-то созд. их; Объект истор. позн-я – представ-я о прош. дей-ти, кот. запечат. в ИИ. Расширит. подход (Шмидт, Кабанов). Не отриц. культурологич, но выходит за его рамки. По мимо объектов чел К^ы вкл биопсихику людей и природные явл-я (т.е. все, что влияло на созд. ИИ). ИИ- все, что источает inf. Шк Ковальченко – МГУ (Голиков, Круглова): Опред. ИИ с позицией теории инф. ИИ- все, что созд. в процессе деят-ти людей, несет inf о многообразии общест жизни и служит основой для науч познания чел О^ва. Акцент на ff ИИ: накопления, хранения, передачи инф. о прош. действит-ти. Нет акцента на чужую одушевл-ть. Объект истор. позн-я – сама прош. дей-ть.