8.3. Производство таможенных экспертиз

Эксперт проводит исследования предоставленных ему объектов и материалов объективно и всесторонне, руководствуясь данными соответствующей области знания, в строгом соответствии с требованиями законодательных актов Российской Федерации и нормативных документов ФТС России.

Проводя исследования, эксперт должен принимать меры к сохранению представленных на экспертизу объектов, не допуская их порчи и повреждения, если это не вызывается характером исследования.

Аналитическое оборудование, используемое экспертами, является дорогостоящим, поэтому данное оборудование должно быть по возможности универсальным и использоваться во многих экспертно-исследовательских процедурах и технологиях.

Руководитель ЭКП, руководители экспертных отделов и отделений также могут выступать в качестве эксперта в соответствии со своей экспертной квалификацией.

В случае неполноты материалов или необходимости в предоставлении дополнительных сведений, без которых невозможно проведение экспертизы, эксперт в письменном виде заявляет соответствующее ходатайство должностному лицу, назначившему экспертизу в течение трех дней после получения им материалов, а срок проведения экспертизы продлевается до получения соответствующего ответа на него.

По результатам исследований эксперт делает заключение от своего имени, которое является одним из предусмотренных законодательством Российской Федерации источником доказательств, а фактические данные, содержащиеся в нем  доказательствами.

8.3.1. Структура и содержание заключения эксперта и заключения специалиста

Заключение эксперта является самостоятельным источником доказательств. Создание таким своеобразным путем доказательств является если не единственной, то основной задачей функционирования экспертных учреждений.

Заключение эксперта в самом общем виде можно определить как письменное сообщение о ходе и результатах проведенного им исследования, о выводах эксперта по решаемым вопросам и является одним из видов доказательств, перечисленных в уголовно-процессуальном законе. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, и поэтому заключение эксперта не обладает какими-либо преимуществами перед другими доказательствами.

Вместе с тем, по сравнению с другими доказательствами, заключение эксперта имеет специфические черты, обусловленные его сущностью. Во-первых, заключение эксперта строится на основе использования специальных познаний. Во-вторых, представляет собой не информацию, а знание, основанное на результатах научных исследований, выраженное в форме выводов. В заключение эксперта доказательственное значение имеет, прежде всего, умозаключение эксперта, его результаты, к которым эксперт пришел в процессе исследования.

Таким образом, существенная специфика экспертного заключения по сравнению с другими видами доказательств обусловлена тем, что только эксперт может быть субъектом знания, имеющего доказательственное значение по делу, полученного на основе проведенного научного исследования.

Заключение эксперта это письменный документ, выдаваемый экспертом на основании проведенных им исследований в соответствии с его специальными знаниями (познаниями) и отражающий ход этих исследований и состоит из трех частей  вводной, исследовательской и выводов эксперта [15, 16].

Во вводной части заключения эксперта указываются:

 номер экспертизы и ее наименование;

 подписка эксперта о том, что он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

 юридические основания для проведения экспертизы: постановление или определение, когда и кем оно вынесено;

 наименование государственного органа, назначившего экспертизу;

 сведения об эксперте  должность, фамилия и инициалы, образование, специальность (общая и экспертная), ученая степень;

 вид проведенной экспертизы (дополнительная, повторная, комиссионная или комплексная);

 дата поступления материалов на экспертизу в ЭКП;

 дата, время и место производства экспертизы;

 дата подписания заключения;

 наименование поступивших на экспертизу материалов с описанием, позволяющим однозначно идентифицировать представленные объекты исследования, а также реквизиты сопроводительных документов;

 способ доставки материалов в ЭКП для проведения экспертизы;

 вид упаковки, а также наличие или отсутствие на упаковке ярлыка обеспечения сохранности объектов экспертизы, сохранность упаковки объектов экспертизы и их реквизиты;

 сведения о предоставлении дополнительных материалов, результаты их рассмотрения;

 вопросы, поставленные эксперту на разрешение.

Изменение формулировок вопросов, поставленных эксперту на разрешение в постановлении или определении о назначении экспертизы, не допускается. Если эксперт считает, что некоторые вопросы полностью или частично выходят за пределы его специальных познаний он отмечает это в заключении, либо согласует изменение формулировок с должностным лицом таможенного органа, назначившего экспертизу. Изменение формулировок вопросов данным должностным лицом с обоснованием этих изменений, допустимо только в письменном виде, как дополнение к постановлению или определению.

В качестве примера приведена вводная часть заключения эксперта при производстве баллистической экспертизы.