- •Основні підходи до інтерпретації поняття «відповідальність» (філ.,прав,політолог.)
- •Філософські погляди на проблему відповідальності людини
- •3. Поняття соціальної відповідальності
- •4. Види соціальної відповідальності:
- •Соціальні норми та їх види
- •Поняття політичної відповідальності
- •7,8,9 Види політ.Відповідальності:
- •14. Інститути політ відповід в контексті різних форм держ правління.
- •15. Інстит політ відпов в президентській республіці.
- •16. ….В парламентарній республіці.
- •18. Політ відповід гл д-ви: загальна характеристика.
- •19.Принципи конституційного статусу глави д-ви..
- •20. Імпічмент як інститут політ відповід гл д-ви.
- •21. Чинники ефективності імпічменту як інституту політ відповід гл д-ви.
- •23. Особлив інстит конрасигнатури в парламентарній та зміш республ.
- •24. Поняття політ відповід уряду.
- •25. Форми підпорядкування уряду парламенту і главі держави.
- •26. Форми політ відповід уряду залежно від способу його формування.
- •27. Форми відповід уряду перед парламентом: вотум недовіри та відмова у довірі.
- •28. Політична відповідальність парламенту.
- •29. Форми пв парл перед главою держави
- •30. Підстави розпуску парламенту
- •31.Відкладальне вето(відносне)
- •32. Вето за різних форм держ. Правління
- •33, 34, 35, 36. Інститут відповідальності парламентарія
- •34. Принципи конституційного статусу парламентаріяю
- •35. Пв парламентарія
- •36. Форми відповідальності парламентаріїв.
- •37. Інститути пв в сист судової влади.
- •38. Принципи організації та діяльності суд влади
- •39. Інст. Форми пв в системі взаємовідносин Громадянське суспільство- держава
- •40. Вибори в системі пв
- •41. Політична відповідальність в контексті різних типів виборчих систем
- •Референдум як засіб реалізації політичної відповідальності органів державної влади
- •Політична відповідальність громадянського суспільства перед державою
- •Партії та громадські обєднання як субєкти політичної відповідальності перед державою.
- •Конституційні вимоги щодо утворення і діяльності політичних партій та громадських організацій
- •Поняття та система органів місцевох влади
- •47. Моделі публічної влади.
- •Громадівська та державницька теорії.
- •Дуалістська теорія
- •Інститути політичної відповідальності в системі місцевої влади: загальна характеристика
- •Інституціональні форми Політичної відповідальності органів місцевого самоврядування
- •52. Форми контролю держави за Місцевим самоврядуванням.
- •53. Вибори як інституціональний засіб реалізації політичної відповідальності органів місцевого самоврядування
- •54. Етапи трансформації інститутів політичної відповідальності в не залежній Україні
- •55. Політична відповідальність Президента України
- •56. Інститут контрасигнатури та імпічменту в Україні.
- •57. Трансформація інститутів політичної відповідальності уряду в Україні.
- •58. Становлення інститутів взаємної політичної відповідальності держави та громадянського суспільства в Україні.
- •59. Інституціональні форми політичної відповідальності парламенту в Україні.
- •60. Трансформація інститутів політичної відповідальності політичних партій в контексті зміни типу виборчої системи в Україні.
- •61. Референдум в системі інститутів політичної відповідальності в Україні.
- •62. Інституціональні особливості відповідальності політичних партій та громадських організацій перед державою в Україні.
- •63. Розвиток інститутів політичної відповідальності в системі місцевої влади в Україні.
- •64. Вибори як засіб реалізації політичної відповідальності органів місцевого самоврядування в Україні.
- •65. Поняття морально-політичної відповідальності.
- •66. Ідейно-теоретичні засади дослідження морально-політичної відповідальності.
- •67. Індивідуальна та колективна морально-політична відповідальність.
- •68. Депутатська та парламентська етика як складові морально-політичної відповідальності.
- •69. Моральні принципи депутатської етики та правове регулювання.
- •70. Парламентська етика в Україні.
21. Чинники ефективності імпічменту як інституту політ відповід гл д-ви.
1. Коло правопорушень як підстав імпічменту.
Коло правопорушень:
- Державна зрада
- Хабарництво
- Інші тяжкі злочини та проступки
- Навмисне чи грубе порушення конституційних законів.
2. можливість практичного усунення презид з поста в порядку імпічменту.
3. складність процедури імпічменту.
22. Контрасигнатура як інститут політ відповід гл д-ви.
Конрасигнатура- це скріплення акта гл д-ви підписами прем’єр-мін і(або) міністра, без якого акт не набирає юридичної сили. З формального (юридичного) боку інстит контрасигн. розглядається як засіб зняття юрид. відповід з монарха чи презид. за їхні дії і покладання її на прем’єр-мін і міністрів, реально у політико-правовій практиці зарубіжних країн він виступає засобом підпорядкування глави д-ви урядові. Ефективність інституту контрасигн як засобу контролю урядом президента визначається ступенем залежності уряду від президента. Якщо уряд несе політичну відповід перед презид і може бути відправлений ним у відставку, то інститут контрасигн. носить формальний х-р – перем’єр-мін. і міністри беззастережно контрасигнують будь-які акти презид. Якщо ж уряд відносно незалежний від презид., то інстит конрасигн. виступає засобом контролю урядом презид, а в ідеалі – засобом досягнення між ними компромісу щодо тих чи тих рішень.
Особливості:
1. Найбільш широко використовується за парламентарної форми правління.
2. Не використовується в президентських республіках.
3. У змішаних республіках використовується залежно від їх різновиду.
23. Особлив інстит конрасигнатури в парламентарній та зміш республ.
Найбільш широко вик за парламентарних форм правління—у парламент мон та парламент респб, де організ влади ґрунтується на принципі верховенства парламенту в системі вищих огранів держ. У парламент мон та респуб конрасигнат підлягають усі, або майже усі акти гл д-ви. За зміш форми республік правління інститут конрасигнатури вик залежно від її конкретного різновиду – більшою мірою у парламентарно-президентській респбл, і меншою, або й зовсім не вик, у президентсько-парламентській.
У країнах з презид- парламентською формою правління інститут контрасигнув формально і реально є засобом зняття відповід з президента і покладання її на уряд.
У парламентарних і парламентарно-презид респб інстит контрасигнування формально є засобом зняття відповід з презид, а реально – підпорядкування його уряду.
24. Поняття політ відповід уряду.
Під політичною відповідальністю уряду розуміється "конституційно-правова відповідальність уряду та його членів перед парламентом і/або главою держави за політику, яку вони проводять". З наведеного визначення видно, що,
По-перше, політична відповідальність уряду має конституційно-правовий характер – її форми, види, порядок настання, санкції у разі настання тощо визначаються конституцією, законами та іншими нормативно-правовими актами галузі конституційного права.
По-друге, політична відповідальність уряду може бути колективною (солідарною) –відповідальністю уряду в цілому, та індивідуальною – відповідальністю окремого члена уряду (міністра).
По-третє, уряд може нести політичну відповідальність перед парламентом чи главою держави, або і перед парламентом, і перед главою держави.
По-четверте, уряд та його члени несуть політичну відповідальність не за вчинені ними правопорушення, а за здійснювану політику в усіх її формах і конкретних виявах. У цьому полягає одна з основних особливостей політичної відповідальності – вона може наставати за відсутності правопорушенння з боку суб'єкта відповідальності. Настання політичної відповідальності уряду означає його відставку. Настання політичної відповідальності уряду чи його членів перед главою держави – президентом чи монархом – передбачає їх відставку за рішенням глави держави. Передбачена конституцією політична відповідальність уряду і перед парламентом, і перед главою держави в науковій літературі визначається як подвійна політична відповідальність уряду.
Різновиди політ відповід уряду:
Колективна(солідарна) весь уряд у відставку.
Індивідуальна (персональна) окремий член уряду.
Від способу формування
Перед парламентом,
Перед презид.
Подвійна.