- •28.Язык басен крылова. Роль Крылова в развитии рля
- •29. Язык комедии Грибоедова как важный этап на пути к пушкинским преобразованиям.
- •4.Гипотеза Шахматова и Обнорского о происхождении рля
- •3. Принцип переодизации рля
- •2.Понятие о ля и литературной норме.
- •6. Современное состояние вопроса о происхождении древнерусского литературного языка.
- •18.Яз. «Жития протопопа Аввакума, им самим написанного»
- •25. Своеобразие композиции и языка «Путешествия из Петербурга в
- •27. Критика стилист системы «нового слога» а.С.Шишковым.
- •33. Роль Пушкина в развитии языка художественной литературы
- •26. Значение «нового слога» н.М. Карамзина и его
- •23. Отражение процесса опрощения высокого стиля в одах Державина
- •16. Деловой тип Русс.Яз. В Московской Руси 14-17
- •24. Место прозы Фонвизина в истории рля
- •1.История русского литературного языка, как учебная и научная дисциплина. Ее место среди других дисциплин. Роль курса ирля в подготовке учителя – словесника.
- •5. Теория Виноградова
- •7. Роль сся в формировании и развитии рля
- •10 Народно-литературный тип древне- русского литературного языка
- •8. Книжно-славянский тип древнерусского литературного языка.
- •43.Общая характеристика русского литературного языка советской эпохи, противоречия в тенденциях его развития. Понятие о советском «новоязе».
- •17. Хождение за три моря , Домострой
18.Яз. «Жития протопопа Аввакума, им самим написанного»
Правильное понимание и оценка деяний Аввакума – невозможны без предыстории,определившей появление как самой личности Аввакума оппозиционера-старообрядца,борца, так и его публицистических произведений, в которых был выражен протест против реформ патриарха Никона, заключающихся в правке церковных текстов по образцам современных греческих книг, напечатанных в Венеции. Эта ориентация на греческую культуру– ˝книжная справа˝ была впоследствии расценена как регенерация на
великорусской территории ˝второго южнославянского влияния˝ и получила номинацию˝третье южнославянское влияние˝. Правка книг сводилась к следующему и имела последствия: 1) вводились новые обороты речи, приводящие к инверсии, 2) появляласьновая, незнакомая терминология, 3) быливнесены изменения в самом тексте, пропуски˝истинных˝ слов, вставка новых, что способствовало путанице в расположении самогоматериала и в конечном счете – нарушению всей процедуры богослужения. Подобные нарушения вызвали протест в среде провинциального и приходского духовенства, во главе протестующих был протопоп Аввакум, который писал: ˝Надо исправлять богослужебныекниги, но не по современным греческим книгам, а по древним˝ (русским –Т.Н.).Полемически публицистический протест протопопа Аввакума нашел отражение в еготворчестве – ˝Житии˝ и публицистических произведениях: ˝Книга бесед˝, ˝Послание кверным˝, ˝Совет всем отцем преподобным˝, ˝Что есть тайна христианская˝, ˝Обращение к ˝чтущим и слышащим˝, ˝О трех проповедницах слово плачевное˝ – уникальном наследии ˝бунташного века˝, сыгравшем значительную роль в изменении всей жанрово-стилистической системы: разрушении церковно-книжного стиля и росте светской, в том числе – публицистической литературы.«Жития Протопопа Аввакума» - одного из самых ярких памятников письменности 17в.По традиции произведения такого рода создавались на славянизированном литературномязыке, выдерживались в нормах высокого, торжественного стиля. Протопоп Аввакум всовершенстве владел книжным литературным языком. Однако цель его посланий и
сочинений, страстный характер борца за старую веру, социальное происхождение – все это
обусловило своеобразную манеру письма Аввакума, соединившую особенности книжного
славянизированного литературного языка и живой разговорной речи, высокого стиля и
стиля УНТ. «Житие» имеет форму беседы. В доверительном тоне сообщает Аввакум о
различных событиях своей полной забот и страданий жизни, что обусловило
целенаправленной отбор языковых единиц живой великорусской речи. Использование
эмоционально-экспрессивной лексики: кинули, тащили, повалилась, задавил, оценочной
лексики: темные люди, бедная, миленький, дурак, слов с эмоционально-экспрессивными
суффиксами: Афанасьюшко, кафтанишко, соломка, собачка. Столкновение единиц 2ух
языковых систем (употребление элементов живой разговорной речи и книжного
славянизированного литературного языка) обусловлено содержанием произведения. Тексты,
где Аввакум излагает свое религиозное кредо создаются за счет средств книжного языка.
Церковнославянизмы часто сталкиваются в «Житии» с лексикой и фразеологией живой
разговорной речи, поясняются просторечными синонимами: Никто ко мнћ не приходилъ,
токмо мыши, и тараканы, и сверчки кричатъ, и блохъ довольно. Бысть же я в третий день
приалченъ, - сиречь ћсть захотелъ. «Житие Протопопа Аввакума» свидетельствует о том,
что во второй половине 17в. в письменных памятниках начинают смешиваться элементы
двух языковых систем: книжного литературного языка и живой разговорной речи, чтосоздает предпосылки для образования литературного языка, единого для всех видов
общения людей друг с другом
