40. Деепричастие как особая форма глагола. Семантика и грамматические признаки деепричастий. Образование и упо-требление деепричастий. Происхождение деепричастий в рус-ском языке.

Деепричастие – неспрягаемая форма глагола, совмещающая в себе грамматические свойства глагола и наречия: Волны несутся, гремя и сверкая. Деепричастия гремя и сверкая обозначают допол-нительные действия, связанные с действием несутся (сказуемым), сопутствующие ему. В предложении Волны несутся, гремят и сверкают все три действия (сказуемые) самостоятельны. Деепри-частие объединяется с глаголом общим лексическим значением

(гремят – гремя, сверкают – сверкая), общностью вида (сверкать,

сверкая – несовершенный вид, сверкнуть, сверкнув – совершенный вид), залога действительного и средневозвратного (с -ся) (переписать, переписав – действительный залог; переписываться, переписываясь – средневозвратный залог), одинаковым управлением, в частности винительным падежом (любить свободу – любя свободу), возможностью определяться наречием (верно понимать – верно понимая). Страдательный залог у деепричастий отсутствует. По-добно наречиям, деепричастия не изменяются: не согласуются, не управляются, а примыкают.

Деепричастия несовершенного вида, как правило, образуются от основы настоящего времени посредством суффикса -а (-я): свер-ка-ют – сверка-я, грем-ят – грем-я, стуч-ат – стуч-а. В отдельных случаях (от глаголов несовершенного вида с суффиксом -ва-: да-вать, сознавать и со связанной основой, например отставать) эти деепричастия образуются от основы неопределенной формы:

выда-ва-ть – выдава-я, отстава-ть – отстава-я. Деепричастия несовершенного вида не образуются от глаголов: 1) с основой, со-стоящей из одних согласных: шьют, льют, жмут, ткут и т.п. (ис-

ключение: мчаться – мчась); 2) с основой на г, к: бегут, текут и

т.п.; 3) с основой настоящего времени на шипящий и с основой не-

определенной формы на з, с, cт, х: мажут – мазать, пишут – пи-сать, хлещут – хлестать, пашут – пахать; 4) с суффиксом -ну-.

Неупотребительны деепричастия от глаголов лезть, бежать,

ехать, хотеть, драть, звать, петь, гнить. Деепричастия от таких глаголов заменяются соответствующими по значению приставоч-ными образованиями: называя, распевая и т.д. Уникальными для литературного языка являются деепричастия будучи, крадучись: [Гений] будучи оригинальным, в то же время и общее таланта; Я лежал в это время на полатях и, крадучись от деда, читал увлекательную книгу. Деепричастия на -учи (-ючи) имеют архаичный характер и являются средством стилизации под народную речь:

Никого не осуждаючи, он одни слова утешные говорил мне, уми-раючи.

Деепричастия совершенного вида образуются от основы не-определенной формы посредством суффиксов -в-, -вши-, -ши-. Суффикс -в-, реже -вши-, присоединяется к основам на гласный:

прогу-ля-ть – прогуля-в, получить – получи-в. Вариант на -вши- является обязательным для образования деепричастия от возвратных глаголов: воз-врати-ться – возврати-вшись. Суффикс -ши- применяется при образовании деепричастий от глаголов с основой не-определенной формы на согласный: истечь – истекши. От основ с суффиксом -ну-, выпадающим в прошедшем времени, возможно двоякое образование деепричастия: промокнуть – промокнув, про-мокши. Вместо образованных по общему правилу деепричастий от основ на т, д (выведши, приобретши и др.) употребляются: выведя,приобретя. Употребительны двоякие формы деепричастий: заперев

– заперши, затерев – затерши и др.

Деепричастия на -в-, -вши-, -ши- от глаголов несовершенного вида употребляются редко: Волк, евши, никогда костей не разбира-

ет. Такие деепричастия обычны с отрицанием: Но Ленский, не имев, конечно, охоты узы брака несть, с Онегиным желал сердечно знакомство покороче свесть.

Многие из деепричастий с суффиксом -а (-я) от глаголов со-вершенного вида входят в состав фразеологических сочетаний,

например: положа руку на сердце и т.п.

Происхождение деепричастий. Русские деепричастия раз-

вились и оформились из двух категорий древнерусских причастий

– кратких причастий действительного залога настоящего и про-шедшего времени. В отличие от современного русского языка при-частия раньше могли быть не только полными, но и краткими.

Краткие причастия в древнерусском языке могли употреб-ляться первоначально как в качестве именной части составного сказуемого, так и в качестве определений. Употребляясь как опре-деления, краткие причастия согласовывались с определяемым су-ществительным в роде, числе и падеже. В этом отношении их по-ложение в языке было таким же, как и положение кратких прилага-тельных. Однако причастия, в отличие от прилагательных, были теснее связаны с глаголом, и поэтому их употребление в роли определений было утрачено раньше и быстрее, чем такое же упо-требление кратких прилагательных. Утрата краткими причастиями роли определения не могла не создать условий для отмирания форм косвенных падежей этих причастий, так как они, причастия, стали закрепляться лишь в роли именной части составного сказуемого, где господствующей является форма именительного падежа, согла-сованная с подлежащим.

Таким образом, в русском языке осталась только одна форма бывших кратких причастий – старый имен. пад. ед.ч. муж. и ср.р. Краткие причастия действительного залога настоящего времени в этой форме могли оканчиваться на [’а] (- ) – хваля, пpося (хвал , прос ); на [ja] (- ) – зная (зна ); на [а] – ида, нeca. В истории рус-ского языка [а] в последних формах довольно рано был вытеснен [’а] (- ), в результате чего возникли идя, неся (ид , нес ). Краткие причастия действительного залога прошедшего времени в форме имен. пад. ед.ч. муж. и ср.р. имели образования на [ъ] – несъ или на

[въ] – ходивъ, nрочитавъ.

Причастная форма имен. пад. ед.ч. муж. и ср.р. потеряла все те признаки, которые сближали её с прилагательными, и прежде всего потеряла способность согласования с подлежащим в роде и числе. Как раз именно то, что в памятниках древнерусского языка начинают появляться факты нарушения согласования причастий с подлежащим (например, в послесловии к Суздальской летописи

1377 г. исnравлuвая nочитаите вместо исправливаюче, т.е. ед.ч.

вместо древнего мн.ч.), и указывает на превращение бывшего при-частия в деепричастие, выступающее в роли второстепенного ска-зуемого.

Кроме формы бывшего имен. пад. ед.ч. муж. и ср.р., в рус-ском языке сохраняются ещё формы имен. пад. ед.ч. жен. р. типа идучи, несучи. Такие формы широко были распространены ещё в XVIII в. и существуют теперь в диалектах и иногда в просторечии (глядючи). В литературном языке к этой форме восходят будучи, умеючи, крадучись. Следует также иметь в виду, что к бывшему имен. пад. ед.ч. жен. р. восходят современные деепричастные фор-мы от возвратных глаголов (типа умывшись, расстегнувшись, раз-летевшись и т.п.), а также образования, свойственные устной лите-ратурной речи с суффиксом -вши вместо -в: прочитавши, распах-

нувши, откативши и т.п.