- •Глава восьмая
- •Глава 8. Хозяйство и общественный строй славян в VI—IX вв.
- •Часть III. Общие вопросы восточнославянской археологии
- •Глава 8. Хозяйство и общественный строй славян в VI—IX вв.
- •Часть III. Общие вопросы восточнославянской археологии
- •Глава 8. Хозяйство II общественный строй славян в VI—IX вв.
- •Часть III. Общие вопросы восточнославянской археологии
- •Глава 8. Хозяйство и общественный строй славян в VI—IX вв.
- •Часть III. Общие вопросы восточнославянской археологии
- •Глава 8. Хозяйство и общественный строй славян в VI-IX вв.
- •Часть III. Общие вопросы восточнославянской археологии
- •Глава 8. Хозяйство и общественный строй славян в VI-IX вв.
- •Глава 9. Дружинные курганы
- •Часть III. Общие вопросы восточнославянской археологии
- •Глава 9. Дружинные курганы
- •Часть III. Общие вопросы восточнославянской археологии
- •Глава 9. Дружинные курганы
- •Часть III. Общие вопросы восточнославянской археологии
- •Глава 9. Дружинные курганы
- •Часть III. Общие вопросы восточнославянской археологии
- •Глава десятая
- •Часть III. Общие вопросы восточнославянской археологии
- •Глава 10. Одежда славян восточной европы VI—IX вв.
- •Часть III. Общие вопросы восточнославянской археологии
- •Часть III. Общие вопросы восточнославянской археологии
- •Глава 11. Язычество
- •Часть III. Общие вопросы восточнославянской археологии
- •Часть III. Общие вопросы восточнославянской археологии
- •Глава 11. Язычество
- •Часть III. Общие вопросы восточнославянской археологии
- •Часть III. Общие вопросы восточнославянской археологии
- •Глава 12. Восточнославянские племена и древнерусская народность
- •Часть III. Общие вопросы восточнославянской археологии
- •Глава 12. Восточнославянские племена и древнерусская народность
- •18 Археология ссср.
- •277 Таблица lxiv. Орудия ткачества. Изделия из кожи
- •Глава 11. Язычество
- •Глава 11. Язычество
Глава 12. Восточнославянские племена и древнерусская народность
271
Часть III. Общие вопросы восточнославянской археологии
полагал, что анты — часть праславян, спасаясь от авар, в VI в. поселились на Волыни и Киевщине. Эта область и стала «колыбелью русского племени, русской прародиной». Отсюда восточные славяне и начали заселение других восточноевропейских земель. Расселение восточных славян на обширной территории привело к дроблению их на три ветви — северную, восточную и южную. В первые десятилетия нашего столетия исследования А. А. Шахматова пользовались широким признанием, а в настоящее время представляют чисто историографический интерес.
Позднее историей древнерусского языка занимались многие советские лингвисты. Последней обобщающей работой по этой теме остается книга Ф. П. Филина «Образование языка восточных славян», в которой основное внимание уделяется анализу отдельных языковых явлений (Филин Ф. П., 1962). Исследователь приходит к заключению, что сложение восточнославянского языка произошло в VIII—IX вв. на обширной территории Восточной Европы. Исторические условия оформления отдельной славянской народности остались в этой книге не выясненными, поскольку они в большей степени связаны не с историей языковых явлений, а с историей носителей языка.
Вопросами о происхождении древнерусской народности интересовались также советские историки, в частности Б. А. Рыбаков (Рыбаков Б. А., 1952, с. 40—62; 1953а, с. 23-104), М. Н. Тихомиров (Тихомиров М. Я., 1947, с. 60-80; 1954, с. 3-18) и А. Н. Насонов (Насонов А. Н., 1951а; 19516, с. 69, 70). На основе исторических материалов Б. А. Рыбаков показал прежде всего, что сознание единства Русской земли сохранялось как в эпоху Киевского государства, так и в период феодальной раздробленности. Понятие «Русская земля» охватывало все восточнославянские области от Ладоги на севере до Черного моря на юге и от Буга на западе до Волго-Окского междуречья включительно на востоке. Эта «Русская земля» и была территорией восточнославянской народности. Вместе с тем Б. А. Рыбаков отмечает, что имелось еще узкое значение термина «Русь», соответствовавшее Среднему Поднепровью (Киевская, Черниговская и Северская земли). Это узкое значение «Руси» сохранилось от эпохи VI— VII вв., когда в Среднем Поднепровье существовал племенной союз под главенством одного из славянских племен — русов. Население Русского племенного союза в IX—X вв. послужило ядром для образования древнерусской народности, в которую вошли славянские племена Восточной Европы и часть осла-вяненных финских племен.
Новая оригинальная гипотеза о предпосылках формирования древнерусской народности изложена П. Н. Третьяковым (Третьяков П. Н., 1970). По мнению этого исследователя, восточные в географическом смысле группировки славян издавна занимали лесостепные области междуречья верхнего Днестра и среднего Днепра. На рубеже и в начале нашей эры они расселяются на север, в области, принадлежащие восточнобалтским племенам. Метисация славян с восточными балтами и прдвела к сложению восточного славянства. «При последующем расселении восточных славян, завершившемся созданием этногеог-рафической картины, известной по Повести времен-
ных лет, из Верхнего Поднепровья в северном, северо-восточном и южном направлениях, в частности в поречье среднего Днепра, двигались отнюдь не «чистые» славяне, а население, имевшее в своем составе ассимилированные восточнобалтийские группировки» (Третьяков П. Н., 1970, с. 153).
Построения П. Н. Третьякова о формировании древнерусской народности под воздействием балт-ского субстрата на восточную славянскую группировку не находят оправдания ни в археологических, ни в языковых материалах. Восточнославянский язык не обнаруживает каких-либо общих балтских субстратных элементов. То, что объединило всех восточных славян в языковом отношении и в то же время отделило от других славянских групп, не может быть продуктом балтского воздействия.
Как же позволяют решать вопрос о предпосылках образования восточнославянской народности материалы, рассмотренные в настоящей книге?
Широкое расселение славян на территории Восточной Европы приходится в основном на VI—VIII вв. Это был еще праславянский период, и расселявшиеся славяне были едины в языковом отношении. Миграция происходила не из одного региона, а из разных диалектных областей праславянского ареала. Следовательно, всякие предположения о «русской прародине» или о зачатках восточнославянской народности внутри праславянского мира ничем не оправданы. Древнерусская народность сформировалась на обширных пространствах и имела в своей основе славянское население, объединенное не на этнодиалект-ной, а на территориальной почве.
Языковым выражением по крайней мере двух источников славянского расселения на территории Восточной Европы является противопоставление g~Y (h). Из всех восточнославянских диалектных различий эта особенность — наиболее древняя, и она дифференцирует славян Восточной Европы на две зоны — северную и южную (Хабургаев Г. А., 1979, с. 104-108; 1980, с. 70-115).
Расселение славянских племен в VI—VII вв. на огромных пространствах Средней и Восточной Европы привело к разобщенности эволюции различных языковых тенденций. Эта эволюция стала носить не всеобщий, а локальный характер. В результате «ib VIII—IX вв. и позже рефлексы сочетаний типа *tort, *1/brt, *tj, *dj и *kt', деназализации о и е и ряд других изменений фонетической системы," некоторые грамматические инновации, сдвиги в области лексики образовали особую зону на востоке славянского мира с более или менее совпадающими границами. Эта зона и составила язык восточных славян, или древнерусский» (Филин Ф. Я., 1972, с. 29).
Ведущая роль в сложении этой народности, по-видимому, принадлежит древнерусскому государству. Ведь недаром начало формирования древнерусской народности по времени совпадает с процессом складывания русского государства. Совпадают и территория древнерусского государства с ареалом восточнославянской народности.
Возникновение раннефеодального государства с центром в Киеве активно содействовало консолидации славянских племен, составивших древнерусскую народность. Русской землей, или Русью, стали называть территорию древнерусского государства. В этом
