Глава 8. Хозяйство II общественный строй славян в VI—IX вв.

кузнечная наковальня (табл. LXV, 7) и молоток. Железообрабатывающне инструменты встречены при раскопках поселений Титчиха, Битица (табл. LXV, 4, 9) и др.

Из железа изготовлялись прежде всего земледель­ческие орудия — наралышки и сошники, мотыги, ко­сы, серпы, а также орудия для обработки дерева — топоры, тесла, долота, скобели, ложкари. Значитель­ную группу изделий из железа составляли бытовые предметы — ножи, шилья, гвозди, ножницы, пряжки, а также, конечно, оружие — наконечники стрел и дро­тиков, копья.

Железообрабатывающее ремесло восточных сла­вян накануне образования древнерусского государст­ва находилось на достаточно высокой ступени раз­вития.

Для VI — начала VII в. характерны еще сравни­тельно узкий ассортимент изделий и простые техно­логические приемы. Многие предметы целиком отко­вывались из кричного железа или неоднородной ма­лоуглеродистой стали. Закалка стальных изделий и наварка стали на железную основу фиксируются на сравнительно немногих предметах.

В VII—VIII вв. наблюдается значительный подъ­ем железообрабатывающего производства. Металло­графический анализ железных изделий, найденных при раскопках поселений в разных регионах восточно­славянского расселения, показал, что кузнецы вла­дели сложными приемами сварки железа со сталью. Известны были по крайней мере два способа получе­ния стали. Для производства некоторых изделий при­менялась комбинация из стальных и железных полос (так называемые изделия из пакетного металла). Широко распространена была и термическая обра­ботка стальных орудий труда, состоящая из закалки или закалки с последующим отпуском. Таким обра­зом, славянские кузнецы владели целым рядом тех­нологических операций, характерных для сравни­тельно развитого кузнечного ремесла (Вознесен­ская Г. А., 1967, с. 124-128; 1978, с. 61-65; 1979, с. 70-76; Гопак В. Д., 1975, с. 15-22; 1976, с. 46-56).

Обработка цветных металлов была менее распро­страненной отраслью хозяйственной деятельности славян во второй половине I тысячелетия н. э. Масте­ра-ювелиры жили и работали на сравнительно не­многих поселениях того времени, обслуживая своими изделиями сельскохозяйственную округу. Необходи­мо заметить, что условия для развития бронзолитей-ного и ювелирного ремесел на восточнославянской территории были менее благоприятны, чем для желе­зоделательного и кузнечного производств. Если запа­сы болотной железной руды, широко распространен­ной по всей Восточной Европе, были почти неогра­ниченными, то залежей руд цветных металлов на месте ремесленники не имели. Поэтому изделия из этих металлов встречаются при археологических раскопках в небольшом количестве.

Мастерские бронзолитейщиков и ювелиров откры­ты в разных местах восточнославянского ареала. На поселении Хуча в Молдавии раскопана прямоуголь­ная полуземлянка размерами 2,95X2,1 м. Здесь най­дены шлаки со следами меди, капли и кусочки брон­зы, тигли, льячки и древесный уголь. Для плавки цветных металлов, по-видимому, использовались обычные бытовые печи — глинобитные сводчатые,

расположенные вне построек (Рафалович И. А., 1972, с. 189-191).

При раскопках Новотроицкого городища исследо­ваны бронзолитейные мастерские — полуземляноч­ные постройки, по устройству сходные с обычными жилищами. Отличие заключалось в том, что в них имелись печи-горны, в которых в глиняных тиглях плавили металл (Ляпушкин И. И., 1958а, с. 26—29, 82-84, 118-121, 217-219).

Тигли, глиняные льячки, а также каменные или реже — глиняные литейные формочки встречены на многих славянских поселениях (табл. LXVI). Кроме упомянутых поселений Хуча и Новотроицкое, инте­ресны для изучения бронзолитейного производства городища Зимно на Волыни (Аул1х В. 5., 1972, с. 56—77) и Изборское на Псковщине (Седов В. В., 19756, с. 69), а также Каневское поселение на Днеп­ре (Мезенцева Г. Г., 1965, с. 107—109). Следы брон­золитейного производства выявлены и в других ме­стах (Титчиха, Гнездово, Екимауцы и пр.).

Круг изделий из цветных металлов, изготавливае­мых славянскими мастерами, достаточно обширен. Наиболее распространенными были литые вещи из серебра, меди или сплавов. Это пряжки и поясные бляшки, перстни и браслеты, височные украшения и фибулы, шейные гривны, разнообразные привески и др. Некоторые украшения, в частности отдельные браслеты и гривны, изготовлялись целиком при по­мощи ковки. В иных случаях ковка применялась как дополнение при обработке отлитых изделий. Орнамент на украшение наносился чеканом.

В последней четверти I тысячелетия н. э. наряду с литьем и ковкой славянские ювелиры широко при­меняли технику тиснения. Так изготовлены поясные бляшки и височные кольца волынского типа. На Но­вотроицком городище в слое IX в. найдена бронзовая матрица для тиснения поясных бляшек округлой формы (Ляпушкин И. //., 1958а, рис. 17, 3].

Восточнославянские ювелиры во второй половине I тысячелетия н. э. осваивают также технику зерни и скани. В южных землях с искусством зерни, как считает Б. А. Рыбаков, были знакомы уже в VI— VII вв. В VIII—IX вв. начинается приток на славян­ские земли зерненых и сканых изделий с Востока, и эта техника широко прививается в восточносла­вянском мире. Местные ювелиры воспроизводят арабские образцы и создают свои формы (Рыба­ков Б. А., 1948, с. 330—336). Зернь и скань нашли применение при орнаментации височных колец во­лынского типа, бусинных височных колец и лунниц.

Сырьем для восточнославянских ювелиров слу­жил, очевидно, лом цветных металлов, а также ви­зантийские и арабские монеты. Отсутствие собствен­ного сырья для ювелирного дела в какой-то степени, вплоть до создания государственности, сдерживало развитие этого производства и налагало отпечаток на характер изделий.

Наиболее широко на славянских поселениях и в мо­гильниках представлена керамика. Очевидно, в хо­зяйственной деятельности восточных славян заметное место принадлежало изготовлению глиняной посуды. В VI—VII вв. на большинстве восточнославянских по­селений безраздельно господствовала лепная керами­ка. Только на некоторых антских поселениях встре­чается незначительное число фрагментов гончарной

241

16 Археология СССР