- •1. Предметная область конфликтологии. Понятие конфликта
- •2. Становление конфликтологии как научной дисциплины. Ее основные понятия и категории
- •3. Ранние представления о конфликтах (Древняя Греция и эпоха Средневековья)
- •4. Представления о конфликтах в эпоху Возрождения и в Новое время
- •5. История развития отечественной политической конфликтологической мысли
- •6. Современные теории конфликтов
- •7. Возникновение конфликтологии как науки в хх столетии
- •8. Сущность конфликта и его структурные параметры
- •9. Насилие и ненасилие в политике
- •10. Методы ненасильственной политической борьбы (Ганди, Гусейнов, Шарп)
- •11. Понятие, сущность и причины возникновения политических конфликтов
- •12. Методы политической конфликтологии
- •13. Основные типологии политических конфликтов
- •Внутригосударственные конфликты:
- •Межгосударственные конфликты:
- •14. Этапы и фазы развертывания конфликта
- •15. Участники и заинтересованные стороны в политическом конфликте
- •16. Функции политического конфликта в обществе
- •17. Наиболее распространенные внутриполитические конфликты.
- •18. Формы выражения политического кризиса и сопутствующие ему явления
- •19. Основные виды политических кризисов
- •20. Сепаратизм и сецессия. Сепаратизм и ирредентизм.
- •21. Концепция «структурного насилия» й.Гальтунга.
- •22. Методы ненасильственной политической борьбы и орг.Оружие
- •23. Посредничество. Основные виды посредничества
- •24. Роль лидера в структуре политического конфликта. Типы лидерства
- •25. Понятие и типология насилия
- •26. Политические кризисы и конфликты в странах снг (90-е гг. Хх в. И в настоящее время) – тенденции, динамика
- •27. Политические кризисы и конфликты в России в годы перестройки, постперестроечный период и в настоящее время – тенденции, динамика
- •28. Реактивные стратегии миротворческого контроля
- •29. Превентивные стратегии миротворческого контроля.
- •30. Стратегии правительственного контроля в этнонациональном конфликте.
- •31. Институционализация политического конфликта, как условие его регулирования
- •32. Учет соотношения социально-политических сил в регулировании политического конфликта
- •33. Компромисс и консенсус как методы регулирования политического конфликта
- •34. Многообразие посредничества
- •35. Рассадка делегаций, участвующих в переговорном процессе
- •36. Виды переговоров (деловой разговор, беседа, ..)
- •37. Клаузевиц, основные вехи жизни и идеи «о войне», актуальность
- •38. Клаузевиц о войне, 1-4 часть, идеи
- •Часть 2: Теория войны.
- •Часть 3. Общие вопросы стратегии.
- •Часть 4. Бой
- •39. Клаузевиц о войне 5-8, основные идеи
- •Часть 5. Вооруженные силы.
- •Часть 6. Оборона.
- •Часть 7. Наступление.
- •40. Шмитт номос земли 1-3, основные идеи
- •41. Шмитт номос земли 4-до конца, идеи
- •42. Шмитт, биография, значение для современной политической конфликтологии
- •43. Тоффлер, шок будущего, 1-3 части, основные идеи
- •44. Тоффлер, шок будущего, 4-6, основные идеи
- •45. Новейшая военная доктрина рф, определение понятия вооруженный конфликт
- •46. Определение понятий война, вооруженный конфликт международными организациями
10. Методы ненасильственной политической борьбы (Ганди, Гусейнов, Шарп)
М. Ганди. Новый этап в развитии концепции ненасилия и особенно в ее внедрении в реальную массовую политику связан с именем Махатмы Ганди. С помощью созданного им Индийского Национального Конгресса он успешно воплотил в жизнь целостную стратегию ненасильственной политической борьбы, получившую название «сатьяграхи» (в буквальном переводе — упорство в истине). Эта стратегия была основана на объединении и вовлечении в освободительное движение широких народных масс, независимо от их классовой или кастовой принадлежности и осуществлялась исключительно методами ненасилия в основном в двух формах — отказа от сотрудничества с колониальной администрацией и гражданского неповиновения. Несотрудничество выражалось в бойкоте правительственных учреждений и учебных заведений, отказе от титулов и званий, пожалованных английскими властями, организации мирных шествий и демонстраций.
Джин Шарп. в работе Дж. Шарпа " Роль силы в ненасильственной борьбе".
В основе ненасильственной борьбы лежит определенное понимание природы силы в обществе и политике. Эту борьбу невозможно понять, если не принимать во внимание такого важного элемента, как сила.
Данное утверждение находится в прямом противоречии с широко распространенными представлениями о то, что ненасильственное действие теоретически и практически игнорирует реальность силы в политике, и что сторонники ненасильственных действий очень наивны, ибо не видят в насилии источник политического могущества. Эти представления связаны с отрицанием или игнорированием силы в политике и той роли, какую она играет в процессе ненасильственной борьбы.
Ненасильственная борьба представляет собой политическую технику, которую необходимо понять исходя из ее собственной природы, а не объяснять или оценивать ее по ассоциации или сходству с другими явлениями. Эта техника скорее использует социальные, психологические, экономические и политические методы воздействия на оппонента (согласно учению ненасилия, субъекта, против действий или политики которого ведется борьба, следует не называть врагом, противником, а оппонентом. Тем самым выражается принципиальная готовность к взаимопониманию, диалогу, сотрудничеству). Она включает около 200 методов символического протеста, социального несотрудничества, экономических бойкотов, трудовых забастовок, политического несотрудничества и мирного вмешательства (которое может варьироваться от сидячего протеста до создания параллельного правительства). Эти разнообразные методы также именуются "оружием" ненасильственных действий.
Ненасильственная борьба является техникой противостояния силы противнику - оппоненту. Группа, выступающая в качестве оппонента, обычно обладает значительной административной, экономической, политической и военной мощью.
Эта группа обычно представляет собой контролируемый элитой государственный аппарат, который враждебен благополучию и интересам широкого населения. Однако часто в качестве оппонента выступает внегосударственное образование, поддерживаемое государственными структурами.
Зависимость правителей
Часто упускается из виду тот факт, что сила, которой обладают отдельные индивиды и группы на высших уровнях политического руководства и управления в любом правительстве (т.е. те, кого мы для краткости называем "правителями"), не является чем - то изначально присущим. Эту силу они получают извне, из общества, которым они управляют.
Правители в большей мере зависят от повиновения и сотрудничества тех, кем управляют. Отвергая их право руководить, подданные тем самым берут назад всеобщее или групповое соглашение, которое только и делает существование правительства возможным. Эта потеря власти ведет к дезинтеграции силы правителей. Когда потеря власти достигает крайней степени, это угрожает самому существованию такого правительства. Санкции необходимы для поддержания политической власти правителей - особенно в моменты кризисов. Однако эффективность этих санкций зависит от реакции подданных, которым они угрожают лил против которых они применяются. Во многих ситуациях люди должны, как порой поступают на войне солдаты, не отступить перед лицом опасности. Даже в случае применения санкций, всегда существует возможность выбора, проявления своей воли. Чтобы быть эффективной санкция должна внушать страх; тогда люди снова согласятся сотрудничать и подчиняться. Они могут и не сделать этого.
В такой ситуации отношения власти существенно видоизменяются, и это представляет серьезную угрозу силе правителей.
Если силу правителей можно регулировать путем отказа от помощи и повиновения, тогда несотрудничество и неповиновение должно быть широко распространены. К тому же, необходимо поддерживать эти действия и перед лицом репрессий, направленных на то, чтобы вынудить к покорности. Крупномасштабное неповиновение и несотрудничество возможны лишь в том случае, если только пропадет или уменьшится страх у подданных и если только они будут готовы переносить любые санкции во имя перемен. Такая акция станет политически значимой. Свобода действия правителей обратно пропорциональна количеству неповинующихся подданных, несотрудничающих институтов, а также степени зависимости правителей от этих факторов. Следовательно, проблема контроля над силой может быть решена путем изучения того, как можно реализовывать и сохранять уклонение от сотрудничества.
Если отказ от одобрения, сотрудничества и повиновения сохраняется и при угрозе нападения со стороны правителей, тогда конец режима неизбежен.
Гусейнов А.А. работа – «Этика ненасилия». Сторонники ненасильственной борьбы хорошо знают и придают программное значение словам Ганди о том, что насильственное сопротивление лучше, чем трусость. Отождествлять ненасилие с пассивностью - значит не понимать его природы; помимо огромной внутренней работы и духовной активности, направленной помимо всего прочего и не в последнюю очередь на преодоление страха, оно в практическом аспекте предполагает продуманную наступательную тактику, определенную технологию деятельности, противостояние и воздействие на людей и институты с целью вызвать изменение в их позиции.
Ненасилие - это и всеобщая, и вполне предметная, даже технологичная парадигма поведения. Обоснование реальности, практической осуществимости ненасильственной альтернативы является основной теоретической задачей этики, а реальные опыты ненасильственной деятельности - основными аргументами. Этика ненасилия представляет собой теоретизирование в терминах жизни, она есть одновременно и теория, и практическое усилие.
Направляя свою энергию по преимуществу на ограничение зла, государство неизбежно в качестве объективного результата собственной деятельности воспроизводит его, а в известной мере и провоцирует. Поэтому философски последовательные приверженцы ненасилия. - Л.Н. Толстой и М. Ганди были в то же время убежденными противниками государства и более широко, всей современной европейской цивилизации. Ненасильственная борьба имеет иной вектор. Она делает ставку на доброе начало в человеке, на то, чтобы стимулировать, усиливать это начало. Она не ставит задачу преодолеть зло насилия, ибо это невозможно, (насилие органично человеческой природе), а объявляет ему вечный бой. И бой этот не безнадежный. Присущее индивидам доброе начало можно усиливать путем культивирования и приумножать путем сложения. Ненасильственная борьба предлагает путь, стратегию и тактику такого усиления и приумножения добра.
