- •Предисловие
- •Раздел 1. Философия, ее предмет и место в культуре
- •Тексты для анализа Аристотель. «Метафизика»
- •В.С. Соловьев. «Философские начала цельного знания»
- •В опросы для анализа
- •Х. Ортэга-и-Гассет. «Что такое философия?»
- •2.1. Философия Древней Индии и Древнего Китая
- •Тексты для анализа Кена упанишада1
- •Брахмабинду упанишада1
- •Вопросы для анализа
- •Вопросы для анализа
- •Глава 3
- •Глава 9
- •Глава 11
- •Глава 12
- •Глава 63
- •Глава 64
- •Глава 66
- •Глава 68
- •Глава 76
- •Глава 76
- •Глава 81
- •Конфуций. «Луньюй»1
- •2.2. Античная философия: основные периоды, проблемы и представители
- •Тексты для анализа Платон. «Федон»1
- •Платон. «Пир»1
- •Аристотель. «Политика»
- •2.3. Философия Средневековья и эпохи Возрождения
- •2.3.1.Философия Средних веков
- •Тексты для анализа Фома Аквинский. «Сумма теологии»
- •2.3.2.Философия эпохи Возрождения
- •Тексты для анализа Пико делла Мирандола. «Речь о достоинстве человека»1
- •Николай Кузанский. «о предположениях»
- •2.4. Философия Нового времени и эпохи Просвещения
- •Философия Нового времени
- •Р. Декарт. «Рассуждение о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину в науках»
- •2.4.2. Философия эпохи Просвещения
- •Тексты для анализа Ламетри. «Человек-машина»
- •2.5. Немецкая классическая философия
- •Тексты для анализа и. Кант. «Критика чистого разума»
- •Г. В. Ф. Гегель. «Философия истории»
- •Л. Фейербах. «Сущность христианства»
- •2.6. Европейская философия конца XIX - начала XX вв.
- •Тексты для анализа ф. Ницше. «Так говорил Заратустра»
- •З. Фрейд. «По ту сторону принципа удовольствия»
- •К. Г. Юнг. «Об архетипах коллективного бессознательного»
- •Ж. П. Сартр. «Экзистенциализм – это гуманизм»
- •2.7. Русская философия
- •Тексты для анализа в. С. Соловьев. «Нравственный смысл жизни в его предварительном понятии»
- •Вопросы для анализа
- •В. С. Соловьев. «Смысл современных событий»
- •Н.А. Бердяев «Душа России»
- •Указатель имен
- •Оглавление
- •Раздел 1. Философия, ее предмет и место в культуре 4
- •Раздел 2. Культурно-исторические типы философии 15
- •2.3.1. Философия Средних веков 51
Л. Фейербах. «Сущность христианства»
В чем же заключается... существенное отличие человека от животного? Самый простой, самый общий и вместе с тем самый обычный ответ на этот вопрос: в сознании в строгом смысле этого слова,
…животное живет единой, простой, а человек двоякой жизнью. Внутренняя жизнь животного совпадает с внешней, а человек живет внешней и особой внутренней жизнью. Внутренняя жизнь человека тесно связана с его родом, с его сущностью. Человек мыслит, то есть беседует, говорит с самим собой. Животное не может отправлять функций рода без другого индивида, а человек отправляет функции мышления и слова - ибо мышление и слово суть настоящие функции рода - без помощи другого. Человек одновременно и «Я» и «ты»; он может стать на место другого именно потому, что объектом его сознания служит не только его индивидуальность, но и его род, его сущность.
Сущность человека в отличие от животного составляет не только основу, но и предмет религии. Но религия есть сознание бесконечного, и поэтому человек сознает в ней свою не конечную и ограниченную, а бесконечную сущность. Доподлинно конечное существо не может иметь о бесконечном существе ни малейшего представления, не говоря уже о сознании.
…Но в чем же заключается сущность человека, сознаваемая им? Каковы отличительные признаки истинно человеческого в человеке? Разум, воля и сердце1. …Истинно совершенно, божественно только то, что существует ради себя самого. Таковы любовь, разум и воля. …Это силы, оживотворяющие, определяющие, господствующие, это божественные, абсолютные силы, которым человек не может противостоять2...
Собственная сущность человека есть его абсолютная сущность, его бог; поэтому мощь объекта есть мощь его собственной сущности. Так, сила чувственного объекта есть сила чувства, сила объекта разума - сила самого разума, и наконец, сила объекта воли - сила воли. …Воля, чувство, мышление есть нечто совершенное, поэтому нам невозможно чувствовать или воспринимать разумом - разум, чувством - чувство и волей - волю, как ограниченную, конечную, то есть ничтожную силу. Ведь конечность и ничтожество - понятия тождественные; конечность есть только эвфемизм для ничтожества. …Что конечно для разума, то ничтожно для сердца. Но мы не можем считать волю, разум и сердце конечными силами, потому что всякое совершенство, всякая сила и сущность непосредственно доказывают и утверждают самих себя. Нельзя любить, хотеть и мыслить, не считая этих факторов совершенствами, нельзя сознавать себя любящим, желающим и мыслящим существом, не испытывая при этом бесконечной радости. Сознавать для существа - значит быть предметом самого себя.
Фейербах, Л. Избранные философские произведения. – М.,1955. Т. 2. С.30-32; 34-35.
Вопросы для анализа
В чем, согласно Л. Фейербаху, состоит основное отличие человека от животного? Какая роль отводится при этом сознанию?
К ак, по мнению автора текста, взаимосвязаны между собой сущность человека и религия, т.е. сознание бесконечного?
Какое значение имеют разум, воля и сердце в числе отличительных признаков человеческого в человеке?
Пояснения к тексту:
1 Бездушный материалист говорит: «Человек отличается от животного только сознанием; он - животное, но такое, которое обладает сознанием». Он не принимает таким образом во внимание, что в существе, в котором пробудилось сознание, происходит качественное изменение всей его сущности. Впрочем, этим нисколько не умаляется достоинство животных. Здесь не место глубже исследовать этот вопрос.
2 «Каждое убеждение достаточно сильно, чтобы заставить себя отстаивать его ценой жизни» (Монтень).
