Примерные тесты для оценки качества усвоения учебного материала

(Тестовые задания разработаны кафедрой методологии криминалистики

Саратовской государственной академии права).

Общие положения криминалистической тактики.

1. Предметом криминалистической тактики являются:

1. изучение закономерностей формирования и передачи идеальной информации о преступлении;

2. тактика организации оперативно-розыскных мероприятий;

3. организация производства следственных действий;

4. планирование по конкретному уголовному делу;

5. проверка криминалистических версий.

2. Комплекс тактических приемов, реализуемых при производстве следственного действия:

1. психологическое воздействие;

2. тактическая операция;

3. тактическая комбинация;

4. тактическая рекомендация;

5. оперативная разработка.

3. Перспективы развития криминалистической тактики:

1) совершенствование приемов производства существующих следственных действий;

2) более широкое применение данных психологии и логики;

3) разработка новых следственных действий;

4) совершенствование норм УПК РФ;

5) развитие тактики судебного следствия.

Тактика следственного осмотра.

1. Виды следственного осмотра:

1) по объектам;

2) по последовательности;

3) по объему;

4) по усмотрению следователя;

5) по Уголовно-процессуальному кодексу.

2. Задачи осмотра места происшествия:

1. установить характер исследуемого события;

2. выявить, зафиксировать и изъять следы преступления;

3. выявить и зафиксировать негативные обстоятельства;

4. задержать преступника;

5. выявить изменения в расположении объектов до и в момент осмотра.

Тактика допроса и очной ставки.

1. Тактика допроса - это:

1. процессуальное действие;

2. система, приемов, разработанных в целях получения доказательственной информации;

3. отношение следователя к допрашиваемому;

4. отношение участников процесса к предмету расследования.

2. Виды допроса различаются по следующим основаниям:

1. процессуальному положению допрашиваемого;

2. позиции, занятой допрашиваемым к предмету допроса;

3. прошлой судимости обвиняемого;

4. объему получаемой информации следователем;

5. возраста допрашиваемого.

3. Основные тактические приемы, реализуемые следователем в ходе допроса:

1. детализация показаний;

2. выявление и устранение противоречий;

3. изобличение во лжи;

4. дезориентация допрашиваемого с помощью косвенных вопросов;

5. установление психологического контакта.

Тактика предъявления для опознания.

1. Виды предъявления для опознания различаются по:

1. уголовно-процессуальному закону;

2. признаку повторности;

3. функциональным признакам человека;

4. анатомическим признакам человека;

5. фотороботу.

2. Основные этапы подготовки к предъявлению для опознания:

1. допрос опознающего;

1. подбор объектов, среди которых будет предъявляться опознающий объект;

2. определение времени и места для опознания;

2. приглашение специалиста и понятых для участия в подготовке и проведении опознания;

3. составление протокола следственного действия.

Тактика проверки показаний на месте.

1. Цели проверки показаний на месте:

1. проверка и уточнение ранее установленных фактов;

2. получение новых доказательств;

3. установление и устранение причин противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц;

4. поиск и задержание преступника;

5) установление осведомленности допрошенного лица относительно обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

___________________

СОДЕРЖАНИЕ: Стр.

Введение……………………………………………………………………3-4

Требования к уровню освоения содержания дисциплины……………4

Программа дисциплины…………………………..……………………..4-25

Вопросы теории криминалистической тактики……………………25-130

Задания для использования на практических занятиях……………131-151

Методические указания и задания для выполнения контрольной

работы…………………..………………………………………………..151-160

Тематика выпускных квалификационных (дипломных) работ…...160-161

Контрольные вопросы………………………………………………….161-165

Примерные тесты……………………………………………………...165-167

_____________________________

1 См.: Цветков С.И. Новые направления криминалистических знаний и предмет криминалистики // Криминалистические методы исследования доказательств в гражданском, арбитражном и административном процессе. – М., 1997. С. 103; Волчецкая Т.С. Развитие криминалистической науки и предмет криминалистики // Материалы межд.научной конференции «50 лет в криминалистике. К 80-летию со дня рождения Р.С.Белкина». – Воронеж, 2002. С.68; и др.

2 Яблоков Н.П., Головин А.Ю. Криминалистика: природа и система. – М.: Юристъ, 2005. С.32 - 33.

3 См.: Криминалистика: Учебник / Отв. Ред. Н.П.Яблоков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2004. С.15 - 16.

4 См.: Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г.Филиппова. – М.: Высшее образование, 2007. С.144.

5 Яблоков Н.П., Головин А.Ю. Указ. соч. - С.137 - 138.

6 См.: Аверьянова Т.В. О криминалистической тактике и тактике защиты // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики. Ч.2. – М., 2004. С.49; Зашляпин Л.А. Основы теории эффективной адвокатской деятельности. – Екатеринбург, 2006. («Тактика адвокатской деятельности как элемент теории эффективной адвокатской деятельности» - с.306 и сл.).

7 См.: Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. проф. Т.В.Аверьяновой и проф. Р.С.Белкина. – М., 1997. С. 64.

8 См.: Краткий психологический словарь / Сост. Л.А.Карпенко; Под общ.ред. А.В.Петровского, М.Г.Ярошевского. – М.: Политиздат, 1985. С. 195, 365.

9 См.: Криминалистика: Учебник / Отв. Ред. Н.П.Яблоков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2004. С.353.

10 Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. – Воронеж, НПО «МОДЭК», 1995. С.4.

11 См.: Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 4. – М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1955. С. 387.

12 Об этом подробнее см.: Якушин С.Ю. Тактические средства расследования преступлений: вопросы теории и практики. Учебное пособие. – Казань: УНИПРЕСС, 2002. С. 16-19.

13 Об этом подробнее см.: Якушин С.Ю. Тактические приемы при расследовании преступлений. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1983. С. 5-11.

14 См.: Асташкина Е.Н., Марочкин Н.А., Михальчук А.Е., Решетников В.Я. Расследование преступлений. Криминалистические комплексы: Учебно-практическое пособие. — М.: "Приор-издат", 2003. С.3; и др.

15 См.: Васильев А. Н. Следственная тактика. - М.: Юрид. лит., 1976. С. 36 - 37.

16 Комарков В. С. Тактика допроса. - Харьков, 1975. С. 12 - 13.

17 Комарков В. С. Указ. раб. С. 12 -13.

18 См.: Комарков В. С. Указ. раб. С. 12 - 13.

19 См.: Фахрутдинов К. К. К исследованию эффектив­ности тактических приемов допроса // Вопросы эффективности советского уголовного процесса. - Казань: Изд-во КГУ. С. 129.

20 См.: Васильев А. Н. Указ. раб. С. 33, 82 - 83.

21 См.: Комарков В. С. Указ, раб. С. 12 - 13.

22 Гусаков А. Н. Следственные действия и тактические приемы. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. - М., 1972.

23 Об этом см.: Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории – к практике. – М.: Юрид. лит., 1988. С. 148 – 149.

24 См.: Драпкин Л.Я. Особенности информационного поиска в процессе расследования и тактика следствия // Проблемы повышения эффективности предварительного следствия. – Л., 1976. С. 54-55.

25 См.: Криминалистика. / Под ред. В.А.Образцова. – М.: Юрист. 1995. С. 81.

26 См.: Якушин С.Ю. Актуальные проблемы тактики следственных действий и разработки нового уголовно-процессуального законодательства. // Тенденции и перспективы развития законодательства. - Казань: Изд-во КГУ. 1991. С. 107 - 112.

27 См.: Якушин С.Ю. Тактические средства расследования преступлений: вопросы теории и практики. Учебное пособие. – Казань: УНИПРЕСС, 2002. – 120 С.

28 См.: Криминалистика / Под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я.Драпкина. - М.: Высш.шк., 1994. С. 229.

29 Подробнее об этом см.: Драпкин Л.Я. Организационно- управленческие аспекты взаимодействия участников процесса раскрытия преступлений. // Вопросы взаимодействия следователя и других участников расследования преступлений. - Свердловск, 1984. С.10-33 и др.

30 Об этом см. также: Литвинчук А.А. Методика расследования краж, грабежей и разбойных нападений, совершаемых организованными группами преступников-гастролеров: Автореф. канд. дис. - Екатеринбург, 1994 .

31 Об этом см. также: Бахарев Н.В., Малков В.П., Ооржак А.С. Принципы взаимодействия следователей с работниками органов дознания при расследовании преступлений // Проблемы совершенствования расследования и профилактики преступлений на современном этапе: Межвузовский научн. сб.- Уфа: Изд-во Башкирск. ун-та, 1990. С.11-17.

32 См.: Ямшанов Б. За год бандитов не изведешь. // Российская газета, 1995, 15 июня.

33 См.: Бельсон Я.М. Россия в Интерполе // Правоведение. 1994. N 3. С.111- 116 и др.

34 См.: Литвинчук А.А. Методика расследования краж, грабежей и разбойных нападений, совершаемых организованными группами преступников-гастролеров: Дисс. канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 1994. С.83.

35 См.: Карагодин В.Н. Основы криминалистического учения о преодолении противодействия предварительному расследованию: Дисс. докт. юридич. наук. - Екатеринбург, 1992. С.35; Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. Т.В.Аверьяновой и Р.С.Белкина. - М., 1997. С.129; Лившиц Л.В. Проблемы преодоления противодействия расследованию преступлений несовершеннолетних: Дисс. канд. юрид. наук. - Уфа, 1998; и др.

36 См.: Основы борьбы с организованной преступностью. / Под ред. В.С.Овчинского, В.Е.Эминова, Н.П.Яблокова. - М.: “Инфра-М”, 1996. С.282-283.

37 См.: Основы борьбы с организованной преступностью. / Под ред. В.С.Овчинского, В.Е.Эминова, Н.П.Яблокова. - М.: “Инфра-М”, 1996. С.283-284.

38 См.: Основы борьбы с организованной преступностью. / Под ред. В.С.Овчинского, В.Е.Эминова, Н.П.Яблокова. - М.: “Инфра-М”, 1996. С.286.

39 См.: Основы борьбы с организованной преступностью. / Под ред. В.С.Овчинского, В.Е.Эминова, Н.П.Яблокова. - М.: “Инфра-М”, 1996. С.289.

40 Об этом также см.: Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. - М.: Юрид. лит., 1991; и др.

41 Об этом см.: Шахриманьян И.К. Психология деятельности следователя: Дисс. на соиск уч. степени доктора психологич. наук. – М., 1976.

42 См.: Основы борьбы с организованной преступностью / Под ред. В.С.Овчинского, В.Е.Эминова, Н.П.Яблокова. – М.: «ИНФРА-М», 1996. С.286.

43 См., например: Кто защитит свидетеля? (по материалам ТАСС) // Жизнь и закон. - Казань, 1990, 3 июля; и др.

44 Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. - М.: Юрид. лит., 1991. С. 118-124; и др.

45 См., например : Курс уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А.Д.Бойкова и И.И.Карпеца. - М.: Юрид. .лит., 1989. С.578; О допустимости использования показаний анонимных свидетелей см.: Социалистическая .законность, 1989. N 12 и др.

46 Об этом см.: Назаров А.Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда / А.Д.Назаров. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.

47 См., например: Методология и методика изучения следственных ошибок, их причин и мер преодоления: Сборник научных трудов. / Отв. Ред. А.Д.Бойков. – М., 1986. С.3-19; Следственные ошибки, их причины и пути устранения на предварительном следствии и в суде // Вопросы борьбы с преступностью. Вып.46. / Ответ. Ред. И.И.Карпец. – М.: Юрид.лит., 1988. С. 182-190; и др.

48 См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1964. С.477; Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. Современная версия. – М.: Изд-во Эксмо, 2002. С.425.

49 См.: Зорин Г.А. Теоретические основы криминалистики. – Мн.: Амалфея, 2000 (Фундаментальная криминалистика XXI века). С. 284 -285.

50 См.: Соловьев А.Б. Причины следственных ошибок // Вопросы укрепления законности и устранения следственных ошибок в уголовном судопроизводстве. – М., 1989. С. 31.; Карагодин В.Н. Основы криминалистического учения о преодолении противодействия предварительному расследованию: Дисс. докт. юр. наук. – Екатеринбург, 1992, С.332.

51 См.: Криминалистика: Расследование преступлений в сфере экономики / Под ред. В.Д.Грабовского, А.Ф.Лубина. - Нижн.Новгород: Нижегор. ВШ МВД России, 1995. С. 329.

52 Об этом см.: Цветков С.И. Тактические ошибки следователя, их выявление и использование защитником на предварительном следствии и в суде // Тактика, методика и стратегия профессиональной защиты: Сб. статей. Составители: Карагодин В.Н., Зашляпин Л.А. – Екатеринбург: Изд-во «Чароид», 2002. С.116-127.

53 См.: Эффективность правосудия и проблема устранения судебных ошибок. – М., 1975; Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: их виды, содержание, форма. – М., 1976; и др.

54 См.: Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. – М., 1979. Т. 3: Криминалисти­ческие средства, приемы и рекомендации. С. 86-120; Ратинов А. Р. Судебная психо­логия для следователей. – М., 1967. С. 118-119; Цветков С. И. Криминалистическая теория тактических решений: Дисс. ... д-ра юрид. наук. – М., 1991; и др.

55 Об этом см.: Зорин Г.А. Теоретические основы криминалистики. – Мн.: Амалфея, 2000 (Фундаментальная криминалистика XXI века). С.288-290.

56 Об этом также см.: Методология и методика изучения следственных ошибок, их причин и мер преодоления: Сборник научных трудов. / Отв. ред. А.Д.Бойков. – М., 1986. С.3-19.

57 См.: Гессвайн-Зайко Т.С. Допрос при расследовании хозяйственных преступлений. Исследование по вопросу психологии обвиняемого и технике ведения допроса. Вып.1/2, «Архив фюр Криминологи». Т.133. С.35.

58 Об этом см.: Михайловская И.Б. Современный уголовный процесс США. – Дис. … докт. юрид.наук. – М., 1972. С.313.

59 См.: Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. – М.: ВШ МООП СССР, 1967. С.169.

60 См.: Ратинов А.Р., Гаврилов О.А. Использование данных психологии в буржуазной криминалистике / Вопросы криминалистики. Вып. 8-9. – М.: Юридическая литература. 1963. С.312.

61 См.: Ратинов А.Р., Скотникова Т.А. Самооговор. – М., 1973. С.49-50.

62 Об этом см.: Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. – М., 1967. С.189.

63 См.: Ратинов А.Р. Указ. раб. С.211.

64 Об этом см.: Глотов О.М. Уголовно-процессуальное регулирование и тактика допроса в Австрии // Проблемы криминалистической тактики. Труды Омской ВШ МВД СССР. Вып. 16. – Омск, 1973. С.206 - 207.

65 См.:Ратинов А.Р., Гаврилов О.А. Указ. работа. С.313 и др.

66 Об этом см.: Михайловская И.Б. Указ. работа. С.356 и др.

67 См.: Литературная газета, 1980, 26 марта. С.13.

68 См.: Бельсон Я.М. Интерпол: прошлое и настоящее // Известия высших учебных заведений. Правоведение, 1980, № 3. С.94.

69 Об этом см.: Ратинов А.Р., Гаврилов О.А. Указ. работа. С.308 и др.

70 См.: Inbau F.; Reid J. Interrogation and Confession. – New York, 1962, p.43-55, 87.

71 См.: Глотов О.М. Указ. работа. С.204 и др.

72 Об этом подробнее см.: Сычева О.А., Якушин С.Ю. Тактические средства исследования доказательств в суде: понятие и виды // Учен. зап. Казан. ун-та. Серия Гуманитарн. Науки. – 2007. – Т.149. Кн.6.- С.290-302.