Глава 2

ОСНОВНЫЕ СХЕМЫ, КОНСТРУКТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ, ХАРАКТЕРНЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ

ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ

^{2.1. ОСОБЕННОСТИ ЗДАНИЙ ПО ПЕРИОДАМ}

_{СТРОИТЕЛЬСТВА}

Жилищный фонд России формировался в различные истори ческие периоды, вследствие чего он различается по положению планировочной структуре города, капитальности, этажности, ар читектурно-исторической ценности, а также по уровню благоуст ройства, комфортности, планировочным решением квартир, чис юм комнат и размером их площадей.

В качестве основных периодов развития жилищного строитель I гва можно выделить следующие:

I — дореволюционный (до 1917 г.);

II—довоенный (1917-1940 гг.);

III — послевоенный (1945—1955 гг.);

IV — современный (после 1955 г.).

К первому периоду строительства относятся одно-двухэтаж ные деревянные рубленые дома, в основном возводившиеся н окраинах городов. Застройка кварталов при этом напоминал I сльскую.

С начала XVII в. возводили рубленые стены, каркасы из бру с а с дощатым заполнением. Основным строительным материалов и каменных зданиях оставался крупный кирпич, для облицовю использовали фигурные керамические изделия. В качестве отде ючного материала применяли терракоту и многоцветную майо шку. Вместе с тем, несмотря на увеличение количества камен пых домов, главным строительным материалом в жилищно? I [роительстве оставалось дерево. По мнению историков, одни? из наиболее старых сохранившихся каменных домов XVII в. счи Iлютея палаты бояр Поганкиных в Пскове. Они существовал] \же в середине XVII в., состоя из трех корпусов, и имели тр] каменных и четвертый деревянный этаж.

В Москве уже в то время предъявлялись высокие требования к пожарной безопасности. В 1688 г. был опубликован царский указ о запрете строительства на палатах «деревянного хоромного строения». Поэтому деревянные жилые этажи стали заменять на кирпичные. В Москве сохранились и входят в состав памятников архитектуры палаты думского дьяка А. Кириллова (1657 г.), В. Го­лицына (1689 г.), бояр Волкова и Троекурова (конец XVII в.). Почти в это же время были построены палаты архиереев и жи­лые дома в Кремле (Патриаршие палаты, теремный дворец, потешный дворец —дом боярина И. Милославского).

В XVII в. в Петербурге и его окрестностях были возведены такие сооружения, как дворец Строганова (1752—1754 гг.), Зим­ний дворец (1754— 1764 гг.), Большой дворец в Петергофе (1747—1752 гг.), Большой дворец в Царском селе (пристройка 1752-1757 гг.).

В 60—70-х гг. XVII в. строительство крупных жилых домов велось по индивидуальным проектам, а массовое строительство по «образцовым» проектам, которое осуществлялось не только в Москве и Петербурге, но и по всей стране.

В Москве в то время стала распространяться застройка по красной линии улицы. В домах, как правило, было два вхо­да — парадный и черный. Жилая застройка Москвы от петербург­ской отличалась большей свободой и разнообразием композици­онных приемов. В Петербурге регламентации следовали более строго, и застройка была, главным образом, сплошной фасадной. Жилые дома имели один, два или три этажа со стенами толщи­ной в 2,5—4 кирпича.

Каменное строительство осуществлялось с начала XVIII сто­летия в основном в Москве и Петербурге. По другим городам были введены ограничения на строительство каменных зданий.

Такое строительство стало повсеместно распространяться с последней четверти XIX в.

Особенность рассматриваемого периода строительства харак­теризовалась использованием однопролетной конструктивной схемы зданий с продольными несущими стенами, либо однопро­летной с перегородкой, частично воспринимающей нагрузку от перекрытий (рис 2.1). Для балок перекрытий использовали доро­гостоящий длинномерный корабельный лес. Длина балок пере­крытий достигала 10 м.

По мере истощения запасов корабельного леса в строительст­ве перешли на двух- и трехпролетные конструктивные схемы с устройством промежуточных опор в виде кирпичных столбов, ме­таллических колонн, продольных внутренних кирпичных стен (рис. 2.2).

272

_б

I' и с 2.1. Однопролетная конструктивная схема жилого дома с продольными

_{несущими стенами:}

типовая, б— с продольной разгружающей перегородкой, 1— несущие стены; 2— про­дольная перегородка

Массивные стены и применение новых строительных матери-1 юв (прокатный металл, железобетон) обеспечивали жилым зда­ниям высокую долговечность (120—150 лет).

Довоенная застройка велась с целью быстрого решения жи-ппцного вопроса в условиях активной индустриализации страны и шачительного притока населения в крупных городах. Этот пе­риод совпал с большими проблемами в экономике. Народное хо-ыиство в 20-е годы находилось в разрухе. Преобладало строите-■ьство двухэтажных зданий, прослуживших до 50-х гг. прошлого тлетия.

Кирпичное строительство этого периода отличалось облегчен­ное гью несущих и ограждающих конструкций. При этом преобла-\лш две конструктивные схемы зданий: трехпролетная, с несущи­ми наружными продольными стенами и смешанным внутренним ► |ркасом из кирпичных столбов и деревянных прогонов, уложен­ных по железобетонным вутам колонн (рис. 2.3) и с поперечными несущими стенами (рис. 2.4).

В предвоенный период (до 40-х гг. прошлого столетия) в к мовном строились здания с двухпролетной конструктивной схе-

276

_а

^{Рис. 2.2. Двухпролетная конструктивная схема жилого дома:}

^{а — с продольными несущими стенами;}

л — с продольными наружными стенами и металлическими колоннами или кирпичными стол (тми; 1 — наружные несущие стены, 2 —внутренняя продольная несущая стена; 3 — металли

ческая колонна (кирпичный столб)

мой — наружные продольные несущие стены с внутренней несу­щей продольной стеной («пятистенка»), либо со встроенным кар-► асом, состоящим из кирпичных столбов и металлических прогонов. В меньших объемах велось строительство зданий по • >чнопролетной схеме с поперечными несущими стенами.

В первое послевоенное десятилетие основным видом массо-мой городской застройки стала пятиэтажная, осуществлявшаяся на свободных площадях и приведшая к разрастанию селитебных и*рриторий и увеличению инженерных коммуникаций.

Для указанного периода строительства характерны две конст­руктивные схемы: двухпролетная, с продольными несущими сте­нами и средней продольной стеной («пятистенка»), и двухпролет­ная, с продольными несущими стенами и внутренним каркасом, состоящим из кирпичных столбов и металлических прогонов.

282

_{а б}

с. 2 3. Конструктивная схема жилого дома с несущими наружными стенами и встроенным каркасом:

^{а — двухпролетная, б — трехпролетная, 1 — несущая стена, 2— кирпичный столб}

Рис. 2 4. Конструктивная схема жилого дома с поперечными несущими стенами /

В 1945—1950 гг. широко использовали облегченные ел ны — сплошные, из шлакоблоков и мелких камней. Во втора половине 50-х гг. преобладали стены из силикатного кирпича.

Сборные железобетонные перекрытия повсеместно стали пр* менять со второй половины 50-х гг., сначала по железобетонны ригелям из плит длиной 2,8—4,0 м и позднее без ригелей \ плит длиной 6,3 м.

Трудоемкое кирпичное строительство, начиная с конца 1950-х п постепенно вытеснялось полносборным. Наибольшее распростри нение получили каркасно-панельные и панельные конструктивны схемы полносборных зданий.

Каркасно-панельная схема предуматривает передачу нагрузо на каркас, который обеспечивает пространственную жесткость устойчивость зданий. При панельной схеме нагрузки восприни мают панели внутренних поперечных стен. В рассматриваемы схемах наружные стены выполняли из навесных панелей.

К полносборному строительству относятся также и крупнс блочные здания с продольными или поперечными стенами и шлакоцементных и керамзитобетонных блоков.

С целью снижения веса наружных стен перешли на трехслой ные панели с использованием эффективных утеплителей.

Более экономичными стали и перекрытия из плит размеро] «на комнату», опираемые по контуру или по трем сторонам.