- •Дифференцированный подход к обучению устной речи (ее восприятию и воспроизведению)
- •Комплексное педагогическое обследование слуховой функции, состояния устной речи (ее восприятия и воспроизведения)
- •Педагогическое обследование состояния слуха (без использования зуа)
- •Педагогическое обследование состояния и резервов развития слухового восприятия речи ( с помощью зуа)
- •Педагогическое обследование самостоятельной связной речи и слухозрительного восприятия текста
- •Содержание дифференцированного обучения восприятию и воспроизведению устной речи
- •Разноуровневые программы по развитию речевого слуха Программа первого уровня (для учащихся первой группы)
- •I полугодие
- •II полугодие
- •Программа третьего уровня (для учащихся третьей группы)
- •I полугодие
- •II полугодие
- •Программа второго уровня (для учащихся второй и третьей групп с маловнятной речью)
- •Программа третьего уровня (для учащихся третьей группы с достаточно внятной речью)
- •Педагогическое обследование ученика Педагогическое обследование состояния слуха (без использования электроакустической аппаратуры)
- •Педагогическое обследование произносительной стороны самостоятельной связной речи и слухозрительного восприятия текста (с помощью зуа)
- •Аналитическая проверка произношения
- •Заключение о состоянии устной речи (её восприятие и воспроизведении) и рекомендации на 2007-2008 учебный год
Педагогическое обследование самостоятельной связной речи и слухозрительного восприятия текста
Задачи обследования:
выявления у ученика умения самостоятельно составить рассказ по серии картинок;
выявление возможностей ученика быть понятым в процессе устной коммуникации, особенностей произносительной стороны его самостоятельной речи, умений подражать образцу речи учителя;
выявление возможностей слухозрительного восприятия (с помощью слухового аппарата) учеником небольшого текста с опорой я серию картинок.
Методика проведения обследования.
Использованы разноуровневые по сложности короткие тексты (сериями картинок к ним), близкие жизненному и эмоциональному опыту учащихся, включающие речевой материал, соответствующий программе дошкольного обучения данного контингента детей.
Тексты сочетают диалогическую и монологическую речь, раскрывают контрастные эмоциональные состояния, включая фразы с разными интонационными конструкциями. В процессе обследования используют один текст, соответствовавши уровню речевого развития ученика.
Речевой материал для обследования. Примерные тексты: Шар улетел. Аня плачет: «Жалко шар.» - Ой! Я поймал шар! - На шар. - Спасибо.
Таня разбила тарелку. Мама спросила: «Кто разбил тарелку?» Таня ответила: «Кот разбил.» Мама ругала кота: «Ай! Ай! Ай! Разбил тарелку.» Таня заплакала: «Жалко кота.» Она сказала: «Я разбила тарелку.» Мама сказала: «Какая ты молодец! Сказала правду!» Кот рад: «Молодец, Таня.» (Этот сюжет заимствован из книги БД. Корсунской «Читаю сам».) Выбор текста осуществляется учителем в зависимости от уровня речевого развития ученика. К каждому тексту используют по три картинки. |
Перед учеником в случайной последовательности кладут три картинки, передающие содержание контрольного текста. Ему предлагают задание: «Положи картинки по порядку: первая, вторая, третья. 1 лотом расскажи». Ученик самостоятельно раскладывает картин-€я. затем рассказывает по серии картинок. Рассказ ученика (желательно в фонетической транскрипции) записывают в протоколе.
Если ученик не может разложить картинки в логической последовательности, то это отмечают в протоколе.
Картинки, разложенные учеником в порядке, не соответствующем контрольному тексту, учитель располагает в правильной последовательности.
Затем ученику предлагают задание: «Послушай рассказ по картинкам и повтори.»
Ученик дважды слухозрительно воспринимает контрольный текст (картинки лежат перед ним на столе) и каждый раз повторяет то, что воспринял. Речь ученика фиксируют в протоколе.
Независимо от правильности выполнения задания ученик воспринимает текст по фразам. Каждую фразу он воспринимает слухозрительно дважды и повторяет то, что понял. Ответы ученика записывают в протоколе (в фонетической транскрипции).
Посте этого ученик читает данную фразу на табличке и самостоятельно складывает табличку к картинке. В протоколе отмечают особенности речи при чтении, а также соотносит ли ученик прочитанное с картинкой.
В заключение ученик выполняет задание: «Послушай и скажи, как я». Учитель эмоционально и выразительно дважды произносит каждую фразу, используя естественные невербальные средства коммуникации. Ученик каждый раз воспринимает их слухозрительно и повторяет. В протоколе отмечают возможности ученика в подражании речи учителя.
Проверка 5 Педагогическое обследование произносительной стороны речи самостоятельной связной речи и слухозрительного восприятия текста:
Фразы с картинками соотносит / соотносит в большинстве случаев / не соотносит
Итоги обследования
Слухозрительное восприятие текста: текст воспринят с первого / второго предъявления; точно / приближенно / текст не воспринят (приняты только отдельные слова / не воспринято ни одного слова / отказ от ответа) Слухозрительное восприятие текста по фразам: Точно воспринято_______фраз (указать число). Приближенно воспринято _____ фраз (указать число). Не воспринято ни одной фразы. Характеристика произносительной стороны самостоятельной речи учеников: в самостоятельной речи: отдельные слова (полные, с искажением звукового состава) / простые распространенные предложения с аграмматизмами (без аграмматизмов) / простые предложения с аграмматизмами (без аграмматизмов) / сложные предложения с аграмматизмами (без аграмматизмов). Общее впечатление от речи: ● по внятности – внятная (всегда, в большинстве случаев, в отдельных случаях) / маловнятная, невнятная; ● по эмоциональности, выразительности и естественности звучания – эмоциональная (всегда, в большинстве случаев, в отдельных случаях) / недостаточно эмоциональная / неэмоциональная; выразительная (всегда, в большинстве случаев, в отдельных случаях) , невыразительная (монотонная); естественная (всегда, в большинстве случаев, в отдельных случаях) / недостаточно естественная / неестественная; по подражанию учителю – речь становится более внятная, эмоциональная, выразительная, естественная / не исправляется; ● использование невербальных средств речевой коммуникации: использует (всегда, в большинстве случаев, в отдельных случаях) / не использует; по подражанию учителю использует / не использует; ● темп речи: нормальный (всегда, в большинстве случаев, в отдельных случаях) / быстрый / торопливый / немного замедленный / медленный, по подражанию учителю темп речи исправляет / не исправляет; голос: ● по высоте – нормальный (всегда, в большинстве случаев, в отдельных случаях), фальцет, повышение на отдельных звуках (указать каких), низкий, слишком низкий; ● по тембру – нормальный (всегда, в большинстве случаев, в отдельных случаях), напряженный, гнусавый, сдавленный, грубый, глухой, резкий, дрожащий, хриплый и др. ● по силе нормальный (всегда, в большинстве случаев, в отдельных случаях), тихий, слишком тихий, громкий, слишком громкий и др.; по подражанию учителю исправляет следующие дефекты голоса: ______________________________________________________________; слова воспроизводит: ● точно (всегда, в большинстве случаев, в отдельных случаях); приближенно, усеченно, с грубыми искажениями звукослогового состава; ● слитно (всегда, в большинстве случаев, в отдельных случаях), неслитно (по частям, по слогам, по звукам), звуковой состав соблюдает точно, с регламентированными заменами (всегда, в большинстве случаев, в отдельных случаях) с допустимыми заменами; имеются негрубые дефекты (указать) имеются грубые дефекты (указать), словесное ударение соблюдает (всегда, в большинстве случаев, в отдельных случаях); делает ударение на ударном слоге и последнем слоге; делает ударение на последнем слоге, не соблюдает (говорит монотонно, делает ударение на безударном слоге, на каждом слоге), орфоэпические правила (указать какие) соблюдает (всегда, в большинстве случаев, в отдельных случаях) / не соблюдает; ● по подражанию учителю исправляет следующие нарушения воспроизведения слов ___________________________________________________________________________; фразы воспроизводит: ● слитно, в соответствии с синтагматическим членением (всегда, в большинстве случаев, в отдельных случаях) – паузы не соответствуют смысловым синтагмам, логическое ударение выделяет (всегда, в большинстве случаев, в отдельных случаях) – не выделяет, синтагматическое ударение выделяет (всегда, в большинстве случаев, в отдельных случаях) – не выделяет, мелодический контур фразы выражен (всегда, в большинстве случаев, в отдельных случаях) – не выражен; по подражанию учителю исправляет следующие нарушения воспроизведения фраз ____________________________________________________________________________.
|
Анализ полученных результатов
По результатам обследования составляется характеристика самостоятельной речи ученика.
Также отмечаются результаты слухозрительного восприятия текста (с опорой на картинки), особенности слухозрительного восприятия текста по фразам.
Примеры результатов обследования.
Ученик А. Рассказ по серии картинок самостоятельно составил. В речи развернутая фраза, иногда с аграмматизмами. Речь достаточно внятная, иногда маловнятная. Голос нормальный. Темп речи нормальный, иногда замедленный. Слова произносит в большинстве случаев слитно. Словесное ударение и орфоэпические правила в большинстве случаев соблюдает. В звуковом составе речи звуки первого концентра, регламентированные замены соблюдает, имеются отдельные нарушения: с призубное, ш неустойчивое, иногда замена с лабиализованным. Фразы воспроизводит слитно, иногда по словам. Логическое ударение соблюдает в отдельных случаях. Мелодическая структура речи не выражена. При чтении особенности произношения сохраняются. Речи учителя подражает, особенно её эмоциональной окрашенности, воспроизводит словесное и фразовое ударение. Слухозрительно основное содержание текста воспринял, фразы воспринимал в большинстве случаев. Прочитанные фразы с картинками соотносил всегда.
ВЫВОД: в речи ученика развернутая фраза, иногда с аграмматизмами, ребенок охотно вступает в устное общение с учителем (слухозрительно воспринял основное содержание текста и отдельные фразы), речь достаточно внятная, иногда маловнятная. Ученик готов к обучению в школе по программе первого класса (по развитию речевого слуха и формированию произносительной стороны устной речи).
1 Ученик Б. Самостоятельно рассказ по серии картинок не составил. В речи ученика короткая фраза с аграмматизмами и отдельные слова. Речь маловнятная, иногда невнятная. Темп речи замедлен. Голос по силе и тембру нормальный, повышает на гласных у, и. Слова произносит слитно, иногда по слогам, по частям. Словесное ударение и орфоэпические правила воспроизводит в отдельных знакомых словах. Звуковой состав с нарушениями, в отдельных случаях с грубыми (закрытая гнусавость, в отдельных случаях сонантность, призвуки и др.), в речи регламентированные и допустимые (вместо ш, ж, ч, щ лабиализованное с) замены. Фразы воспроизводит в основном по словам, ритмико-мелодическую структуру фраз не воспроизводит. Образцу речи подражает. Слухозрительно целиком текст не воспринял, при восприятии фраз отдельные фразы и слова повторял правильно. Фразы с картинкой соотносит,
ВЫВОД: в речи ученика короткая фраза с аграмматизмами и отдельные слова, устная коммуникация существенно затруднена (слухозрительное восприятие текста не развито, отдельные фразы воспринимает с трудом, иногда не воспринимает, речь маловнятная, в отдельных случаях невнятная), имеется определенное отставание в слухоречевом развитии.
Ученик В. Рассказ по картинке самостоятельно не составил. В речи фразы нет, слова часто с искажениями звукобуквенного состава. Речь невнятная, темп речи замедленный, имеются нарушения голоса (фальцет), произнесение слов по звукам или слогам, словесное ударение не соблюдает, в звуковом составе грубые и негрубые нарушения (закрытая гнусавость, сонантность, призвуки и др.). Слухозрительно текст целиком и по фразам не воспринял. Картинки с прочитанными фразами соотносит не всегда. Образцу речи учителя иногда подражает.
ВЫВОД: у ученика имеется существенное отставание в слухоречевом развитии; в первоначальный период обучения в школе необходимо уточнить причины отставания.
Аналитическая проверка произношения
Аналитическая проверка (или аналитический учет) предполагает определение качества усвоения учащимися различных элементов произношения (звуковой и ритмической структуры слов, оформления фразы, темпа речи и др.) Такую проверку проводят по методике, разработанной Ф.Ф. Pay и Н.Ф. Слезиной [11].
В процессе обследования по данной методике учитель получает общее представление о речи, особенностях речевого дыхания, голоса, воспроизведения звуков в словах и слогах, а также некоторых звуков изолированно. Кроме этого, проверяется воспроизведение словесного ударения, некоторых орфоэпических норм
Педагогическое обследование восприятия
и воспроизведения основных элементов
ритмико-интонационной структуры
Особенности воспроизведения учениками ритмико-интонационной структуры речи прослеживают в процессе всех проверок и отмечают в протоколе.
Специальное обследование слухового восприятия и воспроизведении основных элементов ритмико-интонационной структуры фраз позволяет выявить у учащихся особенности овладения каждой структурой на различном речевом материале (слогах, слогосочетаниях и фразах).
Обратите внимание на следующее. До обследования детей учитель обрабатывает собственное правильное естественное воспроизведение основных интонационных структур, при возможности контролируя свою речь с помощью визуальных приборов (например, интонографа, специальных модулей компьютерной программы «Видимая речь» и др.) или опираясь на экспертные оценки коллег.
В процессе проверок учитель воспроизводит все элементы интонации естественно. При многократном повторении характер воспроизведения интонационных структур учителем не меняется (например, при различении слитности речи и пауз обязательно сохраняется ровное естественное звучание голоса, его нормальная сила, темп речи).
Задачи обследования:
выявление у ученика возможностей:
слухового восприятия основных элементов фразовой интонации: слитности и пауз, темпа речи, силы голоса, элементарных ритмических структур, фразового ударения, базовых мелодических структур, повествовательной, вопросительной, восклицательной интонации;
воспроизведения данных элементов фразовой интонации с движениями, содействующими правильному их произнесению, и без движений.
Методика проведения обследования
Каждая проверка включает в себя две части: подготовительную и контрольную. Обследование проводится при постоянном использовании учеником электроакустического аппарата.
В подготовительной части учитель сначала несколько раз (2-3 раза) предъявляет образец звучания обследуемых ритмико-интонационных структур: воспроизводит данные структуры (тестовый материал - слоги, слогосочетания и фразы даны при описании каждой проверки), показывая при этом на письменные таблички, которые лежат перед учеником, и сопровождая речь движениями (описание движений приводится в каждой проверке). Необходимость движений в данной части проверки обусловлена тем, что ученик может слухозрительно не воспринимать определенные элементы речи (например, базовые мелодические модуляции голоса); не используя движения, учитель не может убедиться, что ученик понял задание. Ученик слухозрительно воспринимает речь учителя и каждый раз повторяет за ним речевой материал, сопровождая свою речь движениями.
Затем учитель в последовательности, исключающей догадку, повторяет данные структуры, сопровождая речь соответствующими движениями. Ученик самостоятельно показывает соответствующую табличку и повторяет, моделируя движениями элементы интонации. После того как ученик самостоятельно уверенно выполнит задание, проводится контрольная часть проверки.
В контрольной части учитель произносит речевой материал за экраном, двигательное моделирование интонационных структур не используется. Проверочный материал предъявляют в последовательности, исключающей догадку, каждую структуру по три раза. Ученик воспринимает тестовый материал на слух, показывает на соответствующую табличку и произносит то, что услышал, с движениями и без движений.
В процессе проверки рекомендуется, по возможности, использовать специальные компьютерные программы, что позволяет учителю более точно определить особенности воспроизведения учеником отдельных элементов интонации, особенно мелодических структур.
Ассистент фиксирует полученные данные в протоколе, отмечает результаты слухового восприятия и воспроизведения (с движениями и без движении) проверяемых структур.
Анализ полученных результатов: результаты слухового восприятия считаются положительными, если ученик дал правильный ответ в двух случаях из треx в каждой проверяемой структуре. Аналогично оценивают воспроизведение интонационных структур.
Проверка 6
Восприятие на слух и воспроизведение
слитности речи и пауз
1. Восприятие и воспроизведение слитного и раздельного произнесения слогов.
Речевой материал для обследования
Слоги и слогосочетания: папапапа, па па па па.
Проверяют возможности ученика в слуховом восприятии слитного и раздельного звучания четырех слогов и их воспроизведения.
Если ученик затрудняется в слитном воспроизведении четырех слогов, то следует выяснить, сколько слогов на одном выдохе ребенок может произнести. В случае затруднений ребенка в воспроизведении слитно даже двух слогов данную проверку не проводят. Особенности речевого дыхания отмечают в протоколе.
В процессе проверки слитное произнесение слогосочетаний сопровождается учителем и учеником спокойным плавным непрерывным движением руки вправо-влево на каждый слог, при раздельном произнесении на каждый слог воспроизводится непродолжительное движение поочередно правой и левой рукой, подчеркивающее неслитность звучания слогов.
2. Восприятие и воспроизведение синтагматического членения фразы (с помощью паузы).
Речевой |
материал для обследования |
|
|
Здесь и далее паузы графически отображены |
пробелом или зна- |
||
ком //: |
|
|
|
Тамара // |
готова к уроку. |
|
|
Тамара готова // к уроку. |
|
|
|
В данном |
контрольном речевом материале |
все слова (к |
уро- |
ку прочитывается слитно) совпадают по количеству слогов |
уда- |
||
рение падает на второй слог. па второй слог. |
|||
По ритмическому рисунку фразы отличаются только синтагматическим юскому рисунку фразы отличаются только синтаг- |
|||
ческим членением. члепением. |
|||
Проверяют восприятие па слух и воспроизведение учеником паузы во фразе «Тамара готова к уроку» при различном синтагматическом членении (после первого слова во фразе «Тамара // готова к уроку» и после второго слова во фразе «Тамара готова // к уроку»).
В процессе проверки речь учителя и ученика сопровождается движениями рук: одной - до паузы, а другой - после паузы. В синтагме движение плавное,| нисходящее, более интенсивное на тот слог, на который падает синтагматическое ударение.
Форма записи в протоколе
Проверка 6
Слитность и паузы,
Слитное и раздельное произнесение слогов:
различает на слух - не различает;
воспроизводит (с движениями) - не воспроизводит;
воспроизводит (без движений) - не воспроизводит; синтагматическое членение во фразе:
различает на слух / не различает;
воспроизводит (с движениями)/не воспроизводит;
воспроизводит (без движений) / не воспроизводит.
Проверка 7
Восприятие на слух
и воспроизведение элементарных ритмических
структур и фразового ударения
1. Восприятие и воспроизведение ударения в слогосочетании.
Проверяют восприятие на слух и воспроизведение ударного слога в двух-, трех- и четырехсложных слогосочетаниях.
Речевой материал для обследования
Слоги и слогосочетания (здесь и далее жирным шрифтом выделен ударный слог): папа, папа;
папапа, папапа, папапа;
папапапа, папапапа, папапапа, папапапа.
Воспроизведение слогов сопровождается учителем и учеником одновременным их отхлопыванием.
При обсуждении полученных результатов особое внимание уделяют анализу воспроизведения ударения: за счет каких компонентов интонации оно выражено - более длительного произнесения гласного в ударном слоге, более громкого произнесения ударного слога или за счет обоих интонационных средств выделения ударного слога. Это отмечают в примечании протокола.
2. Восприятие и воспроизведение логического ударения во фразе.
Проверяют восприятие на слух и воспроизведение логического ударения во фразах, состоящих из двух слов.
Речевой материал для обследования
Фразы: Тома дома.
Тома дома.
Данные фразы отличаются только местом логическою ударения. Они состоят из одинаковых двусложных слов с ударением на первом слоге.
Воспроизведение фраз учитель и ученик сопровождают движением руки, благодаря чему точно моделируется слитность речи, ее темп, фразовое ударение: движение рукой по горизонтали от себя, плавное, на месте фразового ударения более напряженное и сильное, направлено чуть вниз, что моделирует понижение голоса, в за-ударной позиции - свободное плавное движение продолжается. Темп движения руки соответствует речи в нормальном темпе.
При обсуждении результата особое внимание уделяют анализу воспроизведения ударении: за счет каких компонентов интонации оно выражено - более длительного произнесения гласного в ударном слоге, более громкого произнесения ударного слога или за счет обоих интонационных средств выделения ударного слога. Это отмечают в примечании протокола.
Форма записи и протоколе |
|
Проверка 7 |
|
Элементарные ритмические структуры и фразовое ударение. |
|
Элементарные ритмические структуры: |
|
двусложные |
|
• различает на слух - не различает; |
|
• воспроизводит (с движениями) - не воспроизводит; |
|
• воспроизводит (без движений) - не воспроизводит; |
|
трехсложные |
|
|
|
• те же характеристики; |
|
четырехсложные |
|
• те же характеристики. |
|
Примечание. Фразовое ударение: • различает на слух - не различает; • воспроизводит (с движениями) - не воспроизводит; • воспроизводит (без движений) - не воспроизводит. При м е ч а н и е . . |
|
|
|
|
|
; |
|
|
|
Проверка 8
Восприятие на слух
и воспроизведение изменения высоты
основного тона (мелодика речи)
1. Восприятие на слух и воспроизведение разной высоты голоса (низ кого, среднего и высокого) при произнесении слогового материала.
Перед испытуемым лежат три картинки, на которых нарисованы медведь, заяц и птичка. Учитель предлагает: «Послушай, как говорит медведь (заяц, птичка), и повтори.»
Учитель воспроизводит слогосочетания папапапа голосом разной высоты, моделируя ее высотным положением руки (средний голос-рука посередине, высокий - выше, низкий - ниже срединного положения) и передавая выражением лица характер сказочных героев. При этом высота голоса остается в пределах естественного диапазона, сила и тембр голоса, а также темп речи не меняются.
Ученик при повторении за учителем стремится точно передать положение руки, соответствующее выражение лица, по возможности соответствующую высоту голоса.
При анализе полученных результатов особое внимание уделяют тому, умеет ли ребенок при изменении высоты голоса сохранять его силу и нормальный тембр. Это отмечают в протоколе в примечании.
2. Восприятие на слух и воспроизведение базовых мелодических модуляций голоса: ровная интонация, повышение голоса от среднего уровня, понижение от высокого уровня и от среднего (в естественном диапазоне).
Речевой материал для обследования
папа
1. папа 2. па па 4.па
па
В данном тестовом материале ударным всегда является второй слог. Слогосочетания отличаются только мелодическим рисунком.
Испытуемый воспринимает на слух данные структуры при выборе из двух во всех возможных парах. Если он с этим заданием справляется, то базовые мелодические модуляции голоса предъявляют ему при выборе из четырех.
Высота голоса моделируется учителем и учеником соответствующим высотным положением руки: посередине, выше, ниже.
При анализе полученных результатов особое внимание уделяется тому, умеет ли ребенок при изменении высоты голоса сохранять его силу и нормальный тембр, что отмечают в примечании протокола.
3. Восприятие на слух и воспроизведение повествовательной, вопросительной и побудительной интонации.
Ученик воспринимает на слух и воспроизводит фразы при выборе из двух во всех возможных вариантах: вопросительная и повествовательная, вопросительная и восклицательная, повествовательная и восклицательная.
Речевой материал для обследования
Фразы: Тома дома.
Тома дома?
Тома дома!
В данном тестовом материале совпадают оба слова во фразах, а также место интонационного центра (на слове дома). Фразы отличаются только по мелодической структуре.
Мелодический контур речи, слитное произнесение слов во фразе моделируется учителем и учеником плавным непрерывным движением, как бы описывающим в воздухе интонационную огибающую, логическое ударение отмечается более интенсивным движением на слог «до».
Если ученик различает данные фразы при выборе из двух, то проверяют различение на слух мелодической структуры данных фраз при выборе из трех: вопросительная, повествовательная, восклицательная. При переходе к данной части опыта точное воспроизведение данных структур не является обязательным. Ребенок может различать на слух повествовательную, вопросительную и побудительную интонацию, но не уметь ее воспроизводить.
При анализе полученных результатов отмечают, использует ли ученик невербальные средства коммуникации при передаче соответствующей интонации (по подражанию учителю). Это фиксируют в примечании протокола.
Форма записи в протоколе
Проверка 8
Восприятие на слух и воспроизведение высоты голоса:
различает на слух - не различает при выборе из двух - высокий и низкий; средний и низкий;
средний и высокий;
различает на слух при выборе из трех - не различает;
воспроизводит (с движениями) - не воспроизводит;
воспроизводит (без движений) - не воспроизводит.
Примечание.
Базовые мелодические модуляции голоса:
различает на слух при выборе из двух (указать) - не различает;
различает на слух при выборе из четырех - не различает;
воспроизводит (с движениями) - не воспроизводит;
воспроизводит (без движений) - не воспроизводит.
Примечание.
Повествовательную, вопросительную и побудительную интонации:
различает при выборе из двух (указать) - не различает;
различает на слух при выборе из трех - не различает;
воспроизводит (с движениями) - не воспроизводит;
воспроизводит (без движений) - не воспроизводит.
Примечание.
Проверка 9
Восприятие на слух и воспроизведение
динамики и темпа речи
1. Восприятие и воспроизведение разной громкости речи (нормально - громко - тихо) на материале слогосочетаний.
Проверяют восприятие на слух громкого, тихого и нормального звучания голоса при выборе сначала из двух (при всех возможных сочетаниях (громко - нормально, громко - тихо, тихо - нормально), а затем из трех и воспроизведение учеником слогосочетания «папапа-па» голосом заданной силы (нормально - громко -тихо).
Речевой материал для обследования
Слогосочетания: папапапа
Воспроизводят нормальным, громким и тихим голосом; темп речи,
высота голоса, ударный слог в процессе проверки не изменяются.
Сила голоса моделируется учителем и учеником соответствующими по интенсивности хлопками (нормально - громко - тихо).
При анализе полученных результатов в протоколе (примечание) отмечают, умеет ли ученик изменять силу голоса, сохраняя нормальную высоту и тембр.
2. Восприятие и воспроизведение разной громкости речи на материале фразы.
Речевой материал для обследования
Фраза Тома дома.
Воспроизводят разным по силе голосом (нормальным, громким и тихим) в одном темпе, с повествовательной интонацией, интонационный центр во всех случаях на слове дома.
Проверку проводят аналогично, однако двигательное моделирование силы голоса не используют.
3. Восприятие воспроизведение разного темпа речи на материале слогосочетания.
Проверку проводят аналогично предыдущей. Ученик воспринимает на слух слогосочетание {папапа), произносимое учителем нормально, быстро, медленно, и повторяет услышанное. Движениями руки вправо - влево на каждый слог в заданном темпе учитель и ученик моделируют соответствующий темп речи.
4. Восприятие и воспроизведение разного темпа речи на материале фразы.
Проверку проводят аналогично предыдущей.
Речевой материал для обследования
Фраза Тома дома.
Воспроизводится в нормальном темпе, быстро и медленно с одинаковой повествовательной интонацией, интонационный центр во всех случаях на слове дома.
При произнесении фразы моделирование рукой ее темпоритмической структуры соответствует проверяемому темпу речи.
Форма записи в протоколе
Проверка 9
Динамика речи:
различает па слух при выборе из двух (указать) -не различает;
различает на слух при выборе из трех- не различает;
воспроизводит (с движениями) - не воспроизводит;
воспроизводит (без движений) - не воспроизводит.
Примечание.
Темп речи:
различает на слух при выборе из двух (указать) - не различает;
различает на слух при выборе из трех - не различает;
воспроизводит (с движениями) - не воспроизводит;
воспроизводит (без движений) - не воспроизводит.
Примечание.
Примеры результатов обследования
Ученик А. Различает на слух:
на материале слогов - слитность и паузы, ударения в двух- и трехсложных структурах, громкость и темп речи, высоту голоса; другие элементы интонации не различает;
на материале фраз - синтагматическое членение, темп речи, силу голоса, фразовое ударение;
воспроизводит:
на материале слогов только слитность и паузы, ударение в двухсложных структурах, изменение силы голоса и темпа;
на материале фраз только синтагматическое членение, выделяет фразовое ударение (при использовании движений).
ВЫВОД: у ученика имеются определенные навыки в восприятии на слух прежде всего определенных ритмических структур, силы голоса, темпа речи, а также в воспроизведении синтагматического членения и фразового ударения (с движениями). Мелодику речи ученик не воспринимает и не воспроизводит. Ученик готов к школьному обучению по разделу формирования ритмико-интонационной структуры речи.
Ученик Б. Различает на слух:
на материале слогов - слитность и паузы, ударения в двухсложных структурах, темп речи (при выборе из двух во всех сочетаниях), громкость (при выборе из двух во всех сочетаниях); другие элементы интонации не различает;
на материале фраз - синтагматическое членение, темп и громкость при выборе из двух во всех предъявленных сочетаниях;
воспроизводит:
на материале слогов - слитность и паузы, ударение в двухсложных структурах за счет более длительного произнесения гласного, при изменении силы голоса одновременно меняет высоту, воспроизводит медленный темп речи, нормальный - только с движениями;
на материале фраз - синтагматическое членение (с движениями).
ВЫВОД: у ученика имеется определенное отставание в овладении восприятием и воспроизведением ритмико-интонационной структуры речи, что необходимо учесть при планировании работы.
Ученик В. Различает на слух и воспроизводит с движениями на материале слогов только слитность и паузы, на материале фраз различает на слух с трудом (при большом количестве ошибок) и воспроизводит с движениями синтагматическое членение. Другие элементы интонации не воспринимает и не воспроизводит. Затрудняется в точном повторении движений, моделирующих ритмико-интонационную структуру фраз.
ВЫВОД: ученик существенно отстает в развитии восприятия и воспроизведения основных элементов ритмико-интонационной структуры речи.
По результатам комплексного обследования оказалось возможным выделить три типичные группы учащихся, которые описаны далее.
Первая группа учащихся. В самостоятельной речи фразы нет, слова часто произносят с искажением звукобуквенного состава. В общении, как правило, устной речью не пользуются.
Речь в большинстве случаев невнятная, темп речи замедленный, имеются нарушения голоса, включая грубые. Слова произносят неслитпо (по слогам, по частям и по отдельным звукам); словесное ударение и орфоэпические правила не соблюдают, звуковой состав с грубыми нарушениями.
У учащихся, как правило, нет стойкой условной двигательной реакции при восприятии на слух речевых стимулов. На слух (без слухового аппарата) контрольные слова (три группы) воспринимают по-разному, в зависимости от состояния тонального слуха.
Контрольные слова (списки Л.В. Неймана) на слух (со слуховым аппаратом) не воспринимают, у части детей не сформирован навык отвечать словом на предъявленный речевой стимул.
Контрольные фразы разговорного характера слухозрительно (со слуховым аппаратом) и зрительно не воспринимают.
Контрольный текст слухозрительно (со слуховым аппаратом) не воспринимают.
Вторая группа учащихся. В самостоятельной речи - короткая фраза с аграмматизмами и отдельные слова. В устном общении испытывают значительные затруднения.
Речь маловнятная или невнятная, темп речи замедленный, иногда нормальный. В большинстве случаев имеются нарушения голоса. Слова произносят слитно, иногда по слогам, по частям и по звукам; словесное ударение и орфоэпические правила соблюдают только в отдельных знакомых словах, звуковой состав в большинстве случаев с грубыми нарушениями. Ритмико-мелодическая структура фраз не сформирована.
У учащихся, как правило, стойкая условная двигательная реакция при восприятии на слух речевых стимулов. На слух (без слухового аппарата) контрольные слова (три группы) воспринимают по-разному, в зависимости от состояния тонального слуха.
Контрольные слова (списки Л.В. Неймана) на слух (со слуховым аппаратом) не воспринимают, но в ряде случаев правильно воспринимают слогоритмическую структуру слов и отдельные звукокомпексы.
Контрольный текст слухозрителыю (со слуховым аппаратом) целиком не воспринимают, но отдельные фразы и слова из текста воспринимают правильно.
Третья группа учащихся. В самостоятельной речи - развернутая или короткая фраза, иногда с аграммагизмами. Дети охотно вступают в устное общение. Речь, как правило, достаточно внятная, но у отдельных учащихся маловнятная, темп речи замедленный, иногда нормальный, может быть торопливый. Голос, в отдельных случаях, с нарушениями. В большинстве случаев слова произносят слитно, словесное ударение и орфоэпические правила соблюдают на знакомом материале, воспроизводят в речевом материале звуки первого концентра (иногда с нарушениями), соблюдают регламентированные замены. Фразовое ударение воспроизводят только на знакомом речевом материале. Мелодическую структуру фраз, как правило, не воспроизводят.
У всех учащихся стойкая условная двигательная реакция при восприятии на слух речевых стимулов. На слух (без слухового аппарата) контрольные слова (три группы) воспринимают по-разному, в зависимости от состояния тонального слуха и уровня развития слухового восприятия.
Контрольные слова (списки Л.В. Неймана) на слух (со слуховым аппаратом) воспринимают в отдельных случаях, но слогоритмическую структуру слов и отдельные звукокомплексы правильно воспринимают в большинстве случаев. Всегда отвечают словом на предъявленный речевой стимул.
Большинство контрольных фраз разговорного характера слухозрительно (со слуховым аппаратом) воспринимают. Результаты слухозрительного восприятия фраз (со слуховым аппаратом), как правило, выше зрительного.
Основное содержание контрольного текста слухозрительно (со слуховым аппаратом) воспринимают.
