- •230400 – «Информационные системы и технологии»
- •Предисловие
- •Цели и задачи домашних заданий
- •1. Основные теоретические положения тема 1. Количественная оценка показателей надежности невосстанавливаемых систем
- •1.1. Основные теоретические положения по теме 1
- •2.1.1. Классический метод
- •1.2. Примеры решения задач по теме 1
- •1.3. Контрольные вопросы и задания по теме 1
- •Тема 2. Методы расчета надежности невосстанавливаемых систем
- •2.1. Основные теоретические положения по теме 2
- •2.1.2. Метод перебора состояний
- •2.1.3. Метод разложения относительно особого элемента
- •2.1.4. Метод минимальных путей и сечений
- •2.2. Примеры решения задач по теме 2
- •2.3. Контрольные вопросы и задания по теме 2
- •Тема 3. Расчет надежности сложноструктурных систем логико-вероятностным методом
- •3.1. Основные теоретические положения по теме 3
- •3.1.2. Методика расчета показателей надежности невосстанавливаемых систем
- •3.1.3. Преобразование структуры типа «треугольник» в структуру типа «звезда»
- •3.1.4. Алгоритм разрезания
- •3.1.5. Примеры решения задач по теме 3
- •3.1.6. Методика расчета показателей надежности восстанавливаемых систем
- •3.1.7. Примеры решения задач по теме 3
- •3.1.8. Контрольные вопросы и задания по теме 3
- •4. Практическое выполнение домашних заданий
- •4. 1. Содержание домашнего задания №1
- •4.2. Содержание домашнего задания № 2
- •5. Требования к оформлению домашних заданий
- •Список литературы
- •Основина Ольга Николаевна
1.1. Основные теоретические положения по теме 1
Основные законы распределения наработки до отказа
Экспоненциальное распределение. Непрерывная случайная величина — наработка системы до отказа может описываться различными законами распределения в зависимости от свойств системы и ее элементов, условий работы, характера отказов и др. Наибольшее распространение получило экспоненциальное (показательное) распределение, при котором функция распределения наработки до отказа:
F(t)
= l-е
,
(1.1)
где
— параметр
этого распределения.
Плотность распределения:
,
(1.2)
Функция надежности:
P(t)= e . (1.3)
Вероятность отказа системы до момента t1 и вероятность безотказной работы до момента t1 соответственно будут:
;
;
Средняя наработка до отказа:
,
(1.4)
т.е. равна величине, обратной параметру экспоненциального распределения.
Дисперсия наработки до отказа:
(1.5)
Интенсивность отказов:
(1.6)
является постоянной величиной, не зависящей от времени и численно равной параметру экспоненциального распределения.
Отметим одно характерное свойство, присущее только экспоненциальному распределению: вероятность Р(t1, t2) безотказной работы системы на интервале (t1, t2) (при условии, что в момент t1 система работоспособна) зависит только от длины интервала (t2—t1) и не зависит от времени t1 предшествующей работы системы, т. е. от ее «возраста»:
(1.7)
Так как для экспоненциального закона характерно постоянство интенсивности отказов =const, то область применения этого закона — системы и элементы, где можно не учитывать ни период приработки, ни участок старения и износа (например, многие средства вычислительной техники и регулирования). Можно показать, что экспоненциальное распределение хорошо описывает время безотказной работы сложных систем, состоящих из большого числа разнородных компонентов. Наконец, одна из основных причин широкого использования экспоненциального закона заключается в том, что вследствие неизменности величины расчеты надежности при применении этого распределения наиболее просты.
Нормальное распределение. В отличие от экспоненциального нормальное распределение используют для описания таких систем и особенно их элементов, которые подвержены действию износа. Функция и плотность распределения наработки до отказа Т при этом соответственно будут:
,
(1. 8)
,
(1.9)
где
и т
— параметры
нормального распределения.
Средняя наработка до отказа и дисперсия наработки до отказа:
=m;
D[T]=
2.
(1.
10)
Для практического использования соотношений (1.8) и (1.9) перейдем от случайной величины Т к иной случайной величине
Z=(T—m)/ , (1.11)
имеющей математическое ожидание M[Z]=0 и дисперсию D[Z] = 1.
Согласно правилам определения закона распределения функции случайного аргумента плотность распределения величины Z
.
Соответственно функция распределения величины Z
.
Очевидно,
что функция
является симметричной, т. е.
=
,
а, следовательно,
В таблицах часто приводят значения не функции Ф(z), а несколько иной функции
(1.12)
Функции Ф(z) и Ф0 связаны между собой соотношением
(1.13)
Приведем значения функции (1.12) для нескольких положительных z:
Ф0(0,5) =0,191; Ф0(1) =0,343; Ф0(2) =0,477.
Нормальное
распределение описывает поведение
случайных величин в диапазоне (—
,
).
Однако наработка до отказа является
неотрицательной величиной, чтобы это
учесть вместо нормального, в принципе,
должно использоваться усеченное
нормальное распределение. Область
возможных значений случайной величины
Т
может
быть различной; ниже примем, что эта
область (0,
),
и проведем усечение распределения в
точке t
= 0.
Тогда функция распределения случайной
величины Т
имеет
вид:
где
с
— нормирующий
множитель;
,
т
— параметры
распределения.
При этом плотность распределения
.
Значение с выбирают из условия, что площадь под кривой плотности распределения равна единице. Использовав подстановку (1.11), можно показать, что
.
В усеченном нормальном распределении средняя наработка до отказа и дисперсия наработки до отказа
;
,
где
.
Усеченное нормальное распределение обычно применяют, если m<3 . В противоположном случае использование более простого нормального (неусеченного) распределения дает достаточную точность.
Распределение Вейбулла — Гнеденко. В теории надежности получило применение распределение Вейбулла — Гнеденко, описываемое функцией и плотностью распределения соответственно
;
.
Это
двухпараметрическое распределение,
где параметр k
определяет
вид плотности распределения, параметр
— его
масштаб. Так, при k=1
распределение
Вейбулла —
Гнеденко
совпадает с экспоненциальным, когда
интенсивность отказов постоянна; при
k>1
интенсивность
отказов монотонно возрастает, при k
<1
монотонно
убывает. Распределение Вейбулла —
Гнеденко
может быть применено для описания
наработки до отказа ряда электронных
и механических технических средств,
включая период приработки.
Соотношения для определения показателей надежности для трех рассмотренных выше распределений даны в табл. 1.1.
Табл. 1.1.
Распре-деление |
Функция надёжности P(t) |
Плотность
распределения
|
Интенсивность отказов
|
Средняя наработка до отказа |
Экспонен-циальное |
|
|
|
|
Нормаль- ное |
|
|
см. прим. |
|
Вейбулла-Гнеденко |
|
|
|
|
Примечание:
,
где
,
,
,
,
- параметры соответствующих распределений;
Г-гамма функция.
