- •230400 – «Информационные системы и технологии»
- •Предисловие
- •Цели и задачи домашних заданий
- •1. Основные теоретические положения тема 1. Количественная оценка показателей надежности невосстанавливаемых систем
- •1.1. Основные теоретические положения по теме 1
- •2.1.1. Классический метод
- •1.2. Примеры решения задач по теме 1
- •1.3. Контрольные вопросы и задания по теме 1
- •Тема 2. Методы расчета надежности невосстанавливаемых систем
- •2.1. Основные теоретические положения по теме 2
- •2.1.2. Метод перебора состояний
- •2.1.3. Метод разложения относительно особого элемента
- •2.1.4. Метод минимальных путей и сечений
- •2.2. Примеры решения задач по теме 2
- •2.3. Контрольные вопросы и задания по теме 2
- •Тема 3. Расчет надежности сложноструктурных систем логико-вероятностным методом
- •3.1. Основные теоретические положения по теме 3
- •3.1.2. Методика расчета показателей надежности невосстанавливаемых систем
- •3.1.3. Преобразование структуры типа «треугольник» в структуру типа «звезда»
- •3.1.4. Алгоритм разрезания
- •3.1.5. Примеры решения задач по теме 3
- •3.1.6. Методика расчета показателей надежности восстанавливаемых систем
- •3.1.7. Примеры решения задач по теме 3
- •3.1.8. Контрольные вопросы и задания по теме 3
- •4. Практическое выполнение домашних заданий
- •4. 1. Содержание домашнего задания №1
- •4.2. Содержание домашнего задания № 2
- •5. Требования к оформлению домашних заданий
- •Список литературы
- •Основина Ольга Николаевна
2.1.2. Метод перебора состояний
Расчету надежности любой системы независимо от используемого метода предшествует определение двух непересекающихся множеств состояний элементов, соответствующих работоспособному и неработоспособному состояниям системы. Каждое из этих состояний характеризуется набором элементов, находящихся в работоспособном и неработоспособном состояниях. Поскольку при независимых отказах вероятность каждого из состояний определяется произведением вероятностей нахождения элементов в соответствующих состояниях, то при числе состояний, равном m, вероятность работоспособного состояния системы
.
(2.6)
Тогда вероятность отказа
,
(2.7)
где т — общее число работоспособных состояний, в каждом j - м из которых число исправных элементов равно l , а вышедших из строя — k .
Расчет с использованием метода перебора состояний удобно представить в виде табл. 2.1, где знаком «плюс» отмечены работоспособные состояния, а знаком «минус» — неработоспособные. В числовом примере все элементы приняты равнонадёжными с вероятностью безотказной работы, равной 0,9. Тогда за заданное время:
.
Из рассмотренного примера видно, что даже при сравнительно простой структуре применение метода перебора состояний сопряжено с громоздкими выкладками.
Табл 2.1.
Номер состояния |
Состояние элементов |
Вероятность состояний |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
1 |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
p1p2p3p4p5=0,95 |
2 |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
p |
3 |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
p1p3p4p5q2 |
4 |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
p1p2p4p4q3 0,1*0,94 |
5 |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
p1p2p3p5q4 |
6 |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
p1p2p3p4q5 |
7 |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
p |
8 |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
p2p3p5q1q4 |
9 |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
p2p3p4q1q5 |
10 |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
p1p4p5q2q3 |
11 |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
p1p3p5q2q4 0,12*0,93 |
12 |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
p1p3p4q2q5 |
13 |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
p1p2p4q3q5 |
14 |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
p1p2p3q4q5 |
15 |
- |
+ |
- |
+ |
- |
p |
16 |
+ |
- |
+ |
- |
- |
p1p3q2q4q5 |

2p3p4p5q1
2p4p5q1q3
2p4q1q3q5
0,13*0,92