Тема 20. Правовое регулирование внешнеторговой деятельности.

1. Контрольные вопросы:

1. Правовые основы внешнеторгового оборота в России.

2. Прямой и коллизионный методы регулирования внешнеторговой деятельности.

3. Государственнное регулирование и контроль внешнеэкономической деятельности

4. Внешнеэкономические сделки. Договор международной купли-продажи.

5. Порядок разрешения споров между участниками внешнеторгового оборота

6. Государственное регулирование внешнеторговой деятельности: задачи, принципы, методы. Таможенно-тарифное регулирование внешнеторговой деятельности. Нетарифное регулирование внешнеторговой деятельности.

7. Основные виды внешнеторговых сделок. Международной договор купли-продажи товаров: понятие, признаки, форма, содержание.

8. Венская конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 года. Порядок заключения, исполнения и расторжения внешнеторгового договора купли-продажи товаров. Базисные условия поставки во внешней торговле (ИНКОТЕРМС – 2010).

9. Применимое право во внешнеэкономических сделках: правовые системы, выбор права. Принципы международных коммерческих договоров (принципы УНИДРУА).

10. Методы и принципы государственного регулирования внешнеторговой деятельности.

11. Основные виды внешнеторговых сделок.

12. Внешнеторговый договор купли-продажи товаров: понятие, признаки, форма, содержание.

13. Порядок заключения, исполнения и расторжения внешнеторгового договора купли-продажи товаров.

14. Базисные условия поставок во внешней торговле.

15. Особенности разрешения внешнеторговых споров.

2. Практические задания:

1. Несет ли подрядчик ответственность перед законом за ненадлежащее выполнение работ субподрядчиком (исполнение части работы возложил на субподрядчика)? Кем является субподрядчик в обязательстве подряда?

2. Какую ответственность несет должник за своих работников, состоящих с ним в трудовых отношениях?

3. Кто имеет право в Российской Федерации заниматься внешнеэкономической деятельностью?

4. Почему правила ИНКОТЕРМС называют базисными условиями поставки? Какова их роль во внешнеторговой деятельности? Обязательны ли они к применению?

3. Вопрос для размышления:

Вопрос о гражданско-правовой ответственности является спорным в юридической науке. Некоторые авторы (С.С. Алексеев) выделяют так называемую позицию ответственности, под которой понимают неуклонное, строгое, предельно инициативное осуществление всех обязанностей.

Другие (Н.А. Тирхов) определяют гражданско-правовую ответственность как регулируемую обязанность дать отчет в своих действиях.

Третьи (С.Н. Багуль) под ответственностью понимают меры государственного или общественного принуждения, включая понуждение должника к исполнению принятой на себя обязанности по натуре.

Какую точку зрения Вы считаете верной? Почему? Приведите аргументы.

4. Решите задачи:

Задача 1.

По договору международной купли-продажи индийская фирма обязалась поставить российской фирме продукты питания, упакованные в мешки. По прибытии в порт Новороссийска выяснилось, что часть товара испорчена, так как стены и крышки трюмов корабля, куда были погружены мешки, покрыты ржавчиной, и эта ржавчина проникла сквозь мешки, в которые были упакованы продукты. Истец обратился за возмещением убытков вреда к страховой компании, в которой был застрахован груз, но она отказалась возместить убытки.

Страховщик при этом ссылался на то, что оформленная поставщиком (индийской фирмой) товара страховка не покрывает затраты, связанные с задержкой, а в данном случае убытки связаны в основном с тем, что судно задержалось в пути на 22 дня. Кроме того, страховка не покрывает потери, вызванные непригодностью судна к транспортировке соответствующего груза на момент погрузки, если страхователь (поставщик товара) был об этом осведомлен. Ответчик не мог не знать, что трюм судна покрыт ржавчиной, и это также является причиной отказа страховщика возместить убытки, которые потерпел истец.

Дайте сценку возникшей ситуации.

Кто и на каком основании должен возместить в данном случае убытки, причиненные покупателю?

Задача 2.

Германская фирма «Шфарц Гмбх» обратилась в арбитражный суд с иском к российскому внешнеторговому объединения ООО «Инвест» о взыскании убытков, причиненных невыполнением российской стороной обязательства по оплате поставленного Россию сахара. ООО «Инвест» выдвинуло возражения против иска со ссылкой на то, что деньги, предназначенные для оплаты сахара, были переведены в соответствии с условиями договора в зарубежный банк, но в последствии похищены третьими лицами со счетов этого банка и в связи с этим не зачислены на счет фирмы. К моменту предъявления иска по факту хищения возбуждено уголовное дело в иностранном государстве. Возражая против иска, ООО «Инвест» ссылалась на то, что сторона внешнеэкономической сделки не несет ответственность за неисполнение обязательств, если последнее произошло по вине третьих лиц.

Какие правовые нормы применяются к ответственности сторон по внешнеэкономической сделке?

В каких случаях сторона не несет ответственности за неисполнение своего обязательства по сделке?

Какое решение должен вынести суд?

Задача 3.

Между российским акционерным обществом и болгарской фирмой был заключен договор поставки, в соответствии с которым болгарская сторона обязалась поставить партию парфюмерно-косметической продукции. Стороны выбрали в качестве применимого права российское право. Не согласившись с поставленным ассортиментом, российская сторона потребовала заменить товар на тот, который был согласован в протоколе к договору. Встретив отказ, российское общество обратилось в суд. Истец, излагая обстоятельства, ссылался на нормы Гражданского кодекса РФ. Ответчик – на положения Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи.

Какие правовые нормы должны применяться в данном случае?

Какие варианты применимого права могли выбрать стороны?