Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
management_2009 современ менеджмент.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
571 Кб
Скачать
☆

3.3. Права

В этом разделе содержится перечень должностных прав, которыми в пределах своей компетенции сотрудник может пользоваться при исполнении возложенных на него обязанностей.

Конкретное содержание прав сотрудника зависит от характера возложенных на него должностных обязанностей и должно быть достаточным для своевременного и качественного их исполнения.

3.4. Ответственность

В соответствии с законодательством, сотрудник несет дисциплинарную, а в ряде случаев материальную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него должностных обязанностей, действие или бездействие, ведущие к нарушению прав и законных интересов граждан; несохранение коммерческой тайны, а также разглашение сведений, ставших ему известными в связи с исполнением своих обязанностей.

3.5. Профессиональные знания

Данный раздел должен содержать основные требования, предъявляемые к сотруднику, замещающему данную должность в отношении знаний, необходимых для выполнения возложенных на него обязанностей, включая специальные знания по профилю деятельности и знания нормативно-правовой базы.

Уровень необходимых профессиональных знаний определяется характером и объемом возлагаемых должностных обязанностей и представляемых прав, схемой взаимодействия сотрудника с другими работниками, подразделениями и организациями, Могут быть введены дополнительные требования к знаниям, отражающие специализацию должности в конкретной организации.

3.6. Квалификационные требования

По ряду должностей, определяемых руководством компании как ключевые, помимо обязательного высшего профильного образования может указываться дополнительное профессиональное образование

Требования к регламентирующим документам

•Необходимо стремиться к минимизации документации

•Все регламенты должны быть увязаны с системообразующими документами

•Документы не должны противоречить между собой

•Они должны быть легко доступны тем лицам, деятельность которых они регламентируют

•Необходимо постоянно дорабатывать и обновлять документы по мере развития компании.

Контроль — четвертая функция управленческого процесса.

А. Файоль – «Контроль заключается в том, чтобы проверять все ли выполняется в соответствии с учрежденными планами, инструкциями и установленными принципами».

Цель контрольной функции – выявить слабые места и ошибки, своевременно исправить их и не допускать повторения.

Для осуществления контроля необходимо наличие 2-х условий:

  • наличие планов и нормативов;

  • а также лиц и структур, ответственных за данные вопросы.

Контроль обычно осуществляется руководителем, но помимо этого обычно в компаниях присутствуют организационные формы осуществления контроля:

  • контрольно-ревизионные отделы (управления)

  • комитеты при высшем руководстве компании (правлении)

  • инспекция по технике безопасности

  • опросы общественного мнения

  • контрольные записи в журналах

  • ведение контрольной картотеки

Виды контроля:

По степени регулярности:

  • эпизодический;

  • систематический

по объему:

  • детальный;

  • общий (тотальный)

по глубине:

  • текущий (констатирующий);

  • опережающий (аналитический);

  • результирующий.

Текущий контроль предполагает 3 этапа:

  1. Установление нормативов;

  2. Сопоставление фактической деятельности с нормативной;

  3. Корректирование отклонений от плана или норматива.

Опережающий контроль

основан на предвосхищении результата. Он предполагает наличие прогноза ситуации и определение реперных точек. Необходимо знать «где подстелить соломку». Например, при вождению опытный инструктор заранее подсказывает ученику, когда и что надо сделать. Опережающий контроль предполагает более высокие требования к руководителю.

Контроль исполнения или результирующий контроль.

Его целью является определение степени соответствия конечного результата деятельности заданному образцу или планируемому результату. Имеет ряд ограничений:

  • иногда важнее не факт достижения результата, а способ;

  • не вскрываются условия и механизмы, приводящие к позитивному или негативному результату;

  • если результат негативный обычно принимается решение о применении санкций.

Требования к контрольным действиям.

  • Контроль не должен быть от случая к случаю (эпизодический). Элемент неожиданности вносит нервозность, сопротивление и ощущение недоверия.

  • Тотальный контроль порождает небрежность. В этом случае у подчиненных формируется уверенность в том, что сами они могут не обращать внимание на контрольные действия.

  • Скрытый контроль вызывает досаду, раздражение.

  • Нельзя контролировать из-за недоверия. Это приводит к контролю «до победного конца» (пока недостатки не будут подтверждены).

  • Необходимо сообщать подчиненным о результатах контроля. Тем самым устанавливается обратная связь и работник может своевременно скорректировать неправильные действия и не допускать повторных ошибок.

В последнее время многие западные компании отказались от использования различных санкций за нарушения. Основной принцип достижения с подчиненными соглашения – принятие обязательств относительно улучшения показателей. В любом случае, при выборе типа контроля необходимо учитывать ситуационные переменные, прежде всего особенности организации и особенности подчиненных. Разные люди (психологические типы) требуют применения различных типов контроля.

Оценка исполнения – оцениваться должно выполнения задания, а не личность.

Ошибки оценок исполнения:

  1. Эффект ореола (Halo-effect) - на основе одной черты оцениваются остальные. Например, если человек старательный, его могут считать умным, креативным, порядочным и т.д.

  2. Эффект центральной тенденции – обычно люди, особенно если они недостаточно уверены в себе, склонны давать усредненные оценки – «нормально».

  3. Эффект контраста – среднее исполнение на фоне очень плохого выглядит как блестящее.

  4. Влияние эмоционального состояния оценивающего – «попался под горячую руку».

  5. Влияние стереотипов (ярлыков).

Что мешает руководителю эффективно контролировать.

  1. Концептуальные предпосылки. По тому, что и как контролирует руководитель, можно понять какие профессиональные ценности важны для руководителя и вообще уровень его профессионализма.

  2. Мотивационные – одним руководителям нужно беспрекословное послушание, подчинение, другим – чтобы их уважали и любили.

  3. Операциональные – отсутствие специальных инструментов и средств контроля, планирования контрольных действий, времени для контроля.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]