Розділ 4. Порядок подання і захисту магістерських робіт

4.1. Порядок подання магістерських робіт до захисту

Магістри повинні представити за місяць до захисту магістерську роботу у повному обсязі. Після того, як виконаний рукопис магістерської роботи надруковано, магістрант повинен ретельно вичитати і перевірити його. Роботи мають бути написані грамотно: не повинно бути ні граматичних, ні стилістичних помилок. Особливої уваги при перевірці потребують цитати, таблиці, бібліографічні посилання.

На останній сторінці робота підписується автором.

Перший варіант магістерської роботи подається науковому керівнику за місяць до захисту. Позитивна оцінка наукового керівника є підставою для включення магістранта до наказу, який складається за результатами обговорення на засіданні кафедри питання про допуск магістерських робіт до захисту.

Остаточно перевірена, оформлена, зброшурована магістерська робота та виконане, надруковане, оформлене практичне завдання подаються на кафедру за 2 тижні до захисту.

Після зазначеного терміну магістерські роботи не приймаються, магістранти до їх захисту не допускаються.

Текст магістерської роботи подається у друкованому зброшурованому, переплетеному вигляді та електронному варіанті на носії СD-R.

До магістерської роботи додаються відзив наукового керівника та рецензія офіційного рецензента.

Магістрант повинен бути ознайомлений зі змістом відзиву та рецензії.

У відзиві наукового керівника обов'язково визначається рівень підготовки магістранта до виконання наукових досліджень та дизайнерського проекту, його вміння працювати з першоджерелами, з літературою, самостійно вирішувати наукові та практичні проблеми; характеризуються ступінь оволодіння сучасними методами дослідження й вміння втілювати у виробництво та практику навчання теоретично обґрунтовані нові наукові ідеї, а також вміння логічно, послідовно, аргументовано викладати матеріал і робити висновки. Науковий керівник визначає відповідність магістерської роботи вимогам до професійного рівня, до наукових досліджень такого типу. Науковий керівник має чітко висловити свою думку щодо рекомендації магістерської роботи до захисту (Додаток 9).

Рецензенти визначають актуальність обраної проблеми, новизну і методику дослідження, теоретичне і практичне значення роботи, аргументовано характеризують її позитивні сторони та недоліки. На підставі саме цього рецензенти оцінюють роботу за чотирибальною шкалою: «відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно» (Додаток 10).

4.2. Порядок захисту магістерських робіт

Магістрант отримує дозвіл до захисту магістерської роботи у встановлений директоратом термін передзахисту (протокол засідання кафедри, затвердження теми в остаточному вигляді, затвердження тем на рівні Інституту та Університету).

Попередня апробація магістерських робіт відбувається на науково-практичних конференціях різного рівня (університетських, регіональних, Всеукраїнських), на засіданнях кафедри харчових технологій ЛНУ імені Тараса Шевченка.

Захист магістерської роботи проводиться на засіданні Державної екзаменаційної комісії у присутності магістрантів. Він не повинен перевищувати 20 хвилин.

На захисті відзив керівника та рецензія зачитуються головою або одним з членів ДЕК.

На захист магістерської роботи магістрант готує доповідь (до 10-12 хвилин), а також наочний матеріал: планшети, плакати, таблиці, схеми, графіки, діаграми, тощо. Вказані матеріали обов'язково узгоджуються з науковим керівником. Надійною передумовою для доброї доповіді є ґрунтовно опрацьовані висновки по роботі. У доповіді головна увага повинна бути приділена власним дослідженням і розробкам та отриманим результатам.

Під час захисту магістерської роботи магістрант повинен:

• стисло обґрунтувати вибір теми, її актуальність, мету і завдання; розкрити теоретичну та практичну значущість дослідження;

• чітко сформулювати основні висновки та рекомендації;

• показати ґрунтовні знання першоджерел та наукової літератури з обраної проблеми, всебічне володіння матеріалом дослідження;

• продемонструвати здатність самостійно аналізувати й узагальнювати результати дослідження;

• викласти свої міркування з приводу зроблених критичних зауважень з боку рецензента, голови та членів ДЕК.

Магістрант зобов'язаний відповісти на запитання голови, членів ДЕК, науковців та магістрантів, присутніх на захисті.

Після виступу магістранта заслуховуються відзив наукового керівника, оцінка роботи рецензентом, надається слово бажаючим висловити свою думку щодо рівня дослідження магістранта.

Хід захисту фіксується у протоколі ДЕК. Оцінка обговорюється на закритому засіданні ДЕК та оголошується головою ДЕК на відкритому засіданні у присутності членів ДЕК, усієї групи магістрантів.