Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методика экон. Иссл 4 13 -2.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
994 Кб
Скачать
☆

Тема 5. Дессертационное исследование

5.1. Выбор темы диссертации

Диссертационное исследование, являясь прототипом научного исследования, предполагает завершение определенного отрезка научного исследования и подготовку научного труда - диссертации, в виде авторской работы - рукописи для публичной защиты.

Обычно, тема кандидатской диссертации определяется научным руководителем (доктором наук, профессором) и связана с научным направлением, которое он развивает. По решению Ученого совета вуза разрешение на руководство аспирантами может получить и кандидат наук.

Целесообразно выбирать тему диссертационной работы близкую "по духу", роду занятий и увлечений.  Очень хорошо, если тема диссертации соответствует направлению деятельности кафедры, отдела, лаборатории, где вы работаете или прикреплены.

Выбор темы диссертации – определяющий этап работы над диссертацией. Она должна быть выбрана, осознано, а интерес к теме, стремление решить поставленную научную задачу должны сопровождать диссертанта на всех этапах движения к защите диссертации.

Тема диссертационной работы, как некоторое ядро диссертации обычно не меняется на протяжении всего предзащитного периода в отличие от ее наименования, которое нередко окончательно формируется в последние месяцы или даже дни перед представлением диссертации в диссертационный совет.

Соискателю, склонному заниматься теоретическими построениями, целесообразно разрабатывать проблемы теоретического плана. Исследователю стремящемуся поставить эксперимент или выполнить наблюдение лучше заниматься проблемами эмпирического характера.

При выборе темы следует учесть, каков будет характер результатов диссертационной работы. Он учитывается при подготовке заключения, которое дают члены диссертационного совета сразу после защиты диссертации.

В соответствии с требованиями ВАК возможны два варианта:

Первый. В диссертационной работе дано новое решение задачи, имеющей существенное значение для соответствующей отрасли знаний. Второй. В диссертационной работе научно обоснованы технические, экономические или технологические разработки, обеспечивающие решение важных прикладных задач.

В зависимости от этого следует строить методологию построения работы, выбирать тему и ее формулировку - наименование диссертации.

Прежде чем пытаться формулировать наименование диссертации сформулируйте объект исследования и предмет исследования вашего диссертационного труда. Это важно не только для точного формулирования наименования работы, но и для обеспечения методологической выдержанности диссертации.

Объект исследования представляет собой знание, порождающее проблемную ситуацию, объединенное в определенном понятии, и определяется как область научных изысканий диссертационной работы. Для объекта исследования подбирается индекс универсальной десятичной классификации (УДК).

Предмет исследования можно определить как новое научное знание об объекте исследования, получаемое соискателем в результате научных изысканий. В состав предмета исследования может войти и инструмент получения этого нового научного знания об объекте исследования, если он обладает существенными признаками новизны. В первом приближении, объект и предмет исследования соотносятся между собой как общее и частное. Предмет исследования, как правило, находится в границах объекта исследования.

Наименование работы должно быть кратким и точно соответствовать ее содержанию - предмету исследования, то есть той научно-исследовательской работе, которую выполнил диссертант над объектом исследования. Другими словами, соискатель в наименовании диссертации должен определить предмет исследования через объект исследования, выделяя его отличительные признаки.

Построение предмета исследования практически представляет собой развертывание и конкретизацию научной проблемы, исходя из задач исследования, отрасли научного знания (научной специальности, стыка научных специальностей) и объекта изучения. Наиболее простой способ построения предмета исследования состоит в том, что соискатель отбирает перечень вопросов, подлежащих рассмотрению, и выстраивает их в той последовательности, в которой они будут разбираться.

Наименование работы, как правило, вызывает много замечаний со стороны всех возможных оппонентов. 

В наименовании темы обычно присутствует:

  • Направление исследования: решение задачи, разработка, обоснование, повышение эффективности, совершенствование, оптимизация, снижение затрат и т.п.

  • Объект исследования.

  • Предмет исследования (новое знание об объекте исследования и работа соискателя, направленная на выявление этого нового знания об объекте исследования, состоящая в разработке нового способа действия, модели расчета, методе исследования, методологии, концепции изучения или построения).

Иногда удачная формулировка наименования диссертации может быть получена, если объект и предмет исследования в наименовании поменять местами.

В некоторых случаях объект исследования как бы растворяется в предмете исследования, но при этом предмет исследования обязательно присутствует в формулировке наименования диссертации.

Возможная структура наименования диссертационной работы

направление

Решение задачи... . Разработка... . Оптимизация... . Обоснование … .  Улучшение... .   Повышение... Управление

Объект исследования

технологии ...теории ...практики ... проектирования ...способа … механизма … предприятия….отрасли

Предмет исследования

за счет (чего?)... с использованием ... в условиях ... с учетом ...экономические отношения..

Для наименования плохо подходят слова: "вопросы", "проблемы", "исследование", "изучение" и т.п., из-за неопределенности конечного результата. Неизвестно в какой степени разрешены проблемы или чем закончилось изучение, исследование.

Рекомендуется производить выбор наименования диссертации в аспекте классификационного признака диссертационной работы, определяющего характер результатов диссертации. 

Стремление определить в названии диссертации задачу шире, чем она есть по существу работы не оправдано и дает повод экспертному совету ВАК сделать заключение об отсутствии должного решения определенной в названии задачи.