58. Чоловік, 42 років звернувся в ортопедичне відділення для протезування. Зуби на нижній щелепі зліва втратив 6 років тому, раніше не протезувався. Об’єктивно: 35, 36 відсутні. 34, 37 інтактні, стійкі, перкусія безболісна. 37 значно похилений у бік дефекту, коронка низька, на жувальній поверхні каріозна порожнина. Альвеолярний відросток у ділянці відсутніх зубів атрофований. Яка конструкція протеза показана у даному випадку?

    1. *Мостоподібний протез з металевою коронкою на 34 і вкладкою на 37.

    2. Паяний мостоподібний протез.

    3. Суцільнолитий мостоподібний протез.

    4. Мостоподібний протез за методикою Кулаженко.

    5. Мостоподібний протез за методикою Лигуна.

59. Хворий К., 30 років. Скарги на відсутність коронки зуба, естетичний недолік. Об'єктивно: коронка 22 зуба відсутня. Корінь виступає над рівнем ясен на 1.5 мм. Поверхня кукси тверда, кореневий канал запломбований. Прикус ортогнатичний. Яка конструкція протеза найбільш раціональна?

    1. штифтовий зуб за Ахмедовим

    2. штифтовий зуб за Річмондом.

    3. штифтовий зуб за Ільїною-Маркосян.

    4. штифтовий зуб за Катцом.

    5. *коронково-коренева вкладка і відновна коронка.

60. Хворий, 45 років скаржиться на незначне стирання зубів на верхній та нижній щелепах. Об’єктивно: при огляді встановлена горизонтальна форма патологічного стирання зубів І ступеню, без зниження міжальвеолярної висоти. Прикус ортогнатичний. Який метод лікування слід застосувати для профілактики подальшого стирання зубів та зниження міжальвеолярної висоти ?

    1. Лікування провести в два етапи (підготовчий, раціональне протезування)

    2. Виготовити пластмасову капу на верхню щелепу

    3. Відновити анатомічну форму зубів за пломбувальних матеріалів

    4. Виготовити пластмасову капу на нижню щелепу

    5. *Виготовити зустрічні конструкції у бічних ділянках (коронки, вкладки)

61. Жінка, 28 років, скаржиться на косметичний дефект в передній ділянці верхньої щелепи. Об’єктивно: коронка 13 зруйнована майже до ясеневого краю, стінки кукси достатньої товщини. Кукса незначно змінена в кольорі, перкусія безболісна. Ro – короневий канал прямий, широкий, запломбований на всьому протязі. Яка конструкція протеза найбільш доречна в даному випадку ?

    1. *Штифтовий зуб

    2. Пластмасова коронка

    3. Металокерамічна коронка

    4. Вкладка

    5. Мікропротез

62. Жінка 43 років звернулась з приводу протезування дефекту коронки зуба. Об'єктивно: 25 зруйнований на рівні ясен. На R-грамі кореневий канал запломбований до верхівки . Перкусія безболісна. Яка конструкція протеза показана хворій

    1. *Штифтовий зуб за Ільїною-Маркосян

    2. Штифтовий зуб за Ахмедовим

    3. Напівкоронка

    4. Екваторна коронка

    5. Вкладка

63. Больному В., 29 лет, изготавливается металлическая вкладка на 26 зуб прямым методом. Объективно: на 26 зубе полость I класса по Блеку. ЭОД – 6 мка. При осмотре вкладки обнаружен дефект отливки в области угла наружной поверхности. Какие дальнейшие действия врача?

    1. Фиксация вкладки на пластмассу

    2. Фиксация вкладки на цемент

    3. *Изготовить новую вкладку

    4. Фиксация вкладки и восстановление дефекта композитом

    5. Фиксация вкладки и восстановление дефекта амальгамой

64. Больной Щ., 28 лет, обратился в клинику с целью протезирования. Объективно: коронка 13 зуба разрушена на 2/3 высоты, культя выступает над уровнем десны на 2 мм. На Rh-грамме корневой канал запломбирован до верхушки. Какую конструкцию целесообразно изготовить больному?

    1. Экваторную коронку

    2. Коронку

    3. Вкладку

    4. *Штифтовый зуб

    5. Восстановить фотополимером

65. Больной Ж., 53 года, обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на подвижность зубов в боковых участках, частое выпадение пломб. Объективно: все моляры и премоляры на н/ч подвижность I степени. На апроксимально-жевательных поверхностях пломбы. Какую конструкцию шины целесообразно применить в данном случае?

    1. *Вкладочную шину

    2. Несъемная коронковая шина-протез

    3. Коронко-колпачковую шину

    4. Шины из экваторных коронок

    5. Интрадентальная шина

66. Хворий 45 років звернувся з приводу протезування зубів. Об’єктивно: коронка 26 зуба частково зруйнована. ІПОПЗ складає 0,9. Який із зазначених зубних протезів доцільно застосувати?

    1. Пластмасова коронка

    2. *Штифтова конструкція

    3. Металопластмасова коронка

    4. Металокерамічна коронка

    5. Штампована коронка

67. Хворій 24 років для відновлення коронки центрального різця верхньої щелепи виготовляється штифтовий зуб за Річмондом. Виготовлений ковпачок. Який етап протезування має бути наступним?

    1. *Припасування ковпачка на куксі зуба та штифта в кореневому каналі

    2. Спаювання штифта з ковпачком

    3. Припасування ковпачка із штифтом до кореня зуба

    4. Виготовлення комбінованої коронки

    5. Фіксація зуба цементом

68. При об’єктивному обстеженні хворого Б. визначається дефект твердих тканин 24 зуба. ІРОПЗ=0,8. Дефект частково відновлений пломбою, яка не відповідає вимогам. Зуб має рожеве забарвлення. На рентгенограмі не виявляється патологічних процесів. Яка конструкція показана в даному випадку?

    1. Вкладка

    2. Штучна коронка.

    3. *Штифтова конструкція.

    4. Напівкоронка.

    5. Екваторна коронка.

69. Пацієнтка 39 років звернулась до стоматолога з приводу протезування зубів.

Об’єктивно: 35, 36 зуби відсутні; 34 зуб зруйнований на 2/3 висоти коронки. На

рентгенограмі канал запломбований до верхівки кореня. Планується заміщення

дефекту зубного ряду нижньої щелепи незнімним мостоподібним протезом з

опорою на 34, 37 зуби. Який фіксуючий елемент найбільш раціональний на 34

зуб?

1. Вкладка

2. *Штифтовий зуб зі штучною куксою

3. Штифтовий зуб за Ахмедовим

4. Суцільнолита коронка

5. Екваторна коронка

70. Пацієнт 37 років звернувся зі скаргами на естетичний дефект у фронтальній

ділянці верхньої щелепи. З анамнезу: відлам коронкової частини 11 зуба з

приводу травми. Об’єктивно: лінія перелому на рівні ясеневого краю, корінь 11

нерухливий. Перкусія безболісна. На рентгенограмі – коренєвий канал

запломбований до верхівки. Яку конструкцію доцільно запропонувати даному

пацієнту?

1. Штифтовий зуб за Ахмедовим

2. Штифтовий зуб за Ільіною-Маркосян

3. Комбінована коронка за Бєлкіним

4. Фарфорова вкладка

5. *Культева штифтова вкладка з металокерамічною коронкою

71. Пацієнтка 30 років звернулась до стоматолога з метою протезування. В

анамнезі: відлам коронкової частини 21 зуба внаслідок травми. Об’єктивно: лінія

перелому коронки на рівні ясеневого краю. На рентгенограмі канал

запломбований до верхівки кореня. Корінь 21 нерухливий. Перкусія бізболісна.

Яку конструкцію штифтового зуба доцільно рекомендувати пацієнту?

1. За Ричмондом

2. За Логаном

3. За Ахмедовим

4. *За Ільіной-Маркосян

5. За Девісом

72. Пацієнту 47 років стоматолог планує виготовлення штифтової куксової вкладки

на 36 зуб з наступним покриттям його коронкою. Об’єктивно: коронка 36 зуба

зруйнована до рівня ясен, перкусія зуба безболісна. На рентгенологічному знімку

визначаються 3 запломбовані до верхівки кореня канали. Змін у пері-апікальних

тканинах не має. Яку кількість штифтів слід виготовити цьому пацієнту?

1. *Два

2. Один

3. Три

4. Чотири

5. П’ять

73. Хворий 40 років звернувся зі скаргами на незначний косметичний дефект коронки

зуба зліва на нижній щелепі. Об'єктивно: дефект коронкової частини 33 зуба за

індексом ІРОПЗ складає 35\%.. На рентгенограмі канал запломбований,

періодонтальні тканини в нормі. Вирішено виготовити культьову вкладку з

послідуючим протезуванням. Якою має бути довжина штифта литої вкладки?

1. На всю довжину кореня

2. 1/2 довжини кореня

3. 1/3 довжини кореня

4. *2/3 довжини кореня

5. 1/4 довжини кореня

74. Хворий К. 41 рік звернувся до лікаря-стоматолога з метою протезування.

Об’єктивно: коронкова частина 14 відсутня повністю. Планується виготовлення

штифтового зуба. На яку мінімальну довжину має бути запломбований кореневий

канал від верхівки?

1. *На 1/3 довжини

2. На 1/4 довжини

3. На 1/5 довжини

4. На 1/6 довжини

5. На 1/2 довжини

75. Хворий 24 років звернувся до лікаря стоматолога зі скаргами на косметичний

дефект, пов’язаний з відсутністю зуба в передній ділянці верхньої щелепи.

Коронкова частина 11 зуба втрачена внаслідок травми. Об’єктивно: корінь

виступає над рівнем ясен на 1 мм, стійкий, перкусія негативна, переапікальні та

навколо зубні тканини без патологічних змін. Прикус ортогнатичний. Який вид

ортопедичної конструкції показаний?

1. Штифтовий зуб за Ахмедовим

2. *Куксова вкладка з металокерамічною коронкою

3. Штифтовий зуб за Ільїною-Маркосян

4. Куксова вкладка з металевою коронкою

5. Куксова вкладка з комбінованою коронкою

76. В клініку ортопедичної стоматології звернувся хворий Н., 30 років із скаргами на

косметичний дефект у зв’язку з відсутністю коронкової частини зуба на верхній

щелепі. Об’єктивно: коронкова частина 13 зруйнована, кукса виступає над рівнем

ясен на 3 мм, перкусія негативна. На рентгенограмі – кореневий канал

запломбований до верхівки, переапікальні тканини без змін. Прикус

ортогнатичний. Виберіть раціональну конструкцію?

1. Штифтовий зуб за Ільїною–Маркосян

2. Штифтовий зуб за Логаном

3. Простий штифтовий зуб

4. *Штифтовий зуб за Річмандом

5. Штифтовий зуб по Ахметову

77. Пацієнтка С. Звернулася до стоматолога зі скаргами на незручності в зв’язку з

поломкою штифтової конструкції на верхній щелепі справа. Протез виготовлений

4 роки тому. Об’єктивно: в 13 штифтова конструкція вільно виводиться із

кореня, не щільно прилягає до ясеневого краю та стінок кореня; з дистальної

поверхні скол частини штифтової конструкції. За даними рентгенограми канал 13

пломбований на 1/3 від верхівки, патологічних змін в періапікальних тканинах

немає. Пацієнтка просить замінити конструкцію в найкоротший термін в зв’язку із

відрядженням. Яку конструкцію доцільно виготовити?

1. *Пластмасовий штифтовий зуб

2. Литий штифтовий зуб

3. Комбінований штифтовий зуб

4. Штампований штифтовий зуб

5. штифтовий зуб за Річмондом

78. Пацієнтка 23 роки звернулася зі скаргами на естетичний дефект. Об’єктивно:

коронки 12 11 та 21 зубів зруйновані внаслідок травми на 2/3 висоти коронки.

Прикус ортогнатичний. На R-грамі канали зубів запломбовані до верхівок.

Патологічних змін в періапікальних тканинах немає. Яка конструкція доцільна у

даному випадку ?

1. *Куксові вкладки та металокерамічні коронки

2. Штифтові коронки по Річмонду

3. Реставрувати коронки зубів композитними матеріалами

4. Виготовлення пластмасових вкладок

5. Штучні металеві штамповані коронки

79. Хворий звернувся за допомогою до лікаря-ортопеда. Об’єктивно: коронка 15 зуба

зруйнована на 2/3. Медіальна і щічна стінки виступають на 1мм на рівнем

ясенного краю. На рентгенограмі канал запломбований до верхівки. Виберіть

оптимальну конструкцію?

1. Напівкоронка

2. Повна коронка

3. *Штифтова

4. Вкладка

5. Екваторна коронка

80. Термін «мікропротези» запропонований

    1. *професором Д.А. Цитріним

    2. професором Л.В. Ільїною-Маркосян

    3. професором В.Н. Копейкіним

    4. професором О.Н. Сезровим

    5. професором О.Н. Прокопенком

81. Вкладки можуть бути

    1. силіконові

    2. гутаперчеві

    3. *металеві

    4. гумові

    5. решітчасті

82. По класифікації порожнин коронок зубів по Г. Блеку до першогокласу відносяться

    1. *порожнини, розташовані в природних фісурах| жувальних зубів

    2. порожнини на проксимальних| поверхнях молярів| і премолярів|

    3. порожнини на проксимальних| поверхнях передніх зубів

    4. порожнини на проксимальних|| поверхнях і кутах|кутках| передніх зубів

    5. порожнини в пришийковій| зоні вестибулярної поверхні всіх зубів

83. До другого класу по класифікації порожнин коронок зубів по Г. Блеку відносяться порожнини

    1. розташовані на оральній, жувальній і 2/3 вестибулярних поверхнях молярів|| і премолярів||, а також оральній стороні передніх зубів

    2. *на жувальній проксимальній| поверхнях молярів|| і премолярів|

    3. на проксимальних|поверхнях передніх зубів

    4. на проксимальних|поверхнях і кутах|кутках| передніх зубів

    5. у пришийковій| зоні вестибулярної поверхні всіх зубів

84. До третього класу по класифікації порожнин коронок зубів по Г. Блеку відносяться порожнини

    1. розташовані на оральній, жувальній і 2/3 вестибулярних поверхнях молярів|і премолярів||, а також оральній стороні передніх зубів на проксимальних|поверхнях молярів|| і премолярів||

    2. *на проксимальних|| поверхнях передніх зубів

    3. на проксимальних|| поверхнях і кутах|кутках| передніх зубів

    4. у пришийковій| зоні вестибулярної поверхні всіх зубів

    5. В імунних зонах

85. До четвертого класу по класифікації порожнин коронок зубів

по Г. Блеку відносяться порожнини

1. розташовані на оральній, жувальній і 2/3 вестибулярних поверхнях молярів|і премолярів|, а також оральній стороні передніх зубів

2. на жувальних поверхнях молярів|| і премолярів|

3. на проксимальних|| поверхнях передніх зубів

4. *на проксимальних|поверхнях і кутах|кутках| передніх зубів

5. у пришийковій| зоні вестибулярної поверхні всіх зубів

86. До п'ятого класу по класифікації порожнин коронок зубів по Блеку відносяться порожнини

    1. розташовані на жувальних поверхнях молярів|| і премолярів|, а також оральній стороні передніх зубів

    2. на проксимальних| поверхнях молярів|і премолярів||

    3. на проксимальних|| поверхнях передніх зубів

    4. на проксимальних|| поверхнях і кутах|кутках| передніх зубів

    5. *всі порожнини в пришийковій| зоні вестибулярної поверхні всіх зубів

87. При препаруванні твердих тканин ікол з|із| живою|жвавою| пульпою особливу обережність слід проявляти|виявляти|

    1. на верхівках горбів

    2. у пришийковій| зоні вестибулярної і оральної поверхні

    3. на верхівках горбів і в пришийковій| зоні вестибулярної і оральної поверхні

    4. на проксимальних|| поверхнях

    5. *на оральній поверхні в області сліпої ямки

88. При препаруванні твердих тканин премолярів|| з|із| живою|жвавою| пульпою особливу обережність слід проявляти|виявляти|

    1. на верхівках горбів

    2. у пришийковій| | зоні вестибулярної і оральної поверхні

    3. *у пришийковій| зоні вестибулярної поверхні

    4. на проксимальних|поверхнях

    5. жувальній поверхні

89. При препаруванні твердих тканин молярів|з|із| живою|жвавою| пульпою особливу обережність слід проявляти|виявляти|

    1. на верхівках горбів

    2. *у пришийковій| зоні вестибулярної і оральної поверхні

    3. на верхівках горбів і в пришийковій| | зоні вестибулярної і оральної поверхні

    4. на проксимальних|| поверхнях

    5. на жувальній поверхні

90. При підготовці порожнини зуба під вкладку роблять|чинять| фальц

    1. на 1/3 товщину емалі

    2. *на 1/2 товщину емалі

    3. на всю товщину емалі

    4. в межах емалі

    5. в межах твердих тканин

91. При формуванні дна порожнини для вкладки вона має бути

    1. паралельна даху пульпової камери

    2. *повторювати рельєф даху пульпової камери

    3. під кутом 5°| до рогів пульпи

    4. під кутом 10°| до рогів пульпи

    5. під кутом 15°| до рогів пульпи

92. При підготовці порожнини зуба під вкладку фальц формують під кутом|кутком|

    1. 15˚

    2. 30˚

    3. *45˚

    4. 60˚

    5. 90˚

93. При підготовці порожнини зуба під вкладку формують фальц з|із| метою|ціллю|

    1. запобігання|попереджати| зсуву|зміщенню|

    2. виключення|винятки| перекидаючого|перевертати| моменту

    3. *кращої фіксації і прилягання

    4. виключення|винятки| сколу

    5. виключення|винятки| розсмоктування цементу

94. При підготовці порожнини зуба під вкладку фальц формують лише|тільки|

    1. для вкладок з|із| благородних металів

    2. для вкладок з|із| неблагородних металів

    3. *для металевих вкладок

    4. для вкладок з|із| високоміцної пластмаси (ізозит|)

    5. для вкладок з|із| фарфору

95. Напівкоронка може бути опорою лише|тільки|

    1. *мостовидного| протеза

    2. бюгельного| протеза

    3. пластинкового протеза

    4. не може бути опорою

    5. всі відповіді вірні

96. При вживанні|застосуванні| литих штифтових вкладок можливі наступні|такі| помилки і ускладнення

    1. *перфорація стінки кореня

    2. розбіжність|розходження| швів

    3. рухливість кореня

    4. не виникають ускладнення

    5. вихитуваня вкладки

97. Середня довжина кореня центрального різця нижньої щелепи складає

    1. *12.0 мм

    2. 12.5 мм

    3. 13.0 мм

    4. 13.5 мм

    5. 14.5 мм

98. Середня довжина кореня бічного|бокового| різця нижньої щелепи складає

    1. 10.0 мм

    2. 11.0мм

    3. 12.0 мм

    4. *13.9 мм

    5. 14.0 мм

99. Середня довжина кореня ікла нижньої щелепи складає

    1. *14.9мм

    2. 16.0 мм

    3. 16.5 мм

    4. 17.0 мм

    5. 17.5 мм

100. Середня довжина кореня центрального різця верхньої щелепи складає

     1. 11.0мм

     2. 11.5 мм

     3. 12.0 мм

     4. 12.5 мм

     5. *13.3 м-код|м|

101. Середня довжина кореня бічного|бокового| різця верхньої щелепи складає

     1. *12.9 мм

     2. 13.5 мм

     3. 14.0 мм

     4. 14.5 мм

     5. 15.0 мм

102. Середня довжина кореня ікла верхньої щелепи складає

     1. 15.0 мм

     2. 15.5 мм

     3. 16.0 мм

     4. 16.5 мм

     5. *18.1 мм

103. Показанням до застосування литих штифтових вкладок є

     1. патологічна стертість| зубів

     2. якщо зуб депульпований| більше року тому

     3. якщо зуб депульпований|більш 3-х років тому

     4. якщо зуб депульпований| 5 і більше років тому

     5. *дефект коронкової частини|частки| на 3/4 і більш

104. Оптимальна довжина штифта литої штифтової вкладки складає

     1. 1/4 кореня

     2. 1/3 кореня

     3. 1/2 довжини кореня

     4. *2/3 довжини кореня

     5. на всю довжину кореня

105. Для виготовлення металевих вкладок можливе вживання|застосування|

     1. нержавіючої|нержавіючої| сталі 1х18Н9Т|

     2. нержавіючої|нержавіючої|| сталі ЕН-95

     3. золото 375проби

     4. *титану

     5. олова