- •Введение
- •1. Подходы к определению
- •2. Содержание социальной коммуникации
- •3. Модель социальной коммуникации
- •1. Основания социальной коммуникации
- •1.1. Субъект коммуникации
- •1.2. Содержание сообщения
- •1.2.1. Понятие информации
- •1.2.2. Предмет социальной коммуникации
- •1.2.3. Предмет коммуникации как измерение культуры
- •1.3. Канал коммуникации
- •1.3.1. Особенности канала
- •1.3.2. Центральное звено коммуникационного процесса
- •1.4. Результат коммуникации
- •2. Социальная коммуникация как система жизнеобеспечения и развития социума
- •2.1. Организация общества и социальная коммуникация
- •2.2. Назначение коммуникации
- •2.3. Базовые ценности
- •2.3.1. Внешний уровень
- •2.3.2. Внутренний уровень
- •2.4. Основное содержание социальных ролей
- •2.5. Организация достижения базовых ценностей
- •2.5.1. Способность к единой реакции на знак
- •2.5.2. Система формирования способности к единой реакции
- •2.5.3. «Семь свободных искусств»
- •2.5.4. Дисциплина коммуникации
- •2.5.4. Роль религии, искусства, науки
- •3. Дознаковые системы коммуникации
- •3.1. Становление социума
- •3.1.1. Сигнальные системы
- •3.1.2. Разрушение целевой структуры деятельности
- •3.1.3. Отчуждение и распределение продукта
- •3.2. Природа информации. Феномен значения
- •3.3. Исходный пункт социальной коммуникации
- •3.4. Явление ритуала
- •3.5. Ритуал как форма дознаковой коммуникации
- •3.6. Феномен идеального.
- •3.6.1. Рождение идеального
- •3.6.2. Содержание идеального
- •3.7. Эволюция ритуала
- •4. От сообщества к социуму
- •4.1 Континуум психики
- •4.1.1. Интериоризированная деятельность
- •4.1.2. Микрокосм и макрокосм
- •4.1.3. Ритуал как основание знаковой коммуникации
- •4.2. Начало цивилизаций
- •4.2.1. Социальный этотип
- •4.2.2. Совместная деятельность как ритуал
- •4.3. Рождение базовых ценностей
- •4.3.1. Самоидентификация социума
- •4.3.2. Две культуры
- •4.3.3. Основание базовых ценностей
- •5. Дологические и доречевые конвенции
- •5.1. «Вещь» и «слово» в структуре коммуникации
- •5.1.1. Несостоятельность обыденных представлений
- •5.1.2. Смысл слов и суть вещей
- •5.1.3. Социокоммуникационная «тень» артефакта
- •5.1.3. Бессознательное
- •5.2. Состав «слова»
- •5.2.1. Физические гипотезы
- •5.2.2. Способы восприятия
- •5.2.4. Часть и целое в структуре ритуала
- •5.3. Элементы значений
- •5.3.1. «Алфавит»
- •5.3.2. Атомы речевых конвенций
- •5.3.3. «О назначении поэта»160
- •5.4. Хронологические рамки
- •6. Становление коммуникатора
- •6.1. Глобализация мировосприятия
- •6.1.1. Место в мире
- •6.1.2. Форма осознания
- •6.2. Работа коммуникационной системы
- •6.3. Система ценностей
- •6.3.1. Ценность
- •6.3.2. Дифференциация ценностей
- •6.4. Характеристика коммуникатора
- •6.4.1. Статус коммуникатора
- •6.4.2. Назначение власти
- •6.4.3. Инструментарий коммуникатора
- •6.4.4. Личное богатство
- •6.4.5. Коммуникация как социальное творчество
- •6.5. Диктатура коммуникационного посыла
- •7. Особенности формирования коммуниканта
- •7.1. Формирование базовых каналов социальной коммуникации
- •7.1.1. Общественный и личный опыт
- •7.1.2. Задачи социализации
- •7.1.3. Уровни значения коммуникационного посыла
- •7.1.4. Передача статуса
- •7.2. Мезальянс
- •7.2.1. Социальный (сословный) мезальянс
- •7.2.2. Культурный мезальянс
- •7.2.3. Этнический мезальянс
- •7.2.4. Возрастной мезальянс
- •7.2.5. Следствия мезальянса
- •7.3. Полнота первичных каналов коммуникации
- •7.4. Социо-коммуникативная роль артефакта
- •7.4.1. Пространственно-временное поле коммуникационного процесса
- •7.4.2. Способность к творчеству как завершение социализации
- •7.4.3. Социальные функции вещи
- •7.5. Мода в формировании коммуниканта
- •7.6. Деятельность
- •Заключение
- •Литература
7.2.4. Возрастной мезальянс
Как правило, это брак между привлекательной женщиной и пожилым обладателем высокого статуса. Противоположное встречается сравнительно реже.
Возможно, это самая безобидная форма мезальянса. Здесь для одного брачного партнера социальный статус, как правило, сохраняется. Личная репутация, если речь идет о мужчине-обладателе высокого статуса, как правило же, не страдает. Иногда (в каких-то своих узких кругах) он даже на время возрастает, ибо в мужской среде молодая жена — это предмет гордости. Для другой стороны брачного союза рост социального статуса сопровождается заметным снижением личного, ибо страдает репутация.
Негативное отношение социума возникает там, где возрастная разница переходит черту, разделяющую поколения; в подкритической зоне оценка брачного союза, по преимуществу, нейтральна. Это вызвано тем, что еще в первобытном обществе рождается запрет на соитие родителей и детей. Такая связь исключается в первую очередь, и со временем, даже непроизвольная, она становится в общественном сознании родом преступления, за которое должен расплачиваться не только непосредственный виновник. Социальный запрет рождает даже свою мифологию, ярким примером которой является миф об Эдипе.
Родители Эдипа, испугавшись предсказания о том, что их сын убьет собственного отца и женится на своей матери, решают убить ребенка. Но благодаря жалости исполнителя преступления, младенец был передан пастуху из Коринфа и усыновлен коринфским царем Полибом. Повзрослевший Эдип, узнав о предсказании, решает покинуть своих приемных родителей в надежде избежать злой участи. У самого города Фивы на него чуть не наехала колесница, всадники которой начали оскорблять и бить юношу. В завязавшейся драке Эдип убивает сидевшего в колеснице старика и троих из четырех его спутников. Старик сидевший в колеснице, был отец Эдипа. Эдип становится правителем Фив и берет в жены вдову погибшего от рук разбойников царя Лая — Иокасту.
Пятнадцать лет спустя на город обрушивается эпидемия чумы. Пытаясь найти причину несчастья, жители города обращаются к дельфийскому оракулу, который говорит о необходимости найти и изгнать убийцу царя Лая. Поиск убийцы открывает Эдипу страшную правду: убийца Лая — он сам; Лай был его отцом, а его супруга Иокаста — его мать. Иокаста, царица Иокаста, мать и жена Эдипа, не выдержав позора, убивает себя, а Эдип в отчаянии
С ее одежды царственной сорвав
Наплечную застежку золотую,
Он стал иглу во впадины глазные
Вонзать, крича, что зреть очам не должно
Ни мук его, ни им свершенных зол…266
<…>
Эдип:
Горе! Горе! Увы! О, несчастье мое!
О, куда ж я бедою своей заведен
И куда мой уносится голос?
Ты привел меня, Рок мой, куда?
Хор:
В пугающую слух и взоры бездну.267
«Афтершоки» именно этих потрясений, когда-то породивших сакрализацию древних запретов, и сегодня вызывают негативную реакцию социума.
Кажущаяся безобидность возрастного мезальянса иллюзорна. Снижение личной репутации одной из сторон брачного союза бросает тень на образуемую семью в целом, что может привести к снижению ее социального статуса.
Возрастной мезальянс воспринимается особенно негативно там, где младшим (во всех отношениях) партнером становится мужчина. Компрометируя женщину, он в еще большей степени компрометирует ее партнера. В этом случае страдает статус образуемой ими семьи.
В любом случае снижение личной репутации одного из супругов ограничивает возможности включения ребенка в систему социальных связей, которые замыкаются на обладателе статусной позиции, что, в свою очередь, сокращает общий потенциал каналов социальной коммуникации. Опасность возрастного мезальянса состоит так же и в том, что (вызванный понятными причинами) ранний уход из жизни способен пресечь включение не завершившего начальную социализацию молодого человека в систему социальных связей его статусного родителя.
