6. Характеристика древнего права Беларуси.

В IX веке начался процесс объединения мелких княжеств в более крупные гос-ва, продолжавшийся до XI века. Среди них особенно выделялись Полоцкое и Турово-Пинское, в зависимости от кот находились многие небольшие княжества. Полоцкое княжество было первым гос-ом, которое сформировалось на белорусских землях.

В IX-XII веках основная масса белорусских государств-княжеств по форме правления были ограниченными монархиями, так как власть переходила по наследству, но не была безграничной. Так, система органов государственной власти в государствах-княжествах на территории древней Беларуси представляла собой совокупность трех основных институтов: князь, совет (рада) и вече (сойм).

«Повесть временных лет» указывает на то, что княжества «имели свои обычаи, и законы предков своих, и заповеди». Огромное влияние на идеологическую основу жизни княжества оказывала языческая религия. Часто путем различных предсказаний и гаданий жрецы навязывали свою волю вечевым собраниям и отдельным должностным лицам.

Однако постепенно право становится все более традиционным социальным регулятором, к которому все чаще начинают прибегать как должностные лица, так и население. В древних белорусских княжествах действовала система неписаных правил поведения людей – обычное право, которое складывалось и развивалось по мере возникновения гос органов. Оно определяло форму власти, порядок вступления на княжеский престол, компетенцию высших должностных лиц гос-ва, местных органов власти, судов (копных и других), устанавливало права и обяз-ти различных слоев населения. В древних гос-вах характерной чертой обычного права была идея равноправия свободных граждан и полного бесправия рабов (холопов, челяди невольной). Характерной особенностью обычного права являлась его разобщенность, то есть в каждом гос-ве-княжестве действовало свое обычное право. Постепенно стало появляться писаное право, которое не отменяло обычаев, а только дополняло их, а также и систематизировало, придавая им общегос характер. Только в период проведения первой общей кодификации законодательства ВКЛ применение обычного права ограничивается (Статут 1529 года), а во время подготовки второго свода законов и вовсе запрещается (Статут 1566 года).

До наших времен сохранилась лишь незначительная часть исторических памятников права. Самыми древними из них являются дошедшие до нас договоры, касающиеся отношений Полоцка и Витебска с Ригой и немецкими купцами. Из этих грамот и договоров видно, что в XIII-XV веках существовали устойчивые торговые и дипломатические связи между белорусскими и немецкими государствами и купцами, основанные на равноправных отношениях. Договор 1229 года, который был заключен между Смоленским, Витебским и Полоцкими княжествами, с одной стороны, и Ригой и Годским берегом – с другой стороны, позволяет говорить о дипломатических отношениях между западными и восточно-европейскими народами. В этом договоре предусматривалось утверждение мирных отношений, определялся объем ответственности за уголовные преступления, порядок и очередность взыскания долга купцами, порядок судопроизводства и другое. Таким образом, он включал нормы различных отраслей законодательства. Даже находясь в составе ВКЛ, полоцкий князь иногда самостоятельно заключал подобные договора (например, договор 1309 года о мирных отношениях с Ригой).

Все это свидетельствует о переходе на качественно новый этап развития белорусской гос-ти. Существенное развитие получ органы гос управления. Наряду с обычным правом стали использоваться писаные нормы права. Особенно я хотел бы отметить многосторонние договоры (например, договор 1229 года), которые свидетельствуют о признании со стороны других гос образований. Важную роль сыграло появление первой исторической особы – князя Рогволода. Хотя белорусский историк Микола Ермолович считает, что были и другие князья до Рогволода. Свое мнение он подтверждает летописью, датированной 907 годом про города, среди которых был и Полоцк. Там говорится, что в них «седяху велиции князьи под Ольгом сущи».

Уголовное право сформировалось на территории Беларуси вместе с формированием древнебелорусского гос-ва. Вначале оно существовало в виде обычаев. Затем стало дополняться законодательно закрепленными привилегиями господствующим классам, систематизироваться и унифицироваться. Наиболее древним из дошедших до нас письменных памятников уголовного права явл Договор Витебской, Полоцкой и Смоленской земель с Ригой и Готским берегом 1229 года.

Согласно договору за убийство свободного человека полагался штраф 10 гривен серебра, за попа или посла – 20 гривен, а за раба – 1 гривну. Прелюбодеяние каралось также, как и убийство – штрафам в 10 гривен. Предусматривались такие наказания, как смертная казнь, лишение свободы («вверечи в погреб»), выдача преступника потерпевшему, имущественное взыскание с семьи преступника.

В 1468 году в Великом княжестве Литовском был принят Судебник Казимира. Преступления против здоровья, личной неприкосновенности и имущества назывались в нем гвалтам, крыўдай, зладзействам, шкодай. В целом преступление определялось как «выступ из права». Судебник предусматривал смертную казнь через повешение («на шыбеніцу») за помощь крестьянам и челяди в побеге от своих панов. В Судебнике впервые законодательно была закреплена идея запугивания как одна из основных целей уголовного права. Ранее, согласно обычному праву, преступник мог откупиться от смертной казни или быть переданным в рабство потерпевшему или его близким. Судебник запретил освобождение преступника от наказания: «А над злодзеем милости не надобе».

Статут ВКЛ 1588 года разработал новые положения уголовного права. Субъектом преступления признавались физ лица старше 16 лет (ранее – 14 лет) и группы лиц, которые отвечали за преступления др в порядке круговой поруки. Так, если след преступника приводил в деревню, то ее жители должны были найти и выдать виновного либо возместить причиненный вред и выплатить судебные штрафы. Коллективная от-ть широко применялась за гос, антифеодальные и религиозные преступления. За ущерб, нанесенный животными, отвечал их хозяин. Невменяемые лица, как правило, не подлежали уголовному наказанию, но должны были находиться под замком. В отдельных случаях от от-ти освобождало «глупство».

В Статуте был сформулирован принцип презумпции невиновности, кот предусматривал толкование сомнений в пользу обвиняемого, и принцип справедливости наказания («слушнае каранье»). Статут 1588 года разграничивал умышленную и неосторожную вину, а также невиновное причинение вреда. В отдельных случаях наказание за неосторожные преступления заменялось выплатой денежного возмещения. Назывались такие мотивы преступления, как злость, корысть, и такие цели преступления, как завладеть имением, лишить жизни, причинить вред великому князю и др.

К объективным признакам состава преступления Статут относил деяние, последствия и причинную связь. Назывались такие способы совершения преступления, как «тайно», «исподтишка», «запалил». Определялось место совершения преступления: в церкви, в доме, в поле, на торгу, на проезжей дороге, «в месте нашем судовом», а также время: «в зваде вечерней», «при посполитом рушенни». Статут также выделял орудия преступления: «конем потрутил», «ножом, пуйналом, гинчалом забил».

Статут выделял оконченное и неоконченное преступление, а также непосредственное исполнение преступления и соучастие в нем в виде подстрекательства и пособничества советами, конями, оружием, людьми или деньгами. За укрывательство виновному назначалось такое же наказание, как и преступнику. Необходимая оборона и крайняя необходимость исключали преступность деяния. Статут предусматривал институт рецидива: в первый раз, во второй раз, в третий раз.

Статут предусматривал такие преступления, как гос («ображение маестату господарскага»); против порядка управления и правосудия; военные; против христианской религии и церкви; против нравственности; против жизни, здоровья, чести; имущ преступления; преступления слуг и феодально-зависимых людей против своих панов. Все преступления в зависимости от их тяжести делились на особо опасные («речи кровавые, где о горле идеть») и менее опасные («речи меньшие, некровавые, где о горле не идеть»).

Система наказаний предусматривала следующие их виды: штраф и конфискация; смертная казнь; телесные наказания (отсечение руки, уха, носа, губы, избиение плетью); выдача преступника потерпевшему (для отработки долга или для казни); тюремное заключение (как правило, не более, чем на один год и шесть недель); изгнание и объявление вне закона; лишение чести; покаяние; лишение должности.

Смертная казнь была простой и квалифицированной. Простая казнь осуществлялась через повешение, причем осужденный сам выполнял смертный приговор, лез в петлю в присутствии судей. Квалифицированная смертная казнь включала четвертование, сжигание, утопление, сажание на кол. Смертная казнь не применялась к беременным женщинам.

Тюремное заключение делилось на легкое (содержание в верхней части замка), и тяжелое (в подземелье с цепью на шее). Содержание заключенного оплачивал либо он сам, либо его родственники, либо потерпевший.

Изгнание и объявление вне закона применялось в основном к феодалам. Укрывательство такого изгнанника каралось смертью. В случае задержания изгнанника он подлежал немедленной казни. Выселению из городов и местечек подлежали лица, которые вели антиобщественный образ жизни («без службы живучи и всякою работаю не бавятся»).

Лишение чести применялось к шляхте и означало утрату шляхетства и усадьбы. При покаянии осужденный был обязан в церкви или костеле, на возвышении четыре раза в год объявлять людям о своем преступлении.

После включения восточных земель Беларуси в состав Российской империи первоначально судопроизводство велось по существовавшим до этого законам и обычаям, если это не противоречило императорской власти. Статут ВКЛ 1588 года был отменен в Витебской и Могилевской губерниях в 1831 году, в Виленской, Минской, Гродненской губерниях – в 1840 году.

С 1 мая 1846 года на всей территории Российской империи было введено в действие Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Помещики сохраняли право наказания крестьян, высылки их в Сибирь. К крестьянам и мещанам могли применяться каторжные работы, наказание розгами, кнутом, палками. Кроме того, действовали Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 г.; Воинский устав о наказаниях 1875 г.; Уголовное уложение 1903 г. (статьи о политических, религиозных преступлениях, контрабанде и некоторые другие).

Значительным событием для российского уголовного права стало проведение Судебной реформы 1864 года. Реформа ввела презумпцию невиновности, гласность, устность, непосредственность судопроизводства, участие адвоката, суд присяжных, кассац и апелляц обжалование приговоров. Привлечение к уголовной от-ти и наказ виновных предусматривало строгий анализ и установление признаков состава преступления, обоснованную квалификацию содеянного, учет всех обстоятельств дела и т.д.