- •Г.А. Остапенко, л.В. Паринова, в.И. Белоножкин, и.Л. Батаронов, к.В. Симонов информационные риски в социальных сетях
- •Содержание
- •Введение
- •1. Социальные информационные сети как объект защиты и инструмент информационного противоборства
- •Понятие социальной информационной сети и её специфика
- •Классификация социальных информационных сетей
- •Социальные сети
- •Структура социальных информационных сетей
- •Связи между пользователями сис
- •1.4 Свойства социальных информационных сетей
- •Информационная безопасность в социальных информационных сетях
- •Угроза заражения вредоносным программным обеспечением компьютеров пользователей социальных информационных сетей
- •1.7 Проблемы социальных информационных сетей
- •2. Модели заражения компьютеров пользователей социальных информационных сетей
- •2.1 Модель эпидемии si
- •2.2 Модели просачивания и заражения
- •2.3 Модель распространения эпидемии, адаптированная к социальным информационным сетям
- •2.4 Марковские ветвящиеся процессы (вероятность заражения компьютера пользователя социальной информационной сети)
- •2.5 Математическая модель процесса заражения компьютеров пользователей социальных информационных сетей на основе теории случайных графов
- •2.6 Математическая модель распространения вредоносного программного обеспечения в социальных информационных сетях на основе теории цепей Маркова
- •2.7 Основные положения классической схемы размещения и её применение в социальных информационных сетях
- •3. Модели информационно-психологических воздействий на пользователей социальных информационных сетей
- •3.1 Опасность информационно-психологических воздействий на пользователей социальных информационных сетей
- •3.1.1 Основные технологии информационно-психологического воздействия в социальных информационных сетях
- •3.1.2 Методы информационно-психологического воздействия в социальных информационных сетях
- •3.1.3 Информирование, как часть процесса информационно-психологического воздействия в социальных информационных сетях
- •3.2 Вероятностные модели информационно-психологического воздействия на пользователей социальных информационных сетей
- •3.3 Риск-модели информационно-психологических воздействий на пользователей социальных информационных сетей
- •3.4 Риск-анализ информационно-психологических воздействий на пользователей социальных информационных сетей, осуществляемых несколькими группами злоумышленников
- •Заключение
- •Приложение 1 Расчет среднего ущерба от ипв на пользователей сис
- •Список литературы
2.5 Математическая модель процесса заражения компьютеров пользователей социальных информационных сетей на основе теории случайных графов
Пусть
Z1,…,Zt,…
- независимые пуассоновские величины
с одним и тем же средним
.
Предположим
.
Представить описанный только что процесс можно так. В начальный момент времени есть одна ЗК СИС. Потом она может заразить Z1 новых компонент СИС. Заметим, что она может и не заразить ни одной новой компоненты СИС, т.к. величина Z1 равна нулю с положительной вероятностью. На следующем шаге все повторяется: какая-то компонента (порядок роли не играет) может заразить Z2 новых компонент СИС. И так далее. Имеют место следующие утверждения (из теории ветвящихся процессов) [98].
Теорема:
Пусть
.
Тогда с вероятностью 1 процесс Yt
вырождается, т.е.
.
Теорема:
Пусть
.
Пусть
- единственное решение уравнения
.
Тогда процесс Yt
вырождается с вероятностью
,
т.е.
.
Пусть
дана СИС, которая определяется графом
G=(V,E):
конкретный граф, не случайный, где V
– множество вершин графа (множество
пользователей СИС), Е – множество ребёр
графа (множество связей между пользователями
СИС). Зафиксируем какую-нибудь его
вершину
.
Назовем её «заражённой», а все остальные
вершины - «нейтральными». Выберем среди
нейтральных вершин всех соседей вершины
v1.
После этого объявим её соседей –
«подверженными заражению», а все
остальные вершины - нейтральными. Снова
зафиксируем какую-нибудь подверженную
заражению вершину V2.
Выберем всех ее соседей среди нейтральных.
Продолжая этот ветвящийся процесс, мы,
в конце концов получим множество
подверженных заражению вершин [83,84].
Обозначим число зараженных вершин в момент времени t через Yt, число нейтральных вершин - через Nt, а число подверженных заражению от очередной заражённой вершины - через Zt. Тогда,
.
Разумеется, все введенные величины зависят от графа G и от последовательности выбираемых вершин v1,... Если граф G считать случайным, то при любом выборе вершин v1,... получатся случайные величины Yt, Nt, Zt на пространстве G(n,p). Сразу понятно, что Zt не является пуассоновской. Тем не менее, она похожа на пуассоновскую, а именно, имеет биномиальное распределение с «числом испытаний» Nt и вероятностью «успеха» р. Здесь имеет место равенство для Yt
.
Как известно, биномиальное распределение сходится к пуассоновскому, коль скоро вероятность успеха обратно пропорциональна числу испытаний. Нечто подобное имеет место и здесь (р = с/n), где с- константа.
Рассмотрим
случай при с < 1. Предположим
,
где
- константа. Будем доказывать, что с
большой вероятностью каждая из компонент
случайного графа имеет размер не больше
t0.
Но размер компоненты - это момент
вырождения процесса Yt
на случайном графе. Значит, интересующее
нас утверждение можно записать в
следующем виде:
.
Поскольку
достаточно найти такое , при котором
;
(с
учетом асимптотики
)
(с учетом центральной предельной теоремы: сумма достаточно большого количества слабо зависимых случайных величин, имеющих примерно одинаковые масштабы (ни одно из слагаемых не доминирует, не вносит в сумму определяющего вклада), имеет распределение, близкое к нормальному)
.
Поскольку
с < 1, нижний предел интегрирования
имеет порядок
.
Значит, весь интеграл не превосходит
величины
.
Выберем
таким, чтобы
оказалось меньше, чем
.
Теперь рассмотрим случай с > 1.
Этот
случай гораздо сложнее предыдущего.
Здесь ветвящийся процесс на графе нужно
«запускать» не один раз, а несколько.
Нужно, чтобы ветвящийся процесс на
графе не вырождался даже при
.
Иными словами, необходимо, чтобы
.
Здесь
.
Значит, при
выполнено
.
Применим центральную предельную теорему к
.
Интегрирование пойдет от минус бесконечности до
.
Если
,
то мы получим искомое стремление
вероятности к нулю. Если
то вероятность, напротив, будет стремиться
к единице. Таким образом, критическое
значение
,
вплоть до которого есть именно стремление
к нулю, - это решение уравнения
[47].
