- •Понятие, предмет и задачи управления конфликтами.
- •Представления о конфликте в трудах Конфуция, Гераклита, Платона и Аристотеля.
- •Развитие конфликтологических идей в Средние века и эпоху Возрождения.
- •Конфликтологические взгляды мыслителей Нового времени и эпохи Просвещения.
- •Развитие представлений о конфликте в XIX веке.
- •Функции социального конфликта.
- •Стратегии и тактики поведения в конфликте.
- •Структура конфликта.
- •Динамика конфликта: развитие конфликта. Эскалация конфликта.
- •Динамика конфликта: разрешение конфликта и послеконфликтная стадия.
- •Динамика конфликта: предконфликтная стадия.
- •Типология конфликтных личностей.
- •Трудовые и инновационные конфликты в организации.
- •Специфика конфликта личность-группа в организации. Понятие моббинга.
- •Межгрупповые конфликты и специфика их протекания в организации.
- •Субъективные и объективные причины возникновения конфликтных ситуаций в организации.
- •Методы диагностики и способы воздействия на социально-психологический климат в организации.
- •Понятие и содержание управления конфликтами.
- •Условия продуктивности использования в конфликте стратегии компромисса.
- •Прогнозирование и профилактика конфликтов.
- •Технологии регулирования конфликта.
- •Технологии разрешения конфликта в организации.
- •Рассмотрение и разрешение коллективных трудовых споров.
- •Забастовка как форма поведения в коллективном трудовом споре.
- •Регулирование коллективных трудовых споров с помощью посредника.
- •Понятие, сущность и виды переговорного процесса.
- •Модели поведения в переговорном процессе.
- •Переговоры с ориентацией на модели “выигрыш — проигрыш”
- •Переговоры с ориентацией на модель “проигрыш — проигрыш” и “выигрыш — выигрыш
- •Этапы переговорного процесса.
- •Понятие посредничества (медиации) в переговорном процессе. Принципы посредничества.
- •Этика регулирования конфликта.
- •Проблемы и барьеры посредничества при разрешении конфликтов в организации.
Модели поведения в переговорном процессе.
Переговоры с ориентацией на модели “выигрыш — проигрыш”
Конфликтующие стороны или хотя бы одна из них могут быть ориентированы на завершение конфликта посредством переговоров в рамках модели “выигрыш — проигрыш”, оценивая ситуацию как “игру с нулевой суммой” (т.е. как ситуацию, в которой интересы сторон полностью противоположны, и победа одной стороны означает поражение другой,— а в итоге сумма равна нулю). Переговоры с ориентацией на модель “выигрыш — проигрыш” проводятся на основе позиционного торга и предполагают стремление участников к достижению односторонних преимуществ с принуждением другой стороны действовать вопреки собственным интересам.
Переговоры такого рода предполагают реализацию соответствующих стилей поведения сторон — соперничества и приспособления. Соперничество подразумевает ориентацию на подавление и неизбежно сопряжено с совершением действий, направленных против интересов оппонента: чтобы я выиграл, ты должен проиграть. Возможно также и приспособление, когда одна из сторон примиряется с поражением и ориентирована в лучшем случае на незначительное удовлетворение собственных интересов: чтобы ты выиграл, я должен проиграть.
Стремление к завершению конфликта по сценарию “выигрыш — проигрыш” может привести к срыву переговоров и дальнейшей эскалации конфликта.
Переговоры с ориентацией на модель “проигрыш — проигрыш” и “выигрыш — выигрыш
Если же стороны стараются избежать “игры с нулевой суммой”, то они должны отказаться от понимания интересов сторон как абсолютно противоположных. Ведь большинство конфликтов представляет собой “игры с ненулевой суммой”, т.е. ситуации, когда обе стороны могут выиграть или обе проиграть. Такое пиление конфликта предполагает проведение переговоров — в зависимости от ожидаемых результатов — либо в рамках модели “проигрыш проигрыш”, либо — “выигрыш — выигрыш”.
Переговоры с ориентацией на вариант “проигрыш — проигрыш” также связаны с использованием стратегии позиционного торга и приводят к тому, что ни одна из сторон не достигает в полной мере поставленных целей. В этом случае участники переговоров стремятся к решению проблемы на основе компромисса. Компромисс предполагает, что стороны идут на взаимные уступки: для того чтобы каждый что-то выиграл, каждый должен что-то потерять. Хотя компромисс требует встречных шагов обеих сторон, он все же является выражением их установки на конфронтацию, и совместные действия носят вынужденный характер. Д потому достигнутое в ходе переговоров соглашение не является оптимальным.
Если конфликтующие стороны видят успех переговоров в выработке взаимоприемлемого решения, максимально удовлетворяющею интересы каждой из них, то в этом случае они ориентируются на модель “выигрыш — выигрыш”. Достижение такого результата возможно лишь при ведении переговоров на основе интересов. Соответственно участники переговоров выбирают такой стиль поведения, как сотрудничество. Сотрудничество подразумевает, что интересы одной из сторон не могут быть удовлетворены, если не удовлетворены также и интересы другой стороны.
