Грамматические категории глагола

На древнем этапе своего развития германская глагольная система характеризовалась следующими грамматическими категориями:

1. Надкатегория – репрезентации (т.е. выделялись личные формы глагола и неличные, адъективные или субстантивные формы, - инфинитив, причастия 1 и 2)²

2. Категория наклонения – представлена формами изъявительного, повелительного и сослагательного (оптатива) наклонения. Категория наклонения была присуща только личным формам.

3. Категория времени – была представлена формами настоящего (презенса) и прошедшего (претерита) времени. Синтетическая форма будущего времени отсутствовала - за будущее отвечал оптатив.

4. Категория числа – включала категориальные формы ед.ч. и мн.ч. В гот.яз. сохранились также остатки дв.ч., представленные в формах изъявит. и сослагат. наклонения, но только в 1 и 2 лице.

5. Категория лица – выражалась в формах 1, 2, 3л. Госпожа Ершова обращает наше внимание на то, что в древнеангл. и древнесакс. яз. уже в дописьменную эпоху происходит унификация форм мн.ч.: форма 3л. употребляется для всех 3 лиц. В остальных языках формы лица во мн.ч. различаются довольно четко.

6. Категория залога – ооо, тут раздрай полный

а) наш любимый готский – имеет для выражения страд. залога особые флективные формы – так называемый медиопассив. Прошу любить и жаловать. Он употребляется ток в настоящем времени изъявит. и сослагат. наклонений. Личные окончания прибавляются в изъявит. накл. к тематическому гласному наст. вр., а в сослагат. к соответствующему суффиксу –ai- и являются новыми вариантами обычных глагольных окончаний. По своему образованию готский медиопассив совпадает с греческим средним залогом (типа корова бодается), но в готском яз. эти формы употребляются преимущественно в значении страдательного залога. Слабые глаголы 4 кл. не образуют медиопассив, т.к. сами меют медиальное значение. Поскольку употребление форм медиопассива было ограничено наст. вр., отношения «страдательности» в прош. вр. могли также выражаться описательными оборотами: причастие 2 + глаголы wisan (быть), wairþan (становиться).

б) в древнеангл. и древневерхненем. – залоговое противопоставление в личных формах отсутствует. Категория залога выделяется только в противопоставлении форм причастия перех. глаголов: причастие 1 выражало действительный залог, причастие 2 – страдательный.

Для выражения пассивности могли употребляться описательные обороты с глаголом быть (д.а. bēon/wesan, двн. wesan) или становиться (д.а. weorðan, двн. werdan).

в) в древнесканд. языках – ещё в дописьменную эпоху развилась особая возвратная форма глагола, являющаяся специфической особенностью сканд. языков по сравнению с другими германскими. Эта форма возникла в результате слияния личных форм глагола с возвратными местоимениями в вин. пад. mik «меня» (–mk) и sik «себя» (-sk), а также, как считают некоторые исследователи, частично в дат пад. mér «мне» (>-m) и sér «себе» (>-s), например, kallask «называться», lúkask «запираться». Эти формы могли иметь различные оттенки значения от собственно-возвратного, когда производитель действия является вместе с тем его объектом, до страдательного, когда производитель действия является вместе с тем его носителем. Страдательность также могла выражаться сочетанием 2 причастия с глаголом «быть» (vera).

7. Категория вида – не получила в древнегерманских языках грамматического оформления. Различие видовых оттенков было по сути дела лексическим, т.к. производилось при помощи приставок, развившихся когда-то из приглагольных наречий. Приставки нередко придавали глаголу значение предельности, но также вносили какое-то изменение и в лексическое значение глагола. Наиболее часто для выражения завершенности/предельности употреблялась приставка гот. ga-, д.а. ʒe-, двн. gi-.

Например: гот. hausjan «слышать» - gahausjan «услышать», др.англ. siʒlan «плыть» - gesiʒlan – «проплыть».

В скандинавских языках, где в эпоху ранних письменных памятников глагольные приставки отсутствовали, категория вида не нашла своего выражения каким-либо внешним путем. Завершенность и незавершенность действия могла выражаться только лексически, а также сочетаниями глаголов с пространственными наречиями типа др.исл. vaxa «расти» - vaxa upp «вырасти».

В готском языке выделяется также особая категория переходности – непереходности. Это противопоставление имело лексический характер и не выражалось грамматически. Оно передавалось при помощи разных словообразовательных средств:

а) образование переходных глаголов – при помощи суффикса –ja- со ступенью аблаута –а- , в то время как непереходные глаголы образовывались при помощи суффикса -na- с нулевой ступенью аблаута:

*fulljan «наполнять», fullnan «наполняться» от прилагат. fulls «полный»

б) употребление возвратного местоимения sik:

*laisjan «учить», laisjan sik «учиться»

8. Неличные формы – инфинитив и причастия – обладали также категориями падежа (инфинитив и причастие) и рода (только причастие). В скандинавских языках у некоторых глаголов имеется особая форма инфинитива с окончанием –u, которая всегда совпадает с 3л. мн.ч. изъявит. накл.:

* vildu от vilja «хотеть», skyldu от skulu «долженствовать»

Выражение вышеперечисленных категорий в языке зависит от характера морфологической структуры глагола, от так называемого типа его спряжения (сильного или слабого).