- •Содержание
- •Предисловие
- •Практическое задание № 1
- •Практическое задание № 2
- •Практическое задание № 3
- •Практическое задание № 4
- •Практическое задание № 5
- •Практическое задание № 6
- •Практическое задание № 7
- •Практическое задание № 8
- •Практическое задание № 9
- •Практическое задание № 10
- •Практическое задание № 11
- •Практическое задание № 12
- •Практическое задание № 13
- •Практическое задание № 14
- •Тестовый материал для самоконтроля знаний
- •Глоссарий
- •Литература
Практическое задание № 2
Определение приоритетности проблем (задач) с использованием АВС-анализа
Целью работы является определение категории проблем (задач) с использованием АВС-анализа и делегирование полномочий по их решению.
Теоретические положения
По оценке специалистов, руководитель средней организации подписывает в год от 300 до 1000 и более приказов. Если к этому числу прибавить устные распоряжения (а их объем в общем количестве принимаемых решений достигает 70 %), то очевидно, что количество решений, принимаемых за данный период, настолько велико, что превышает физиологические возможности менеджера по переработке информации. Естественно, что в этих условиях обеспечить принятие качественных, всесторонне проработанных и обоснованных решений практически невозможно. Чтобы избежать этого, менеджеру необходимо уменьшить за счет делегирования полномочий объем принимаемых лично им решений до приемлемого уровня, что позволит существенно повысить их качество.
Для определения приоритетности проблем (задач) можно использовать ABC-анализ, представляющий собой метод, с помощью которого определяют степень распределения конкретной характеристики между отдельными элементами какого-либо множества.
В основу данного метода положен принцип Парето (80:20), т.е. в процессе работы за 20% расходуемых затрат достигается 80% результатов, остальные 80% затрат приносят лишь 20% общего итога.
ABC-анализ в деятельности менеджера основывается на следующей закономерности:
важнейшие дела (категория А) составляют около 15% количества всех дел руководителя. Значимость этих дел (в смысле вклада в достижение цели) составляет примерно 65%;
важные дела (категория В) составляют около 20% общего числа и также 20% значимости дел;
менее важные и несущественные дела (категория С) составляют около 65% общего числа дел, но имеют незначительную долю - порядка 15% в общей значимости всех дел менеджера.
Это можно изобразить графически, используя кривую концентрации (или распределения) Лоренца (рисунок 1).
Рис. 1. Графическое отображение концентрации (распределения) значимости дел
Дифференциация задач по степени приоритетности и коллегиального участия в их решении позволяет увязать проблему принятия решений с делегированием полномочий. ABC-анализ создает основу руководителю для определения приоритетности проблем (задач) и делегированию полномочий. Рекомендации руководителям в части дифференцированного отношения к совокупности задач представлены в таблице 1.
Таблица 1
Приоритетность проблем (задач) и делегирование полномочий по их решению
Проблемы (задачи) |
||
А |
В |
С |
важнейшие |
важные |
менее важные |
15% всех задач 65% общей значимости |
20% всех задач 20% общей значимости |
65% всех задач 15% общей значимости |
выполнять самому, не перепоручать
|
частично поручать |
поручать, сокращать, выдерживать |
Основа ABC-анализа — характеристика соотношения «количество — расходы». В данной задаче «количество» — это ежегодный объем принятия решений руководителем, т.е. объем (количество) решений, а «расходы» — это «значимость (важность)» решений, выраженная посредством стоимостной оценки управленческих решений.
ABC-анализ включает выполнение следующих действий:
определить годовую стоимость (СГР) каждой группы решений (СГР=СР∙V) и суммарную стоимость всех решений (таблица 2);
Таблица 2
№ группы проблем (задач) |
Объем (количество) решений (V) |
Стоимость одного решения в среднем за год (СР) |
Годовая стоимость решений (СГР=СР∙V) |
1 |
|
|
|
2 |
|
|
|
… |
|
|
|
n |
|
|
|
|
Σ V= |
--- |
Σ СГР = |
проранжировать решения по СГР в порядке убывания;
рассчитать кумулятивные (нарастающим итогом) стоимость и количество по ранжированному ряду решений;
рассчитать долю (в %) кумулятивных стоимости и объема (количества) решений в суммарной стоимости и общем количестве решений (таблица 3, 4);
Таблица 3
Классификация решений по категориям
Ранг |
№ группы проблем (задач) |
Годовая стоимость решений (СГР=СР∙V) |
Кумулятивная стоимость решений (КС) |
Доля ( %) кумулятивной стоимости решений КС от Σ СГР |
Категория (А, В, С) |
1 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
Σ СГР = |
|
|
|
Таблица 4
Анализ отдельных категорий по объему решений
Ранг |
№ группы проблем (задач) |
Объем (количество) решений (V) |
Кумулятивный объем (количество) решений (КV) |
Доля ( %) кумулятивного объема решений КV от Σ V |
Категория (А, В, С) |
1 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
Σ V= |
|
|
|
классифицировать решения по трем категориям — А, В, С. Критерием классификации решений является доля (в %) кумулятивной стоимости (таблица 1).
сформулировать предложения по делегированию полномочий в решении проблем (задач).
Задание и порядок выполнения работы
1. Ознакомиться с теоретическими положениями по определению приоритетности проблем и делегированию полномочий на основе АВС-анализа.
2. Определить категории проблем (задач) с использованием АВС-анализа и сформулировать предложения по их выполнению.
3. Варианты заданий и соответствующие им номера групп проблем (задач) приведены в таблице 6.
Руководитель предприятия принимает разнообразные решения, которые могут иметь организационный, экономический, психологический характер и затрагивать разные сферы и направления деятельности организации (маркетинг, инновации, производство, персонал, финансы). Управленческие решения целесообразно классифицировать, выделив определенные группы решений. Исходные данные приведены в таблице 5.
Таблица 5
№ группы проблем (задач) |
Стоимость одного решения в среднем за год (СР), ден. ед. |
Объем (количество) решений (V), шт. |
№ группы проблем (задач) |
Стоимость одного решения в среднем за год (СР), ден. ед. |
Объем (количество) решений (V), шт. |
1 |
65 |
90 |
11 |
75 |
80 |
2 |
50 |
110 |
12 |
60 |
100 |
3 |
80 |
80 |
13 |
65 |
90 |
4 |
60 |
90 |
14 |
50 |
120 |
5 |
30 |
140 |
15 |
35 |
130 |
6 |
75 |
80 |
16 |
70 |
90 |
7 |
40 |
120 |
17 |
55 |
110 |
8 |
55 |
100 |
18 |
95 |
70 |
9 |
90 |
70 |
19 |
45 |
120 |
10 |
35 |
130 |
20 |
70 |
80 |
Таблица 6
Варианты заданий |
№ групп проблем (задач) |
Варианты заданий |
№ групп проблем (задач) |
1 |
1, 3, 5, 7, 9, 12, 14, 16, 18, 20 |
6 |
2, 4, 6, 8, 10, 11, 13, 15, 17, 19 |
2 |
2, 4, 6, 7, 9, 11, 12, 14, 16, 17 |
7 |
1, 3, 5, 6, 8, 10, 11, 13, 15, 16 |
3 |
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 |
8 |
11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 |
4 |
6, 7, 8, 9, 10, 16, 17, 18, 19, 20 |
9 |
1, 2, 3, 4, 5, 11, 12, 13, 14, 15 |
5 |
1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19 |
10 |
2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20 |
