- •Методология в системе научного познания.
- •Задачи юридической науки.
- •Методологический подход в научном исследовании. Общеметодологические подходы в научном исследовании: (комплексный, системный, субъектный):
- •Юридическая психология и антропология права.
- •Основные периоды в истории римской юриспруденции.
- •Основные направления деятельности юристов.
- •Архаический период римского права.
- •Деятельность юристов царской и раннереспубликанской эпохи. (не точно!!!!)
- •Толкование законов XII таблиц: словесная и торжественная форма.
- •Римское право предклассического периода.
- •Деятельность римских юристов, её формы и практическое значение.
- •Юридическая литература предклассического периода.
- •Общая характеристика классического периода в истории римского права.
- •Юристы классической эпохи.
- •Философские начала деятельности юристов и их греческие истоки. (Больше ничего не могла найти по этому вопросу, в поиске забивала всевозможные варианты)
- •Систематизация правового материала её значение.
- •Юристы о понятии права. Соотношение права и справедливости.
- •Юристы о системе права.
- •Буквальное и логическое толкование норм права.
- •Консультационная деятельность юристов.
- •Юридическая литература I в. Н. Э – III в. Н.Э.
- •Постклассическая юриспруденция IV в. Н. Э - VI в н. Э.
- •23. Юридическая литература. Комментарии наследия римских юристов.
- •Общая характеристика юстиниановского периода.
- •Первые попытки средневековых юристов систематического изложения обычного феодального права.
- •Правовая мысль в «Варварских правдах» и эдиктах «варварских королевств».
- •Каноническое право, его место в процессе формирования общеевропейских, правовых институтов и национальных правовых систем.
- •Унификация обычного права, создание отдельных правовых систем европейских государств.
- •Формирование на общеевропейской основе институтов городского, морского, торгового права.
- •Правовая мысль в трактатах и теоретических сочинениях авторов классического средневековья.
- •Общее и особенное в историко-правовых учениях стран Западной Европы и Древнего Востока
- •1. Политические и правовые учения Древнего Востока.
- •2. Политико-правовые учения Древней Греции
- •3. Политические и правовые учения Древнего Рима
- •Основные периоды развития историко-правовых учений
- •Создание первых национальных школ права
- •Теоретическая направленность континентального правоведения.
- •Разработка понятия прав человека
- •Формирование правовых систем Нового времени
- •1. Буржуазные революции и основные принципы права.
- •2. Становление права нового типа в Англии и Франции.
- •3. Возникновение англосаксонской и континентальной правовых систем.
- •4. Гражданское право в период нового времени.
- •5. Уголовное право в период нового времени.
- •Формирование конституционно-правовых идей и первые опыты их реализации.
- •Социологическое направление в научной юриспруденции
- •Значение и достижения социологической юриспруденции.
- •Введение в сравнительное правоведение.
- •Разработка проектов унификации права.
- •Общие тенденции изменений в гражданском праве.
- •Юридическое познание и типы правопонимания.
- •Правовые памятники древней Руси XI-XII века.
- •Русская правда - первая попытка кодификации норм права.
- •Влияние на развитие русской юриспруденции византийского варианта римского права.
- •Памятники русской юриспруденции- судебники 1497-1550г. Вопросы юридической техники.
- •1. Краткая характеристика Судебника 1497 г.
- •2. Краткая характеристика Судебника 1550 г.
- •Начало систематизации права, совершенствование юридической техники - Соборное Уложение 1649г
- •Попытки систематизации законодательства в XVIII в.
- •Организация юридического образования в России в XVIII в.
- •Памятники права XVIII в.
- •Правовые взгляды м.М. Сперанского.
- •Начало разработки теоретических аспектов правовой науки и ее отраслевых направлений
- •Западноевропейская мысль (гегелевская философия права) и ее влияние на научные построения ряда русских правоведов.
- •Интенсивное развитие правовой мысли и правовой теории во второй половине XIX-начале XX века в России.
- •Развитие отечественного правоведения и юридические общества в конце XIX- начале XX в.
- •Марксистские правовые идеи.
- •Социалистические и либеральные концепции российской юридической науки в XX веке.
- •Советска правовая наука 20 – 30-х годов.
- •Теоретические основы первых советских конституций.
- •Советское право 50 – 70-е годы.
- •Юридическая мысль периода перестройки.
- •Правовые взгляды сменовеховцев.
- •Правовое учение евразийцев.
23. Юридическая литература. Комментарии наследия римских юристов.
Диге́сты (лат. Digesta — «собранное», «приведённое в систему») — обширный систематизированный сборник извлечений из трудов авторитетных римских юристов, являющийся важнейшей частью свода римского гражданского права Corpus iuris civilis. Полное название сборника — «Господина нашего священнейшего принцепса Юстиниана права очищенного и собранного из всей древней юриспруденции Дигесты, или Пандекты» (лат. Domini nostri sacratissimi principis Iustiniani iuris enucleati ex omni vetere iure collecti Digestorum seu Pandectarum), отсюда другое название — Пандекты (греч. πανδέκτης — «всеобъемлющий», «всеохватный»).
Дигесты были составлены по приказу византийского императора Юстиниана I в 530—533 годах. Они состоят из 50 книг, включающих в себя более 9000 извлечений из юридических сочинений. Тексту Дигест (то есть и каждому включенному в них мнению конкретного ученого-юриста) была придана сила закона. Большую часть Дигест составляют нормы частного права; кроме того, они регулируют некоторые публично-правовые вопросы, а также содержат изложение ряда общих принципов права.
Дигесты представляют собой выдающийся правовой памятник не столько VI века, сколько I—III веков — эпохи расцвета римской классической юриспруденции. Составив основной предмет рецепции римского права, Дигесты оказали значительное влияние на становление современного гражданского законодательства инауки гражданского права, а также на формирование общей теории права.
Основными источниками права в Римской империи являлись сочинения наиболее авторитетных римских юристов классической эпохи, именовавшиеся «правом» (лат. ius), и императорские конституции, именовавшиеся «законами» (лат. leges)[1][2][3][4].
Таким образом, особенность римского права заключалась в том, что одним из важнейших его источников была юриспруденция — профессиональная деятельность юристов, осуществлявшаяся в следующих формах: cavere («составлять иски и сделки»), agere («вести дела в суде») и respondere («дача ответов»). Состязательность римского судебного процесса, несовершенство писаного права и недостаточная квалификация должностных лиц вели к тому, что последняя форма юридической деятельности — мнения профессиональных юристов — стала пользоваться едва ли не большей авторитетностью, чем позитивное законодательство[5][6]. Этому способствовала и императорская власть: Октавиан Август постановил, что авторитетное разъяснение по вопросам права (лат. responsa) дается как бы от имени императора; Тиберий положил начало практике наделения некоторых наиболее авторитетных юристов «правом ответов» (лат. ius respondendi). Советы юристов (responsa prudentium), получивших данное право, были обязательными для должностных лиц империи[7].
Объем и структура дигест: Дигесты представляют собой весьма обширный свод. Как указывает конституция Tanta, составители оставили из древних сочинений 150 тыс. строк, что по подсчету знаков современных печатных изданий составляет около 100 печатных листов[44] или более 160 авторских листов[45].
Структура Дигест предлагается самим императором Юстинианом в конституции Tanta (§§ 2—8). Как отмечается в литературе, в Византии VI века, несмотря на противодействие христианской церкви, многие увлекались астрологическими учениями, например, о параде планет и гармонии сфер. Следуя астрологической традиции, Юстиниан разделил Дигесты на семь разделов, вдохновляясь числом планет в астрологии. Кроме того, при описании одной из семи частей Дигест Юстиниан использует глагол «подниматься над небосклоном» (лат. exoriri). Император стремился представить свои Дигесты именно как гармонию сфер, то есть как само совершенство[46].
Первую часть Дигест Юстиниан называет «Prota» (греч. «Начала»). Она включает книги 1—4 (общие положения о праве и судопроизводстве).
Вторая часть «De iudiciis» (лат. «О судах») включает книги 5—11 (право собственности, вещные иски).
Третья часть «De rebus» или «De rebus creditis» (лат. «О вещах») включает книги 12—19 (обязательственное право — заём, ссуда имущества,поклажа, товарищество, купля-продажа и т. д.).
Четвертая часть «Umbilicus» (лат. «Середина») включает книги 20—27 (залог, ростовщичество, доказательства, заключение брака, приданое,дарение в браке, развод, опека и попечительство).
Пятая часть «De testamentis» (лат. «О завещаниях») включает книги 28—36 (завещания, завещательные отказы).
Шестая и седьмая части не имеют специальных названий и включают книги 37—44 и 45—50 соответственно, регулировавшие самые разные институты.
Помимо аналогии с числом планет, данное деление имело также значение для преподавания права. Первая часть изучалась студентами первого года обучения наряду с Институциями Юстиниана, вторая и третья часть изучались студентами второго и третьего года обучения, четвертая и пятая части изучались студентами четвертого года обучения, шестая и седьмая части изучались студентами самостоятельно на пятом году обучения[46][47].
Современные исследователи структурируют Дигесты, основываясь на учении о системе права:
Книга 1: общие вопросы права, в том числе краткий очерк истории права и публичное право.
Книги 2—46: частное право.
Книги 47, 48 и отчасти 49: уголовное право и уголовный процесс.
Книга 49: отдельные институты публичного права (налоги, военное право).
Книга 50: отдельные институты публичного права (административное право, международное право). Кроме того, эта книга содержит титул XVI «О значениях слов» — своего рода толковый словарьримских юридических терминов[30].
Цитирование дигест: В разные эпохи Дигесты цитировались различными способами.
В Средние века, когда Дигесты являлись действующим правом, указывали номер фрагмента, букву «Д» и сокращенное название титула. Потом стали прибавлять цифровые обозначения книги и титула, например, I. 1. § 2, Д. de excusat (27.1).
В XIX веке наиболее распространенным было следующее цитирование: буквы «fr» (то есть fragmentum) или буква «l» (lex), номер фрагмента и, при необходимости, номер параграфа, затем буква «Д», книга и титул. Например, правило о правах женщин на законное наследование цитируется так: fr. 2 § 1 Д.38.7, то есть 38-я книга, 7-й титул этой книги, 2-й фрагмент этого титула и § 1 этого фрагмента.
В настоящее время нормы Дигест цитируются следующим образом: после буквы «Д» указывается книга, титул, фрагмент, параграф (например, Д.38.7.2.1). Если на титул или фрагмент делалась ссылка в предшествующем изложении, то вместо номера титула или фрагмента пишется просто «eodem». Например, если после вышеуказанного правила нужно указать 38.7.4, то достаточно написать: Д.4 eod.[54].
Печатные издания:
Наиболее раннее печатное издание Дигест (инкунабула) было осуществлено в 1475—1477 годах. «Старые Дигесты» были напечатаны Генрихом Кляйном в Перудже в 1476 году, Infortiatum и «Новые Дигесты» изданы Витом Пукером в Риме в 1475 и 1477 годах соответственно[45]. Первые издания Дигест воспроизводили глоссы Болонской школы[95].
В 1494 году Анджело Полициано осуществил исследования по сопоставлению первых изданий с Флорентиной. В 1529 году Грегор Галоандер издал в Нюрнберге трехтомное издание Дигест (впоследствии известное как Lectio Haloandrina или Lectio Norica), использовав исследования Полициано и ряд рукописей Littera Vulgata[96][97].
В 1553 году во Флоренции Лэлио Торелли itru впервые опубликовал Флорентийскую рукопись Дигест[98][99].
В 1583 году в Женеве Дени Годфруа enru издал Дигесты вместе со всеми частями кодификации Юстиниана — Институциями, Кодексом и Новеллами[100]. Это было первое печатное издание, получившее общее название Corpus iuris civilis[101][102].
Венцом латинских изданий Дигест является берлинское издание 1870 года, подготовленное выдающимся ученым, будущим лауреатом Нобелевской премии по литературе Теодором Моммзеном на основе Флорентины[103]. Изданию предшествовала кропотливая и тщательная работа ученого над очисткой текста от последующих искажений. В издании Моммзена приводятся разночтения с другими рукописями Дигест, отмечены важнейшие интерполяции, даны пояснения в отношении сомнительных мест
