- •Методология в системе научного познания.
- •Задачи юридической науки.
- •Методологический подход в научном исследовании. Общеметодологические подходы в научном исследовании: (комплексный, системный, субъектный):
- •Юридическая психология и антропология права.
- •Основные периоды в истории римской юриспруденции.
- •Основные направления деятельности юристов.
- •Архаический период римского права.
- •Деятельность юристов царской и раннереспубликанской эпохи. (не точно!!!!)
- •Толкование законов XII таблиц: словесная и торжественная форма.
- •Римское право предклассического периода.
- •Деятельность римских юристов, её формы и практическое значение.
- •Юридическая литература предклассического периода.
- •Общая характеристика классического периода в истории римского права.
- •Юристы классической эпохи.
- •Философские начала деятельности юристов и их греческие истоки. (Больше ничего не могла найти по этому вопросу, в поиске забивала всевозможные варианты)
- •Систематизация правового материала её значение.
- •Юристы о понятии права. Соотношение права и справедливости.
- •Юристы о системе права.
- •Буквальное и логическое толкование норм права.
- •Консультационная деятельность юристов.
- •Юридическая литература I в. Н. Э – III в. Н.Э.
- •Постклассическая юриспруденция IV в. Н. Э - VI в н. Э.
- •23. Юридическая литература. Комментарии наследия римских юристов.
- •Общая характеристика юстиниановского периода.
- •Первые попытки средневековых юристов систематического изложения обычного феодального права.
- •Правовая мысль в «Варварских правдах» и эдиктах «варварских королевств».
- •Каноническое право, его место в процессе формирования общеевропейских, правовых институтов и национальных правовых систем.
- •Унификация обычного права, создание отдельных правовых систем европейских государств.
- •Формирование на общеевропейской основе институтов городского, морского, торгового права.
- •Правовая мысль в трактатах и теоретических сочинениях авторов классического средневековья.
- •Общее и особенное в историко-правовых учениях стран Западной Европы и Древнего Востока
- •1. Политические и правовые учения Древнего Востока.
- •2. Политико-правовые учения Древней Греции
- •3. Политические и правовые учения Древнего Рима
- •Основные периоды развития историко-правовых учений
- •Создание первых национальных школ права
- •Теоретическая направленность континентального правоведения.
- •Разработка понятия прав человека
- •Формирование правовых систем Нового времени
- •1. Буржуазные революции и основные принципы права.
- •2. Становление права нового типа в Англии и Франции.
- •3. Возникновение англосаксонской и континентальной правовых систем.
- •4. Гражданское право в период нового времени.
- •5. Уголовное право в период нового времени.
- •Формирование конституционно-правовых идей и первые опыты их реализации.
- •Социологическое направление в научной юриспруденции
- •Значение и достижения социологической юриспруденции.
- •Введение в сравнительное правоведение.
- •Разработка проектов унификации права.
- •Общие тенденции изменений в гражданском праве.
- •Юридическое познание и типы правопонимания.
- •Правовые памятники древней Руси XI-XII века.
- •Русская правда - первая попытка кодификации норм права.
- •Влияние на развитие русской юриспруденции византийского варианта римского права.
- •Памятники русской юриспруденции- судебники 1497-1550г. Вопросы юридической техники.
- •1. Краткая характеристика Судебника 1497 г.
- •2. Краткая характеристика Судебника 1550 г.
- •Начало систематизации права, совершенствование юридической техники - Соборное Уложение 1649г
- •Попытки систематизации законодательства в XVIII в.
- •Организация юридического образования в России в XVIII в.
- •Памятники права XVIII в.
- •Правовые взгляды м.М. Сперанского.
- •Начало разработки теоретических аспектов правовой науки и ее отраслевых направлений
- •Западноевропейская мысль (гегелевская философия права) и ее влияние на научные построения ряда русских правоведов.
- •Интенсивное развитие правовой мысли и правовой теории во второй половине XIX-начале XX века в России.
- •Развитие отечественного правоведения и юридические общества в конце XIX- начале XX в.
- •Марксистские правовые идеи.
- •Социалистические и либеральные концепции российской юридической науки в XX веке.
- •Советска правовая наука 20 – 30-х годов.
- •Теоретические основы первых советских конституций.
- •Советское право 50 – 70-е годы.
- •Юридическая мысль периода перестройки.
- •Правовые взгляды сменовеховцев.
- •Правовое учение евразийцев.
Введение в сравнительное правоведение.
Сравни́тельное правове́дение, правова́я компаративи́стика, юриди́ческая компаративи́стика — отрасль (раздел) правоведения (юридической науки), изучающая правовые системы различных государств путем сопоставления одноименных государственных и правовых институтов, их основных принципов и категорий.
Цели: Сравнительное правоведение, несмотря на высокий уровень теоретизации, является одной из наиболее востребованных наук в области законодательной деятельности и деятельности международных организаций.
Среди основных целей сравнительного правоведения принято выделять:
гносеологическую цель;
практические цели.
Гносеологическая цель сравнительного правоведения состоит в выявлении общих закономерностей развития правовых явлений и институтов, поскольку только сравнение различных правовых систем позволяет разграничить общее и особенное, случайное и закономерное в праве. Таким образом, сравнительно правовой метод жизненно необходим при проведении любого научно-правового исследования. Иными словами, знание иностранного права позволяет лучше понять собственное право, увидеть его преимущества и недостатки. В этой связи изучение основ сравнительного правоведения является важным компонентом при формировании правового мышления будущих юристов, позволяет его сделать более «объемным» и гибким.
Помимо чисто гносеологических, сравнительное правоведение преследует следующие практические цели:
способствовать сближению и унификации законодательства различных государств в тех областях, где это очевидно необходимо (прежде всего, гражданское, торговое, гуманитарное право);
выработка предложений по совершенствованию собственной национальной системы права на основе изучения правового опыта зарубежных государств.
Достижение этих, сугубо практических целей, особенно актуально в настоящее время вследствие масштабных интеграционных процессов в Европейском союзе и проектов принятия общеевропейских актов, таких как Европейский Гражданский кодекс и общеевропейская Конституция.
Возникновение и развитие: Сравнительно-правовой метод исследования начал применяться ещё в глубокой древности. Например, Платон сравнивал законы различных греческих полисов. Аристотель, чтобы сделать выводы о закономерностях политической организации, собрал, сравнил и проанализировал «конституции» 153 греческих и варварских городов. В то же время древнеримские юристы подобных исследований не проводили, поскольку были убеждены в несомненном превосходстве своих законов над всеми прочими «варварскими» законами.
Дальнейшее развитие сравнительно-правовой метод получил в Новое время. Во Франции Шарль Монтескье в своем труде «О духе законов» прибег к сопоставлению различных правовых систем и на предложениях относительно причин различий между этими системами строил свое понимание права. В Германии идею о сравнении правовых систем первым выдвинул Лейбниц.
Однако в качестве самостоятельной научной дисциплины сравнительное правоведение оформилось только во второй половине XIX века. Важнейшими событиями для развития новой науки стали основание в 1869 году французского общества сравнительного законодательства и проведение в 1900 году 1-го Международного конгресса сравнительного права.
С начала XX века кафедры сравнительного правоведения стали появляться в университетах Франции и некоторых других западных стран. После Второй мировой войны возникает много периодических изданий, посвященных сравнительно-правовым исследованиям. Так, в 1949 году в Париже основан «Международный журнал сравнительного права» (фр. Revue internationale de droit comparé).
В настоящее время исследования в области сравнительного правоведения ведутся в следующих зарубежных научных центрах:
Австралийский институт сравнительных правовых систем (The Australian Institute of Comparative Legal Systems);
Институт Макса Планка (Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law) в составе Общества Макса Планка;
Международная ассоциация конституционного права (International Association of Constitutional Law);
Центр сравнительного права им. Исонн-Вейнманн при Тулейнском университете;
Центр европейского и сравнительного права Оксфордского университета;
Международная академия сравнительного права;
Гарвардская школа права и многих других.
За рубежом наибольший вклад в развитие сравнительного правоведения внесли следующие ученые:
Рудольф Шлезингер (США-Великобритания-Германия),
Эрнст Рабель (Германия),
Марк Ансель (Франция),
Рене Давид (Франция),
Конрад Цвайгерт (Германия),
Хайн Кётц (Германия),
Родольфо Сакко (Италия).
