Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Глава 7. Гражданское право.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

Глава 7. Гражданское право

§ 18. Внедоговорные обязательства

487

Форма договора поручения подчиняется общим правилам о форме договора. Кроме надлежащим образом оформленного договора поверенному, как правило, выдается доверенность. Помимо этих двух документов существо поручения определяет­ся еще и указаниями поручителя, которые, имея приоритет над содержанием договора и доверенности, должны быть правомер­ными, осуществимыми и конкретными. Поверенный имеет право отступить от данных указаний, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах доверителя и поверенный не мог предварительно запросить доверителя.

Договор поручения является взаимным.

Поверенный обязан:

  1. лично исполнять данное ему поручение;

  2. сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения;

  3. передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения;

  4. по исполнении поручения или при прекращении догово­ ра поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет.

Доверитель обязан:

  1. выдать поверенному доверенность;

  2. возмещать поверенному понесенные издержки;

  3. обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения;

  4. принять от поверенного все исполненное им по договору поручения;

  5. уплатить поверенному вознаграждение, если договор яв­ляется возмездным.

§ 18. Внедоговорные обязательства

Внедоговорные обязательства — это обязательства, возни­кающие не на основе соглашения сторон, а в связи с наступле­нием фактов, предусмотренных в законе, а именно:

  1. причинения вреда одним субъектом другому;

  2. приобретения или сбережения имущества за счет средств другого лица без достаточных оснований (неосновательное обо­гащение);

3) совершения некоторых действий в чужом интересе без поручения.

Особенностью внедоговорных обязательств является прису­щая всем им восстановительная функция. Собственно, законо­датель ввел эти нормы для того, чтобы устранить несправедли­вость и компенсировать лицу его потери.

Возмещение причиненного вреда — одна из форм гражданско-правовой ответственности. Поэтому к обязательствам вследствие причинения вреда применяются общие правила гражданско-пра­вовой ответственности. В настоящем параграфе будут рассмотре­ны отдельные случаи ответственности за причинение вреда.

Обязательства вследствие причинения вреда это такие гражданско-правовые обязательства, в силу которых потерпевший (кредитор) имеет право требования от причинителя (должника) полного возмещения противоправно причиненного вреда, что на­правлено на ликвидацию последствий правонарушения, на восста­новление имущественного состояния потерпевшего.

1. Вред, причиненный государственными и муниципальными органами или их должностными лицами в результате издания акта, противоречащего закону. Он подлежит возмещению неза­висимо от вины органа, издавшего акт, за счет казны Россий­ской Федерации, субъекта Федерации, муниципального обра­зования. Также независимо от вины следователя, прокурора, суда подлежит возмещению вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения в качестве, обвиняемого, незаконного применения заключения под стражу и подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправитель­ных работ. Однако тут есть одна особенность: незаконность данных действий презюмируется, если уголовное дело прекра­щено по реабилитирующим основаниям (за отсутствием собы­тия преступления, состава преступления, за недоказанностью участия лица в совершении преступления и др.). При этом са­ми действия органов прокуратуры, суда и т. п. могут быть правомерными. Не подлежит возмещению ущерб, если граж­данин в процессе предварительного следствия, дознания, су­дебного разбирательства путем самооговора препятствовал ус­тановлению истины и способствовал наступлению этих по­следствий.

488