§ 5. Недействительность сделок, нарушающих права кредиторов

Еще один способ защиты прав кредиторов корпораций, а также кредиторов иных субъектов предпринимательской деятельности - это признание недействи­тельными сделок, нарушающих права кредиторов. Истоки этого правила восхо­дят к римскому праву, к институциям Юстиниана (п. 4.6.6).

В США эти вопросы регулируются, во-первых, федеральным Кодексом о банкротстве (Вапкгар1су Соде), который предусматривает правила о признании недействительными сделок, нарушающих права кредиторов, совершенных в пе­риод до одного года до возбуждения дела о банкротстве. Законодательство о банкротстве, однако, не является предметом рассмотрения данной работы.

Во-вторых, законы штатов предусматривают возможность признания недей­ствительными такого рода сделок вне процедуры банкротства. В этих целях в США в 30-ых годах был принят Единообразный Закон о сделках отчуждения в целях обмана (ШКотт Ргаийи1еп1 Сопуеуапсе Асг), а новая версия закона была принята в 80-ых годах (ТМГогт Ргаиаи1еп1 ТгапзГег Ас1). В той или иной версии закон был принят в большинстве штатов, но некоторые штаты имеют свои за­коны по этому вопросу. Указанный закон определяет сделки отчуждения сле­дующим образом: сделки по уплате денежных средств, уступке требования, про­щению долга, передаче и отчуждению любыми способами, аренде, залогу, созда­нию обременении в отношении любого имущества или прав. Закон предусматри­вает, что такое отчуждение может быть объявлено недействительным в следую­щих случаях²⁰¹.

Во-первых, это «отчуждение несостоятельным лицом». Отчуждение, в резуль­тате которого лицо становится несостоятельным, считается нарушающим права кредиторов, если за такое отчуждение не было дано справедливого вознагражде­ния (справедливое вознаграждение также определяется в законе). В данном слу­чае не обязательно, чтобы у должника было намерение обмануть кредиторов.

Во-вторых, это «отчуждение лицом, ведущим бизнес». Это касается случая, когда должник намеревается вести вид деятельности либо провести операцию, для осуществления которых капитал, оставшийся у должника после совершения сделки отчуждения, окажется явно недостаточным для ведения такой деятельно­сти, и отчуждение произведено без справедливого вознаграждения. В этом случае это отчуждение считается нарушающим права существующих на момент совер­шения сделки кредиторов и лиц, ставших кредиторами во время осуществления такой деятельности, вне зависимости от того, было ли у должника намерение обмануть кредиторов.

В-третьих, это «отчуждение лицом, собирающимся взять в долг». Если лицо осуществляет отчуждение без справедливого вознаграждения, при этом намере­ваясь взять долги, которые оно не будет иметь возможности оплачивать по мере наступления срока оплаты, такое отчуждение считается нарушающим права как настоящих, так и будущих кредиторов,

В-четвертых, это «отчуждение с обманными намерениями». Любое отчужде­ние, совершенное с целью обмана кредиторов, считается нарушающим права кредиторов и может быть оспорено.

В перечисленных случаях кредиторы имеют право требовать признания сделки отчуждения недействительной в той части, в которой она нарушает их права, наложить арест на переданное имущество и т.п.

По мнению Р.С. Кларка, указанный закон направлен на обеспечение следую­щих принципов поведения должников: правдивости (1ги1Ь), правильных приори­тетов (рптасу), справедливости (еуепЬапёейпезз), отказа от создания препятст­вий (попЫпйгапсе)²⁰². Автор объясняет указанные принципы следующим обра­зом.

Первый принцип - принцип правдивости - довольно прост, ибо предпола­гает, что должники не должны обманывать своих кредиторов. Любое отчужде­ние, сделанное с намерением обмануть кредиторов, признается нарушающим их права и может быть оспорено. В этом случае необходимо доказать умысел долж­ника.

Второй принцип - принцип правильных приоритетов - предполагает, что должники должны в первую очередь заботиться об удовлетворении требований кредиторов, у которых есть законные права требования в силу обязательств, возникших из договора, правонарушения и т.п. Собственные интересы долж­ника, интересы его семьи, друзей, лиц, которые могут оказать на него экономи­ческое или иное воздействие, должны учитываться только во вторую очередь. Так, должник не должен иметь права подарить свое имение детям, чтобы избе­жать продажи его за долги, и такие действия могут быть оспорены кредиторами. Как образно выразил этот принцип Р.С. Кларк, «будьте справедливыми до того, как быть щедрыми».

Третий принцип - принцип справедливости - предполагает, что должник не должен отдавать предпочтение одному кредитору перед другим, даже если тре­бования обоих кредиторов одинаково законны. Сделки отчуждения, нарушаю­щие данный принцип, однако, могут быть оспорены только в процессе банкрот­ства в соответствии с законодательством о банкротстве. Сам Закон о сделках от­чуждения с целью обмана не дает кредиторам такой возможности.

Четвертый принцип - принцип отказа от создания препятствий - объединяет все три принципа в один, более общий. Он предполагает, что в целом должники не вправе создавать препятствия для удовлетворения кредиторами своих требо­ваний.

Следует отметить, что Закон Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» содержит некоторые нормы о признании недействи­тельными сделок, совершенных должником или от его имени до признания его банкротом (ст. 28). Однако закона, позволяющего кредиторам через суд объяв­лять сделки, ущемляющие их права, недействительными без возбуждения дела о банкротстве, в России практически нет. Положение статьи 415 нового Граждан­ского кодекса, допускающее прощение долга в случае, «если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора», возможно, представляет собой зачаток законодательного регулирования этого вопроса.

В России этот вопрос лучше урегулировать не принятием отдельного закона, а внесением дополнений в Главу 9 Гражданского кодекса, которая содержит об­щие правила о недействительности сделок. Эту главу следует дополнить прави­лами о недействительности сделок отчуждения имущества, совершенных в ущерб кредиторам (вне зависимости от процедуры банкротства) во всех перечисленных выше случаях: «отчуждение несостоятельным лицом», «лицом, ведущим бизнес», «лицом, собирающимся взять в долг», а также сделок, совершенных с целью об­мана кредиторов.

ишГогт Ргаис1и1еп1 Сопуеуапсе Ас1 (Ггот: Соттегаа1 ап<1 РеЫог-СгесШог ЗШШез. Г4У, 1990).

, Зе1ес1ес1

²⁰² СЬгк К.С. 1ЫЛ, р. 42.

108

109

₁