- •Федеральное агентство по образованию
- •1. Происхождение углеводородов.
- •1.1. Происхождение нефти.
- •I.2. Происхождение газа
- •I.3. Месторождения гиганты
- •1.4 Этапы развития нефтяной и газовой промышленности России.
- •2. Геолого – физичекие характеристики
- •2.1. Свойства горных пород, коллекторов и пластовых жидкостей
- •2.2 Зависимость проницаемости коллекторов от насыщенности их пластовыми флюидами
- •2.3. Физические свойства нефтей
- •2.4 Физические свойства углеводородных газов
- •2.5 Свойства пластовых вод
- •2.6 Молекулярно-поверхностные свойства системы "нефть - газ - вода - порода"
- •3.1 Проектирование разработки нефтяных иесторождений.
- •3.2 Силы, действующие в продуктивном пласте
- •3.3. Режимы работы залежей
- •3.4 Размещеник нагнетательных скважин и расчеты процессов нагнетания
- •3.5 Выделение эксплуатационных объектов на многопластовых нефтяных месторождениях
- •3.6 Методика оценки годовых отборов нефти при объединении нескольких продуктивных пластов в один эксплуатационный объект
- •3.7 Принципиальные особенности проектирования технологических систем разработки
- •3.8 Системы разработки и принципы выбора метода искусственного воздействия на пласт
- •3.9 Размещение скважин основного фонда
- •3.10 Определение необходимого числа резервных скважин
- •3.11 Системы разработки нефтяных месторождений с поддержанием пластового давления
- •3.12 Физически основы вытеснения нефти водой
- •3.13 Построение геолого - технологические моделей нефтяных и газонефтяных месторождений
- •3.13.1 Цифровая геологическая модель
- •Методика и результаты детальной корреляции продуктивных пластов
- •Построение цифровых геологических моделей
- •13.3.2 Цифровая фильтрационная модель
- •Математические модели .Расчета фильтрационных процессов на месторождении
- •Моделирование пластовой водонапорной системы
- •3.13.3 Рекомендации по организации работ по созданию и использованию постоянно действующих геолого-технологических моделей
- •3.14 Геологические модели многопластовых объектов в процессе разработки нефтяной залежи
- •3.14 Выбор режимов работы скважин и гтм по управлению
- •3.15 Прогноз процесса разработки с помощью адаптированной адресной
- •3.16 Исследование изменения пористости и проницаемости во
- •4. Нефтеотдача пластов
- •4.1 Основные положения
- •4.2 Нефтеотдача пластов
- •4.3 Нефтеотдача при различных условиях дренирования залежей
- •4.4 Обобщенная схема вытеснения нефти и газа водой
- •4.5 Малые темпы разработки месторождений, повышающие конечную нефтеотдачу пластов
- •4.6 Высокие темпы отбора, увеличивающие нефтеотдачу пластов
- •4.7 Оптимальные темпы разработки
- •4.8 Темп разработки, не влияющий на нефтеотдачу пласта
- •5. Методы повышения продуктивности скважин
- •5.1. Классификация методов воздействия на прискважинную зону
- •5.2 Критерии выбора объектов интенсификации притоков нефти и
- •5.3 Интенсификация притоков из низкопроницаемых
- •5.3.1. Способ кислотного воздействия на прискважинную зону пласта
- •5.4 Гидравлический разрыв пласта
- •5.5 Виброциклические методы воздействия на прискважинную
- •6. Методы повышения нефтеотдачи пластов
- •6.1 Классификация современных методов увеличения нефтеотдачи
- •6.2 Гидродинамические методы повышения нефтеотдачи Нестационарное заводнение объектов разработки
- •6.3 Уплотнение сеток скважин в процессе разработки месторождений
- •6.4 Форсированные отборы жидкости (фож)
- •6.5 Тепловые методы увеличения нефтеотдачи пластов
- •6.6 Физико-химические методы увеличения нефтеотдачи пластов
- •Неионогенными пав
- •6.7. Техногенные факторы, влияющие на доизвлечение остаточных
- •6.8 Газовые методы повышения нефтеотдачи
- •6.9 Применение пенных систем при добыче нефти
- •7. Поддержание пластового давления
- •7.1 Моделирование технических гидравлических систем поддержания
- •7.2. Система подготовки и закачки воды в продуктивные пласты
- •8. Проектирование и разработка газовых месторождений
- •8. 1 Фазовые состояния и превращения углеводородных систем
- •8.2 Условия залегания углеводородов в недрах
- •8.3 Типы газовых залежей
- •8.4 Расчет фазовых равновесий углеводородных смесей
- •8.5 Компонентоотдача газовых и газоконденсатных месторождений
- •8.6 Основные принципы проектировавния разработки газовых и
- •8.7 Особенности разработки газовых и газоконденсатных
- •8.8. Прогнозирование добычи газа и конденсата
- •8.9. Повышение конденсатоотдачи нефтегазоконденсатных залежей
- •8.10 Методы изучения газоконденсатной характеристики
- •8.11 Оценка начальных и текущих запасов газа по материалам анализа разработки
- •8.12 Разработка новых методов геолого-гидродинамического
- •8.13. Критерии оптимизации размещения кустов эксплуатационных
- •8.14 Совершенствование методов газогидродинамического
- •8.15. Промысловая подготовка газа
- •9. Теоретичкские основы вытеснения газа водой при упруговодонапорном режиме.
- •10. Промыслово-геофизический системный
- •10.1. Понятие системного контроля
- •10.2. Этапность и периодичность исследований и их
- •10.3. Решение задач постемного контроля с помощью комплексных
- •10.4. Планирование и организация системы мониторинга
- •11. Системообразующая интерпретация и
- •11.1. Принципы интерпритации и динамического анализа
- •11.2. Задачи системообразующей интерпритации и динамического
- •Рекомендуемая литература
- •3.12 Физически основы вытеснения нефти водой 168
- •4. Нефтеотдача пластов
- •5. Методы повышения продуктивности скважин
- •8. 1 Фазовые состояния и превращения углеводородных систем 303
- •8.4 Расчет фазовых равновесий углеводородных смесей 311
3.9 Размещение скважин основного фонда
На стадии проектирования систем разработки познания о залежи и коллекторе, как правило, позволяют исходить лишь из идеализированной залежи — расчетной схемы, в которой пласт считается однородным или, в лучшем случае, идеализированно неоднородным, а форма залежи либо простой геометрической фигурой (полоса, круг, кольцо, сектор), либо суммой таких простых фигур. Поэтому для определения рационального размещения скважин основного фонда следует исходить из решений об оптимальном размещении скважин, полученных для однородных пластов и простых геометрических форм залежи.
Для напорных режимов при полосовой и круговой формах залежи эта проблема была исследована как при ряде упрощающих допущений, так в последние годы и в более полной постановке с применением современных быстродействующих автоматических цифровых вычислительных машин. Последние исследования показали, что в настоящее время целесообразно пользоваться формулами и графическими зависимостями, полученными при гидродинамическом исследовании проблемы в упрощенной постановке, поскольку они достаточно близки к более точным решениям.
Результаты исследований позволили сделать следующие выводы.
1. Установлено определенное соотношение расстояний между рядами (батареями) скважин и между скважинами в рядах, при котором обеспечиваются наилучшие технико-экономические показатели при заданном сроке разработки (заданном среднем уровне добычи) и при заданном числе скважин по сравнению с любыми другими вариантами размещения скважин. Поэтому для каждого числа скважин при заданном числе одновременно работающих батарей для данной залежи существует единственное наилучшее число всех батарей скважин. Это позволяет избежать повторения в каждом проекте большого числа различных вариантов размещения одного и того же числа скважин.
2. Установлено, что в залежах или выделенных при внутриконтурном заводнении блокахполосовой формы нужна более редкая сетка скважин в первом (от контура нефтеносности) ряду и более плотная их в последнем ряду. В остальных рядах расстояния между скважинами и между рядами должны быть одинаковыми.
Физически это объясняется тем, что скважины первого ряда эксплуатируются (до их обводнения) всего лишь один этап в отличие от других, работающих более долго (два-три этапа), а скважины последнего ряда после обводнения всех предыдущих рядов эксплуатируются один этап (без помощи скважин других рядов).
3. Установлено, что в залежах круговой формы сгущение сетки скважин (при неподвижном контуре питания с внешней стороны залежи, например, законтурное заводнение) должно постепенно увеличиваться от периферии к центру. Помимо указанных факторов здесь сказывается то обстоятельство, что по мере продвижения водо- нефтяного контакта к центру залежи сокращается площадь разработки и уменьшается число одновременно работающих скважин.
На практике рациональное размещение скважин определяется следующим образом.
В полосообразной залежи при условии одновременной работы рядов по два расстояния между ними и между скважинами в рядах должны быть одинаковы. Исключение составляют первый и последний ряды. В этом случае справедливы формулы
a1=1,05а; аk = 0,95а; (3.15)
n1 = 0,88л; nk = 1,36л,
где a1 — расстояние от первого ряда до контура нефтеносности; а — расстояние между остальными рядами; аk — расстояние от последнего ряда до предпоследнего; n1 — число скважин в первом ряду; nk — число скважин в остальных рядах; щ — число скважин в последнем ряду.
Если в полосообразной залежи ряды будут работать по три одновременно, то следует воспользоваться значениями:
a1 = 1,14a; аk = 0,98а; n1 = 0,87/г; nk= 1,64л.
В остальных рядах расстояния между скважинами и между рядами должны быть одинаковыми. Поскольку значения a1, аk и n1 мало отличаются соответственно от а и л, их в первом приближении можно брать равными и только число скважин в последнем ряду увеличивать на 1/8 при работе рядов по два и на 2/3 при работе рядов по три.
Поэтому следует пользоваться следующей методикой проектирования рациональных сеток добывающих скважин на полосообразных участках залежей.
Задавшись наиболее вероятным для рациональной разработки залежи числом рядов, определяем расстояния между всеми рядами по формуле
EMBED
Equation.3
(3.16)
где d — ширина полосообразного участка при одностороннем напоре.
С помощью номограммы (рисунок 3.3) по значению а*/гс находим расстояния между скважинами 2σi, а следовательно, и число скважин. Затем по приведенным формулам определяем n1, nk и a1, аk. За радиус скважины гс принимаем приведенный радиус, учитывающий ее несовершенство.
Пример. Имеется залежь с односторонним питанием шириной d = 1500 м и длиной 3000 м. Решено разместить три ряда эксплуатационных скважин. Ряды скважин будут эксплуатироваться по два. Приведенный радиус скважин примем rс = 5,5 см,
От соответствующей точки нижней горизонтальной шкалы номограммы (рисунок 3.3) проводим вертикаль до пересечения с наклонной кривой 2 (ряды работают по два); от этой точки пересечения проводим вправо горизонталь до пересечения с крайней правой шкалой, на которой читаем значение а σi /rс = 3,8∙103. Откуда находим 2σ = 2∙3,8∙103∙0,055 м = 418 м; n = l/2σ = 3000/418 ≈ 7,2; а1 = 1,052∙500= 525 м; а3 = 0,95∙500 = 475 м; п1 = 0,88n ≈ 6,3; n3 = 1,36n ≈ 9; 2 σ1 = 500 м; 2 σ 3 = 300 м.
Для полного технико-экономического анализа возможных схем размещения скважин и выбора варианта с наиболее целесообразным числом скважин тем же способом следует построить сетку скважин для большего и для меньшего числа рядов (достаточно один-два). При двустороннем напоре залежь надо разделить осевой линией, установить схему размещения скважин для половины залежи (при сложении двух внутренних рядов получим один центральный ряд с двойным числом скважин).
Рисунок 3.3 Номограмма расстояний между скважинами в рядах
Определим основное расстояние между рядами:
EMBED
Equation.3
. EMBED Equation.3
Для круговых залежей или для участков, которые с той или иной степенью приближения можно представить в виде кольца либо секторов круга или кольца, решение получено в виде системы трансцендентных уравнений. Пользоваться этой системой для прямого решения практических задач невозможно. Поэтому построена расчетная диаграмма расположения рядов скважин (рисунок 3.4).
Рисунок 3.4 - Расчетная диаграмма расположения круговых рядов скважин, rн — радиус контура питания; rс — приведенный радиус скважины; ri —-радиус i-го ряда скважин; λ1 — параметр плотности сетки
Задаемся
числом рядов скважин. Если известен
радиус внутреннего ряда, то,
поделив его на радиус начального контура
нефтеносности, определим соответствующее
значение r/rH
на оси
ординат. Затем проведем горизонтальную
прямую до пересечения с кривой, номер
которой соответствует числу рядоов
скважин а отношение rH/rC
наиболее
близко к таковому для нашей залежи. От
полученной точки проведем вертикаль,
при пересечении которой с вышележащими
соответствующими кривыми на оси ординат
определим радиусы всех остальных рядов
(в долях от радиуса контура нефтеносности).
Если радиусы внутреннего ряда неизвестен,
но известно, что залежь представляется
полным кругом с центральной скважиной,
тогда радиус внутреннего ряда определяется
в точке пересечения ординаты
одной из пяти нижних вспомогательных
кривых с соответствующей основной
кривой. Дальнейшие операции полностью
совпадают со случаем, описанным выше.
Из той же диаграммы на горизонтальной
оси находится параметр плотности сетки
скважин λ1.
Затем
вычисляются EMBED
Equation.3
-
(rс
- приведенный радиус скважин) и значения
- EMBED Equation.3
для
всех
рядов.
В действительности не бывает залежей с однородным пластом и с идеально круговой или полосовой формой. Поэтому скважины, уплотняющие сетку в центральных рядах, в большинстве случаев следует закладывать в резерв, а их число нужно согласовывать с числом резервных скважин, получающихся для непрерывного пласта с точки зрения достижения рентабельного предела нефтедобычи.
