4.5 Малые темпы разработки месторождений, повышающие конечную нефтеотдачу пластов

Вывод о том, что малые темпы разработки повышают конечную нефтеотдфчу пластов, впервые был сделан в 1941 г. американским ученым Левереттом на основе экспериментов. Для практической реализации дан­ного вывода необходимо, чтобы при разработке месторождений скорость вытеснения была соизмерима со скоростью капиллярной пропитки коллектора. Но даже в чисто гидрофильных пластах капиллярные силы могут изменить ха­рактер заводнения лишь при перепадах давления между линией нагнетания и зоной отбора не более 0,3 МПа. Это в 15-20 раз меньше практикуемых знаний. При таких депрессиях в СССР без ППД отрабатывалось единственное неф­тегазовое месторождение - Анастасиево-Троицкое, с газовой шапкой и по­дошвенной водой. Однако единичный случай не позволил сделать обоснованный вывод для широкого практического распространения.

4.6 Высокие темпы отбора, увеличивающие нефтеотдачу пластов

К этому выводу впервые пришел Ф.И. Котяхов. Практика широкого внедрения заводнения показала эффективность перехода на повышенные давления нагнетания, что во всех случаях послойно-неоднородных пластов увеличивает коэффициенты охвата воздействием, а следовательно, КНО.

Такой же вывод сделали американские ученые Д. Бакуолтер, В. Стайлс и М. Эджертон.

Контроль за разработкой Ромашкинского месторождения (Н.Н. Не­примеров и А.Г. Шарагин), опыт Грозненского района по 12 пластам, семи месторождений Самарской Луки и Башкортостана (Н.Г. Пермяков и Н.С Гудок), затем результаты экспертизы Туймазинского месторождения (Н.Г. Пермяков) под­твердили данное предположение.

Целесообразность высоких темпов отбора доказана по месторождениям Татарии (А.В. Валиханов, Г.Г. Вахитов, Э.Д. Мухарский, Р.Ш. Мингареев и др).

4.7 Оптимальные темпы разработки

М.М. Саттаровым и др. даны наиболее целесообразные рекомендации: в начальные безводные периоды осуществлять умеренные темпы отбора с постепенным переходом на мак­симально возможные (увеличение отборов по мере обводнения продук­ции).

4.8 Темп разработки, не влияющий на нефтеотдачу пласта

Еще в 60-е годы специалисты Гипровостокнефти на основе обобщения опыта разработки месторождений Куйбышевской области установили принципиальное отсутствие зависимости нефтеотдачи пластов от темпа его разработки.

В те же годы Л.И. Губанов, Б.Ф. Сазонов и В.И. Колганов на примере форсирования отбора жидкости на Яблоневом месторождении показали, что изменение темпа разработки в широких пределах не влияет на харак­теристики заводнения (зависимости нефтеотдачи пластов от накопленного отбора жидкости).

Американские ученые С. Пирсон и Ф. Крэйг доказали, что нефтеотдача зависит от темпа вытеснения нефти водой только в сильнонаклонных пластах (более 30°).

Из обзора [13]следует, что ни в одной концепции не было оценок влияния плотностей сеток скважин и их изменений в процес­се эксплуатации месторождений.

Последующая практика разработки нефтяных месторождений, в прежде всего в Западной Сибири, доказала практическую целесообразность темпов око­ло 5 – 6 % в год от НИЗ (нередко они достигали 10 – 12 %). При использо­вании ИЗ на 40 – 45 % начинается снижение темпов отбора нефти. При из­влечении 75 – 80 % от НИЗ темп отбора становится в 3 раза ниже макси­мального. В неблагоприятных геолого-физических условиях снижение темпов добычи нефти наступает раньше (Большенство методов разработки нефтяных месторождений в настоящее время базируется на заводнении пластов.