Методика и результаты детальной корреляции продуктивных пластов

Детальная корреляци

я

Излагаются результаты работ по методике выбора стратигра­фических границ продуктивных пластов и выделения этих гра­ниц в скважинах. Обоснованием их выделения могут быть типо­вые скважины, результаты сопоставления стратиграфических, электрических, радиоактивных реперов, изучения шлама, мик­рофауны, механического каротажа и др. В случае автоматической или полуавтоматической корреляции описывается алгоритм про­цесса, реализованный в виде программного комплекса.

Рекомендуется выявлять последовательность напластования путем первоочередного прослеживания глинистых прослоев, кор­реляцию вести снизу вверх в соответствии с последовательнос­тью отложения слоев.

При сложном геологическом строении рекомендуется прово­дить корреляцию по независимой системе пересекающихся про­филей с последующей увязкой границ. Для корреляции реко­мендуется использовать кривые полного комплекса ГИС.

Результаты корреляции представляются в виде альбома про­филей корреляции в масштабе кривых ГИС 1:500 или 1:1000 в зависимости от толщины изучаемого интервала разреза, схемы расположения профилей, типовых скважин. При корреляции раз­ведочных скважин рекомендуется представлять временные сейс­мические разрезы с вынесенными на них кривыми ГИС.

Палеотектонический анализ

В данном разделе приводятся результаты палеотектонического анализа, на основе которого делаются выводы о палеогеоморфологической обстановке формирования целевых объектов, воз­можном влиянии конседиментационных тектонических процес­сов на формирование седиментационных циклов, положении границ циклов, формирующих их фаций. Дается оценка направ­лений транспортировки обломочного материала, причин его ак­кумуляции. Выделяются границы стратиграфических несогласий, оценивается наличие процессов тектонической инверсии.

Анализ проводится по палеореконструированным разрезам, картам толщин по данным ГИС и сейсморазведки статистичес­кими методами. При этом используются результаты региональ­ных работ и анализа структурных построений. Ранг выбираемых для палеотектонического анализа интервалов примерно соответ­ствует интервалам сейсмостратиграфических комплексов. Выво­ды обосновываются графическими материалами.

Рекомендуется представлять результаты в виде карт условных эффективных толщин или других параметров, характеризующих однородность разреза, энергию среды осадконакопления. Возмож­но построение карт палеорусловых отложений, зон слияния пла стов, распространения косослоистых отложений, в карбонатных отложениях - рифовой фации. Интерполяция изолиний карт дол­жна соответствовать геологическим закономерностям выделен­ных фациальных зон.

Обоснование выбора объектов и моделей залежей

Кратко излагаются результаты обобщения структурного, па­леотектонического i сейсмофациального анализов, геологической интерпретации данных ГИС, результатов региональных исследо­ваний, данных дистанционных методов, грави- и магниторазвед­ки с целью обоснования непротиворечивости результатов анализа данных различных методов в рамках предложенных геологических моделей, выявленных закономерностей, определяющих строение разреза и историю формирования залежей. При необходимости анализ данных разведочной геофизики, геохимии, аэрофото- и космоснимков рассматривается в отдельном разделе.

На основе анализа латеральной и вертикальной зональности продуктивных коллекторов и разделяющих их покрышек, про­ дуктивности отложений, их близости в разрезе, идентичности ФЕС и свойств флюидов, отметок ВНК и их изменения по пло­ щади, а также с учетом технического задания выбираются объекты геологического моделирования и подсчетные объекты. ;

Если построение модели выполнялось ранее, дается краткое сравнение полученных результатов с результатами работ прошлых лет: изменение стратиграфических разбивок в скважинах, мето­дик корреляции пластов, моделей залежей.