46. Правовой нигилизм и правовой идеализм.

Правовой нигилизм

Правовой нигилизм (от лат. Nihil — ничто, ничего) — отрицание права как социального института, системы правил поведения, которая может успешно регулировать взаимоотношения людей. Такой юридический нигилизм заключается в отрицании законов, что может приводить к противоправным действиям, хаосу и, в целом, тормозить развитие правовой системы.

Правовой нигилизм может быть:

- активным или пассивным;

- бытовым (связанным с незнанием закона) или философским (связанным с построением личностью мировоззрения, в котором отрицается социальная роль права);

- правовой нигилизм может наблюдаться у людей, активно взаимодействующих с правом в качестве номинального института, но реально для реализации своих интересов использующих коррупцию и властные структуры.

Проявления правового нигилизма

Многими теоретиками права правовой нигилизм указывается как одна из причин совершения преступлений, так как он характеризует посредством низкого правосознания отсутствие уважения к праву, и преимущественное неиспользование его в повседневной жизни, когда личность или группа, прежде всего, руководствуется в своих действиях традициями, политическими, экономическими или иными интересами, но не законом.

Правовой нигилизм не будет причиной преступлений в случае, если человек знает законы, и эти законы устроены так, что этому человеку выгоднее жить по законам, а не преступать их.

Причины правового нигилизма

1)экономическое расслоение общества.

2) Коррумпированность властных структур

3деятельность средств массовой информации.

4Противоречивость, параллельность и даже взаимоисключаемость нормативных правовых актов

Пути преодоления

- повышение уровня общей и правовой культуры;

- пропаганда правосознания;

- предупреждение правонарушений, в первую очередь преступности;

- совершенствование законодательства;

- массовое правовое просвещение;

- правовое воспитание;

- укрепление законности, правопорядка, государственной дисциплины;

- уважительное отношение к личности человека, обеспечение его прав и свобод;

- подготовка высококвалифицированных кадров юристов;

- правовая реформа и другое.

Правовой идеализм

Правовой идеализм (юридический фетишизм) — гипертрофированное отношение к юридическим средствам, переоценка роли права и его возможностей, убеждённость, что с помощью законов можно решить все социальные проблемы.

Правовой идеализм является прямой противоположностью правового нигилизма, однако обе эти категории имеют сходные по содержанию последствия негативного характера.

Проявления правового идеализма

Представители правового идеализма уверены, что принятие хороших законов сможет изменить существующее положение дел в лучшую сторону. Тем не менее, данная позиция ошибочна. Право, несмотря на множество регуляторов, не всесильно, а правовые методы регулирования требуют соответствующих условий для их воплощения и создания подготовленной почвы для их действия.

К причинам распространения правового идеализма в российском обществе относятся:

• особенности исторического развития, самодержавно-деспотический характер власти, отсутствие развитых демократических традиций;

• историческое всемогущество государства (и вместе с ним подчиненного ему права) - запрещение царскими указами ношения бороды, введение новых привычек (европейская одежда, парики), отмена крепостного права, провозглашение победы пролетарской революции и установление социалистического строя, быстрое и практическое осуществление многих государственных замыслов - строительство громадных сооружений, рытье каналов, переселение народов, идеи поворота северных рек, перестройка и отмена социализма сверху;

• культивируемый десятилетиями и столетиями "правовой голод";

• идеализация жизни западных правовых государств, механическое перенесение их традиций на отечественную почву;

• неразвитое и деформированное правосознание;

• юридическое невежество;

• дефицит политико-правовой культуры.

Основными путями борьбы с правовым идеализмом являются:

≈ укрепление режима законности в стране;

≈ гарантированность прав и свобод граждан;

≈ уменьшение частоты принятия и количества нормативно-правовых актов, улучшение их качества;

≈ уделение законодателем внимания реальности, близости к жизни принимаемых, им актов;

≈ усиление реалистичности юридический науки;

≈ создание надежных механизмов реализации законов и подзаконных актов;

≈ правовое воспитание.