3. Категория идиоматичности.

Категория идиоматичности конституируется противопостав­лением фразеологической единицы (маркированный член) и слово­сочетания, построенного на реализации номинативных значений со­ставляющих его слов (немаркированный член).

Основным параметром данной категории служит идиомати­ческая глобальность, т.е. невыводимость значения целого из значения частей.

Если три перечисленные категории можно считать внутри­языковыми, то две последующие обусловлены экстралингвистиче­скими факторами.

4. Категория концептуальной полноценности, предполагаю­щая наличие у словосочетаний определенной понятийной основы. Эта категория основана на том, что каждому словосочетанию в естественном речевом общении предшествует определенная понятийная ситуация, т.е. в сочетании слов находит отражение физический опыт говорящего.

Параметрами данной категории являются:

а) соответствие содержания, действительно выражаемого дан­ной лингвистической единицей, некоторому логически мыслимому содержанию;

б) соответствие данного концептуально-логического содержания экстралингвистической ситуации.

5. Категория социолингвистической обусловленности.

Эта категория предполагает наличие у словосочетания опреде­ленной социальной подосновы. Содержание, выраженное маркиро­ванными членами, должно быть непосредственно связано с социаль­ной жизнью общества, его определяющими факторами становятся особенности жизни данного языкового коллектива. Основным пара­метром данной категории служит фоновое знание — обоюдное зна­ние реалий говорящим и слушающим, лежащее в основе языкового общения.

При изучении лексико-фразеологического аспекта словосоче­таний с помощью системы категорий и параметров необходимо пом­нить следующее: разграничение и противопоставление категорий является методом научного исследования и носит как бы идеальный характер. В реальном речеупотреблении все эти категории тесно переплетены, взаимосвязаны и взаимообусловлены, однако их выде­ление и разграничение на уровне научного исследования совершенно необходимо, так как позволяет тщательно изучить каждую отдель­ную сторону явления языковой действительности, без которой не­возможно понять целое.

Итак, в реальной речи все категории выступают в сложном диалектическом единстве и могут реализоваться одновременно, накладываясь друг на друга в одном словосочетании либо в своем маркированном, либо в своем немаркированном варианте. Во взаимосвязи категорий прослеживается определенная закономерность: так, связь между первыми двумя категориями — коннотативностью и клишированностью — такова, что словосочетания, маркированные в плане коннотативности, обычно немаркированы в плане клишированности. В свою очередь, категория идиоматичности тесно связана с категорией клишированности: идиоматические словосочетания всегда клишированы, а неидиоматические могут быть и клишированными, и не-клишированными. Идиоматичность не исключает также и коннотативности: наименее коннотативны стертые или привычные метафоры, наиболее коннотативны — деформированные идиомы. Таким образом, связь между первыми тремя категориями, которые в отличие от категорий социолингвистической обусловленности и концептуальной полноценности являются категориями внутриязыковыми, проявляется в том, что клишированность противопоставляется коннотативности, однако идиоматичность, будучи особым видом клишированности, не только не исключает, но предполагает коннотативность. В свою очередь, реализация экстралингвистических категорий — категории социолингвистической обусловленности и категории концептуальной полноценности — тесно взаимосвязана с реализацией категорий внутриязыковых. Так, любые словосочетания, как маркированные в плане одной или нескольких внутриязыковых категорий, так и немаркированные могут быть обусловлены какими-то определенными социальными явлениями, отражать особенности истории, культуры, традиций, присущие данному языковому коллективу.

Как показывает анализ материала, главной особенностью ново­стных текстов на лексико-фразеологическом уровне является, безус­ловно, высокая степень клишированности. Так, общее количество словосочетаний, в той или иной мере обладающих свойством клиши­рованности здесь очень велико и доходит до 30-40% от общего числа синтагматических единиц. Насыщенность новостного текста клиши­рованными словосочетаниями и устойчивыми коннотациями отмеча­ется и в предыдущих исследованиях. Действительно, новостной текст — это, пожалуй, один из самых предсказуемых в плане исполь­зования языковых средств типов медиа-текстов. Он составлен из устойчивых смыслообразующих компонентов, которые не только регулярно воспроизводятся в заданной системе текстообразования, но и многократно повторяются в виде готового информационного про­дукта, созданного с помощью медиа-технологий и направленного на массовую аудиторию. Клишированность новостного текста на уровне языка многократно усиливается высокоорганизованной тематической структурой, а также устойчивыми признаками медиа-оформления, присущие каждому отдельному СМИ, что позволяет говорить огло­бальной клишированности данного типа медиа-текстов. Таким образом, новостной текст как бы соединяет в себе две противоположные тенденции: постоянное обновление и привержен­ность устойчивым формам выражения. Действительно, с одной сто­роны, новости — это открытый, ежедневно обновляемый текст, с

другой — текст в высшей степени предсказуемый, характеризую­щийся устойчивыми признаками на уровне языка, так и на уровнях формата и содержания, иначе говоря глобальной клишированностью. Сплошной анализ клишированных словосочетаний, встречаю­щихся в английских текстах, наглядно демонстрирует необходимость применения принципа градуирования. Многочисленные синтагмати­ческие единицы, которые можно отнести к категории клиширован­ных, обладают данным свойством в разной степени, и поэтому их расположение на воображаемой "шкале клишированности" различно. Так, весьма велико число словосочетаний, обладающих высшей сте­пенью клишированности, т.е. таких, которые могут быть определены как клише в собственном смысле этого слова. Основным параметром таких словосочетаний служит параметр неидиоматической глобаль­ности, который понимается как направленность на объект в целом, что позволяет данным словосочетаниям выступать в номинативной функции. К наиболее распространенным словосочетаниям, функцио­нирующим в новостных текстах в качестве составных терминов, можно, например, отнести такие, как: ceasefire, pricefreeze, generalelections, publicopinionpoll, toplevelmeeting.

Вторые по частотности употребления можно назвать узуально-клишированные словосочетания. Это такие ус­тойчивые словосочетания, которые характерны именно для данной сферы речеупотребеления, для данного курса. Отражая содержательную специфику новостных текстов, они обнаруживают тематическую соотнесенность с основными устойчивыми медиа-топиками, такими, как, политическая жизнь, бизнес, экономика, образование, культура, спорт и т.д. Фактически любое сообщение, входящее в состав ново­стного текста и относящееся к определенной медиа-теме, конструи­руется на основе именно таких узуально-клишированных словосочетаний².

Если говорить конкретно о политическом дискурсе (темой которых стала основная часть моих статей для анализа), то можно выде­лить вполне определенный набор узуально-клишированных словосо­четаний, которые регулярно используются для в новостных текстах политической тематики.

Так, например, для называния события наиболее часто употребляются следующие словосочетания:

1. дляназываниясобытия:

international conference top-level meeting (conference) summit meeting

2. для сообщения о месте прохождения и об участниках:

to hold a meeting (a conference)

to take place

to take part

to be represented (at the conference)

tobeattendedby

3. для описания атмосферы и результатов:

in an atmosphere of sharp controversy

in a setting of sharp differences

in a constructive and businesslike atmosphere

to arrive at an agreement

to express certainty

В связи с приведенными примерами необходимо отметить, что при составлении текстов подобных сообщений используется весьма ограниченный набор устойчивых словосочетаний, которые составля­ют основу сообщения. Они переходят из одного текста в другой, как бы выступая в качестве постоянной составляющей сообщения на данную тему. Выделение таких клишированных словосочетаний не представляет особой сложности, поскольку они неизменно по­вторяются и воспроизводятся в аналогичных сообщениях. Это ста­новится очевидным, если сравнить тексты нескольких сообщений:

1. сообщение о встрече глав государств в Токио:

The top-level conference of the seven major capitalist coun­tries closed in Tokyo today. It was attended by the United States, Britain, Federal Germany, France, Italy, Japan and Canada. The conference took place in a setting of sharp differ-encies. A compromise is reported to have been reached on a reduction of oil imports. The common market countries that took part in the conference have come to an agreement to spec­ify oil imports.

2) сообщение о международной конференции в Кабуле:

An international conference of solidarity with Afgani peop­le is to be held in Cabulfrom the 24th to the 27th. It will be at­tended by nearly eixty countries and a number of world or­ganizations. The chairman of the Afgan peace and solidarity committee expressed certainty that the conference will take place in a constructive and businesslike atmosphere. He has told the TASS correspondent that the conference is evidence of the world democratic forces support for Afganistan progressive reforms and its struggle against imperialism and reaction.

Среди прочих особен­ностей лексико-фразеологической сочетаемости в новостном тексте следует указать на практическое отсутствие коннотативных словосо­четаний. Понимая коннотативность как наличие коннотации, или дополнительного значения, придающего основному (денотативному) значению эмоционально-экспрессивно-оценочную окраску, можно заключить, что данное свойство не играет большой роли в реализа­ции основной функции новостных текстов — сообщать, информиро­вать, представлять факты. Вместе с тем, поскольку коннотативность связана с такими важнейшими экстралингвистическими категориями как культуроспецифичность и идеологическая модальность, то коннотативные единицы могут нести определенную смысловую нагруз­ку, чрезвычайно важную для корректной интерпретации новостного текста. Например, лингвистические мани­пуляции такими коннотативными единицами, как terrorist attack, liberation movement, freedom fighter, rebellion, bandits, innocent civil­ians и т.п., позволяют по-разному расставить политические акценты в новостном тексте. Наиболее ярко мировоззренческий оттенок, пере­даваемый в том числе и словосочетаниями с политико-оценочными коннотациями, выражен в новостных текстах, освещающих различ­ные ситуации противостояния: военные и этнические конфликты, столкновения интересов политических партий и социальных групп.

Таким образом, словосочетания с оценочными коннотациями могут выполнять в новостных текстах интерпретирующие функции.