2.2. Проблемы перевода текстов сми

Главная задача переводчик – это передать средствами другого языка целостно и точно содержание подлинника, сохранив его стилистические и экспрессивные особенности. При этом переводный текст должен оказать на получателя информации именно то коммуникативное воздействие, на которое рассчитывал отправитель. Информация, которая обязательно должна быть сохранена при осуществлении двуязычной коммуникации, называется инвариантом перевода. Это понятие неоднородно. Часто его сводят к смыслу высказывания. На самом деле передаче может подлежать не только смысл, но и структура исходного высказывания либо ситуация (подтекст). Существуют несколько типов инвариантов:

1. Структурный инвариант – совпадение высказываний на исходной языке и языке перевода как в плане содержания, так и в плане выражения. Например: I want to eat. – Я хочу есть. Структурный инвариант в большинстве случаев не передается.

2. Смысловой семантический инвариант – одинаковая в разноязычных высказываниях совокупность элементарных смыслов (сем) при возможном несовпадении структуры. Например: I have a pencil. –У меня есть карандаш (а не Я имею карандаш). Смысловой инвариант устанавливается на уровне высказывания в целом.

3. Ситуативный инвариант – одинаковая предметно-ситуативная соотнесенность высказывания на исходном языке и языке перевода, допускающая как смысловые, так и структурные различия. Например: Isanybodyin? – Есть кто-нибудь? (а не: Имеется кто-либо в ? )³.

Инвариант перевода можно рассматривать как нечто общее, присущее всем вариантам перевода и тексту оригинала, как нечто такое, что остается неизменным при переводе на другой язык или языки.

Обращает на себя внимание и определение инварианта перевода, предлагаемое А.Д.Швейцером: «...в процессе перевода неизменным всегда остается содержание исходного сообщения (не только семантическое, но и прагматическое), детерминируемое и модифицируемое функциональными характеристиками данного коммуникативного акта исоотношением между ними».

Несколько иную точку зрения высказывают Г.М.Стрелковский и Л.К.Латышев. Они справедливо отмечают, что в процессе перевода «меняются не только знаки, то есть слова одного языка заменяются на слова другого, но в ходе этой замены изменяются и все обозначаемые ими величины». По их мнению, смысл может также претерпевать изменения в переводе. Для более наглядного примера можно взять узбекскую поэзию, в которой принято обращение к женщине, которое на русский язык буквально переводится как «О, ты мой несравненный попугай!» (попугай в узбекской культуре - символ красоты). В русском же языке попугай - символ глупости и пустой болтливости. Следовательно, буквальный перевод на русский язык невозможен из-за возникающих негативных коннотаций. Возможный вариант перевода: «О, ты моя несравненная роза!». При этом, по мнению авторов, меняется и смысл, ибо смысл связан с реальной действительностью, то есть с реальным объектом этой действительности и замена одного объекта на другой определяет изменение смысла⁴.

Инвариантом перевода в таком случае будет считаться неизменное содержание мысли со всеми ее оттенками.

Опираясь на многочисленные определения понятия инвариант, мы приходим к выводу, что смысл является инвариантом перевода. Из вышесказанного следует, что единственное, что остается неизменным во всех случаях перевода, сохраняется во всех вариантах перевода, является функция текста, соответствующая коммуникативной интенции отправителя автора оригинала.

В связи с этим перед переводчиком встает сложный вопрос: какие параметры текста необходимо сохранить в процессе перевода?

Т.к. главная цель любого новостного сообщения – это сообщить информацию, следовательно, переводчик должен передать всю информацию без каких-либо искажений, сохранив при этом коммуникативное воздействие, на которое рассчитывал автор.

Также нельзя опускать фактическую информацию и различные упоминания деятелей.

Однако перед переводчиком может встать гораздо более серьезный вопрос: как переводить интенцию, которая была заложена в тексте? Как передать в переводе эмоционально-оценочную характеристику оригинала?

Для того, что бы проиллюстрировать способы решения этих проблем, мы проанализировали несколько статей на английском языке, а также их переводы, взятые с сайтов http://inosmi.ru/, http://www.inoforum.ru/., http://russian.rt.com/ и http://cont.ws.

Ниже представлен список используемых для анализа статей:

• Why Russia Won’t Tank the U.S. Treasury Market (“Bloomberg”, США) – «Почему Россия не обвалит американский рынок ценных бумаг».

• Russia is remaking itself as the leader of the anti-Western world (“The Washington Post”, США) – «Россия становится лидером антизападного мира», «Маша Гессен: Путин намерен спасти мир от гомосексуального запада».

• How Vladimir Putin became evil (“The Guardian”, Великобритания) – «Как Путин стал воплощением зла», «The Guardian: Как Путин превратился в зло».

• The Russians Are Coming (“Standpoint”, Великобритания) – Русские идут.

• Angela Merkel has faced down the Russian bear in the battle for Europe (“The guardian”, Великобритания) – Ангела Меркель побеждает русского медведя в сражении за Европу.

• Putinpedia? Russia will create ‘alternative to Wikipedia’ amid Putin Internet crackdown (“The Washington Post”, США) – Путинопедия? Россия создаст альтернативу википедии на фоне репрессивных мер против Интернета.

• Hollywood stereotypes: Why are Russians the bad guys? (“BBC”, Великобритания) – Стереотипы Голливуда: почему русские – всегда плохие?

• Moscow’s young Muslims might be tomorrow’s militants. (“OpenDemocracy”, Великобритания) – Молодые московские мусульмане – завтрашние экстремисты?

• Allies of convenience: Chins’a Xi Jinping’s just not that into Vladimir Putin (“Reuters”, Великобритания) – Союзники по расчету.

• Putintobe ‘immortalised’ for ‘bring in order and stopping wars’ in Roman emperor-style bronze buststatue (“The Independent”, Великобритания) – За то, что он «приносит порядок и останавливает войны», Путин будет увековечен в виде бронзовой статуи, напоминающей статуи римских императоров.

• How do you thaw US-Russia relations? Launch them into the frozen depths of space. (“Theguardian”, Великобритания) – как растопить лед в отношениях России и США?

В первую очередь мы обратили внимание на построение новостного сообщения переводчиком, т.е. сохранил ли он формат исходного текста. Справился ли он с переводом заголовка.

В некоторых случаях переводчикам удается перевести заголовок сохранив эмоциональную окраску, идею и цель самого заголовка.

Так, например в первой статье: «Why Russia Won’t Tank the U.S. Treasury Market» переводчик перевел глагол totank - обвалить, TreasuryMarket – рынок ценных бумаг. В переводе заголовок выглядит следующий образом «ПочемуРоссиянеобвалитамериканский рынок ценных бумаг».

Для одной из статей мы нашли несколько переводов, сделанные разными переводчиками. Таким образом, заголовок «How Vladimir Putin became evil» был перееден следующим образом:

• «Как Путин стал воплощением зла»

• «TheGuardian: Как Путин превратился в зло»

Во втором случае переводчик не только перевел заголовок, но также указал в нем название газеты, в которой статья была опубликована.

«Angela Merkel has faced down the Russian bear in the battle for Europe». Словарь Мультитран дает следующий перевод для фразового глагола tofacedown: осаживать, запугивать противника, нагнать страха на кого-либо. Однако переводчик перевел этот глагол как «побеждать»: «АнгелаМеркельпобеждаетрусскогомедведявсражениизаЕвропу».

«Moscow’s young Muslims might be tomorrow’s militants.»«Молодые московские мусульмане – завтрашние экстремисты?»В этом случае переводчик заменил глагольную конструкцию с модальным глаголом на номинальную, при этом передав неуверенность риторическим вопросом.

«Allies of convenience: Chins’a Xi Jinping’s just not that into Vladimir Putin.»«Союзники по расчету.» В данном примере переводчик опустил часть заголовка, которая служила объяснением для первой части. По нормам для русского языка такая формулировка допустима, т.к. весьма характерна для нашей культуры (не раскрывает идею новостного сообщения).

«Putin to be ‘immortalised’ for ‘bring in order and stopping wars’ in Roman emperor-style bronze bust statue» – «За то, что он «приносит порядок и останавливает войны», Путин будет увековечен в виде бронзовой статуи, напоминающей статуи римских императоров». На наш взгляд переводчик использовал неоправданную тавтологию, в связи с этим мы хотели бы предложить свой вариант перевода: ««За установление порядка и прекращение воин» Путин был «увековечен» в бронзе, будто Римский император».

«How do you thaw US-Russia relations? Launch them into the frozen depths of space.» – «Как растопить лед в отношениях России и США?». Словарь Мультитран переводит глагол tothrowrelations – смягчить отношения. Однако переводчик выбрал другой эквивалент, более разговорный. При этом он опустил вторую часть заголовка, что, на наш взгляд, не допустимо в данном случае, т.к. только вместе они представляют собой законченную мысль. Вторая часть служит ответом на первую, тем самым лишь немного раскрывая основную идею статьи.

При анализе заголовков выясняется, что иногда переводчики неоправданно используют переводческие трансформации, такие как опущение и изменение синтаксической конструкции.

Во всех статьях переводчики сохранили построение текста, основанное на системе перевернутой пирамиды.

Дальнейшая наша практическая часть основывается на сравнительном анализе вышеуказанных статей. Сопоставив переводы статей с их оригиналами, мы попытались определить справился ли переводчик с целью передать интенцию и эмоционально оценочные характеристики текста.

Начать свой анализ мы решили с новостной статьи, которая была написана в жанре репортаж и содержит большое количество оценки со стороны автора. The Russians Are Coming (“Standpoint”, Великобритания) – Русские идут.

Like everyone else in Kiev my friend has been having nightmares. This one happened more than once. My friend wakes up. Rubs his crusty eyes: and there they are. They are in the corridors. They are on the sofas. They are in the rackety lift shaft.

Мой киевский друг, как все в этом городе, страдает от кошмаров. Один снился ему не раз: он просыпается, протирает глаза – и видит, что они везде. Они в коридорах. Они на диванах. Они лезут из шахты лифта.

Maidan was peaceful. Maidan was a family day out

Майдан был мирным, по нему гуляли горожане с семьями.

В обоих примерах переводчик смог передать оценочность и те эмоции, которые хотел донести автор статьи. Однако во втором случае мы видим, что за счет объединения предложений была изменена форма.

These were the "self-defence" forces of the revolution: construction workers and teenagers unable to leave Maidan. Aimlessly they warmed chapped hands with crackling oil-drum fires. Afternoon after afternoon, they wandered through the tarpaulin encampment — stuck.

Именно они стали «самообороной» революции: рабочие-строители и подростки, которые теперь никак не могли уйти с Майдана. День за днем они бесцельно бродили среди палаток, вечерами грели замерзшие руки у разведенных в бочках костров. Уходитьимбылонекуда.

They were also in denial. The EU flags were no longer Maidan's majority. The red-black flag was: the flag of Western Ukraine's forest partisans who,  led by Nazi collaborators, fought the USSR into the 1950s.

Между тем, на Майдане флаги ЕС сменились черно-красными флагами лесных партизан Западной Украины, которые сражались с СССР до 1950-х годов – под руководством сотрудничавших с нацистами лидеров.

Переводчик снова достигает своей цели за счет объединения предложений. Тем самым он смог передать все элементы окружающее действительности.

People were posing for selfies nearby. But I had crossed an invisible line, too close to the loitering thugs.

Рядом люди позировали для «селфи». Но я пересек невидимую линию и подошел слишком близко к скучающим «отморозкам».

Сниженную лексику, которая встречается в оригинале, переводчик смог воспроизвести в переводе соответствующим разговорным аналогом. Кроме того переводчик прибегает к использованию сленга.

"Fuck you, you fucking paedophile." His breath stank: it was vodka. This was a militiaman, his eyes behind yellow shades. "You fucking European paedophile gay rapist." Drunken anger brought its head close to mine, hinting at a head butt: "This is gonna be fucking World War Three . . ."

«Иди на …, е… педофил, – от ополченца в темных очках разило водкой. – Е… европейский п…». В пьяном гневе он наклонил голову, как будто собирался ударить меня лбом: «Е… третья мировая!»

Этот отрывок содержит весьма эмоциональную лексику. Стоит ли ее сохранять в переводе? А если да, то в каком виде? Переводчик решил в данном случае не прибегать к нейтрализации, а просто использовать в переводе первые буквы слова, тем самым обозначив нецензурную лексику.

Blankets of flowers were lined by hundreds of candles in yoghurt-sized coloured glass pots: massacred souls turned into 30-metre-long rows of orange, blue, green, yellow, purple light.

Вдоль цветочных покрывал выстроились сотни свечей в цветных стеклянных стаканчиках: души погибших превратились в 30-метровые ряды оранжевого, голубого, желтого, лилового света.

Переводчик прибегает к генерализации в случае со словосочетанием yoghurt-sized coloured glass pots.Размеры этих емкостей он смог передать за счет суффикса -чик- в слове стаканчик, избегая объяснительного перевода.

Pretty and slight, she was braver than Maidan's camouflaged six o'clock shadows. Because the ancien régime loved to abduct powerful journalists, to slice bits off their ears.

Эта маленькая женщина вела себя храбрее типов в камуфляже, слонявшихся по Майдану: прежний режим любил похищать чересчур влиятельных журналистов и отрезать им уши. 

В данном случае переводчик осуществил неоправданную замену, не правильно переведи часть предложения (Maidan's camouflaged six o'clock shadows) .

"Aren't you frightened of these militias — these unemployed men from the countryside and teenage losers camped out here with guns?" Barricades of flowers and rubble lined an avenue where 30 or more protesters were shot by the Berkut riot police.

«Вы не боитесь ополченцев — всех этих вооруженных деревенских безработных и неприкаянной молодежи?» Баррикады из цветов и камней тянулись вдоль улицы, где милиционеры из подразделения «Беркут» застрелили более 30 демонстрантов.

В этом случае переводчик достиг своей цели заменив пассив на актив.

Maidan had few people like Nataliya left on it. But they had begun the revolution: internet activists, anti-corruption campaigners, foreign MAs, now running revolutionary supply lines — but it was not them who tipped Maidan over the edge. The state had barred its teeth; the militia fought back. They were the ones who ran Russia's criminal puppets out of Kiev.

На Майдане таких людей, как Наталья, почти не осталось. Однако именно эти люди начали революцию: интернет-активисты, борцы с коррупцией, люди, учившиеся за рубежом. Именно на них держались снабжение и организация — но не они заставили Майдан сделать шаг за черту. Государство оскалило клыки; ополчение ответило – и преступные марионетки России бежали из Киева.

Оценочная лексика: anti-corruption campaigners – борцы с коррупцией, foreign MAs - люди, учившиеся за рубежом, tipped over the edge–сделать шаг за черту, the state had barred its teeth -Государство оскалило клыки, They were the ones who ran Russia's criminal puppets out of Kiev - и преступные марионетки России бежали из Киева.

В первой части отрывка переводчик использует способ разбиение одного предложения на несколько. Далее он восполняет эмфазу, объединив несколько предложений в одно.

Nataliya and the democrats were uncomfortable. Yes, Maidan had been everyone. Yes, the revolution was not what Moscow called it: "a Nazi-Fascist coup".

Наталья и прочие демократы несколько занервничали. Да, Майдан – это все и каждый. Да, революция не была «фашистским переворотом», о котором любит говорить Москва.

But when the Berkut fired and the rock concert turned into urban war, it was the Right who fought the hardest. This left the liberals uncomfortable. Grateful and awkwardly deferential.

Однако когда «Беркут» принялся стрелять и рок-концерт превратился в городскую войну, именно правые сражались отчаяннее прочих. Левые и либералы оказались не в самом удобном положении. Они чувствовали благодарность к союзникам и вели себя с ними с неловким уважением.

Nataliya took me to the activist media hub: the top of a hulking tower block filled with excited reporters — exulting in revolutionary access — staffing online TV stations and campaigning newspapers.

Наталья привела меня в медиа-центр активистов, расположенный наверху высотного здания и битком набитый восторженными, торжествующими из-за возможности прикоснуться к революции журналистами интернет-телевидения и политической прессы.

На наш взгляд переводчик отлично справился с проблемой перевода многочисленных эпитетов.

Morning was hopeful. But evening grew dark. I sat down to talk with the liberal icon Mustafa Nayem. "Fascist" is a word even Russian propaganda struggled to pin to him. Because Mustafa was born in Kabul, the son of Afghan refugees, and is now a Ukrainian media star.

Утро было полным надежд. Но вечер оказался мрачным. Я решил побеседовать с кумиром либералов Мустафой Найемом. Называть его «фашистом» было трудно даже русской пропаганде: Мустафа родился в Кабуле, он сын – афганских беженцев и звезда украинской журналистики. 

Nayem was distracted. Bad news was rolling in.

Найем был встревожен дурными новостями.

В этом случае переводчик объединил предложения вместе.

This was how Maidan began — the angry English-speakers of Kiev.

С этих людей — рассерженных киевских горожан, свободно владеющих английским,  — и начался Майдан.

Переводчик использовал объяснительный перевод.

Februarywasthecruellestmonth. Repression radicalisedMaidan into a militia. Live rounds began. Negotiations broke down. Rightists from the square jeered politicians. Berkut fired on the crowds and tried to drive them from the square. Nayem was no longer leading events. The PravySektor — the Right Sector — a radical and mysterious right-wing militia, led the final charge.

Февраль был беспощадным месяцем. Репрессии породили ополчение. Свистели пули. Переговоры срывались. На площади правые освистывали политиков. «Беркут» стрелял по толпе и старался прогнать ее с Майдана. Найем больше не возглавлял процесс. На передний край теперь вышли таинственные радикалы из «Правого сектора». 

Putin struck back. It was more Blink-krieg than Blitzkrieg.

Путин нанес ответный удар. Это был даже не блицкриг – все произошло в мгновение ока.

Russian forces occupied Crimea. Putin was back in the game. Russian propaganda was becoming true.

Российские войска оккупировали Крым. Москва снова вступила в игру, и ее пропаганда начала воплощаться в жизнь.

Переводчик заменил слова Putinи Russianна Москва. Здесь работает принцип ассоциации и генерализации.

The Kiev militia were growing — and the fringe Right Sector, though out of power, at less than 5 per cent in private polls — felt in charge in the tents of Maidan.

Численность ополчения возросла, и «Правый сектор» — маргинальный, не допущенный к власти, не набирающий на опросах и 5% поддержки— стал главной силой среди палаток Майдана.

Nayem was out of sorts that night. The entire office was out of sorts.

У Найема тем вечером было скверное настроение – как и у всех вокруг.

Объединение.

1 Солганик Г.Я., «О структуре и важнейших параметрах публицистической речи», 2005г

2 Добросклонская Т.Г., «Медиалингвистика: системный подход к изучению языка», Москва, 2008

3 М.В.Лебедева, «К вопросу о психологической характеристике грамматических навыков»

4 Сдобников, «Теория перевода», с. 188.