Вариант 10

1. В спорной ситуации меру вины и ответственности аудитора перед клиентом определяют:

а) суд;

б) договор об аудиторской проверке;

в) налоговая инспекция;

г) аккредитованные профессиональные объединения.

2. Аудиторская фирма решила совмещать аудиторский бизнес с бизнесом в сфере недвижимости. Есть ли ограничения в этой области:

а) ограничений нет;

б) запрещено;

в) это является сопутствующей услугой;

г) это устанавливается аккредитованными профессиональными объединениями?

3. Государственный орган, поручивший проведение проверки аудиторской фирме, в которой работает аудитор, просит аудитора подтвердить представленные ему для экспертизы материалы. Аудитор удовлетворил их просьбу. Оцените ситуацию:

а) аудитор поступил неверно – он должен быть независим;

б) надо подчиняться государственному органу;

в) аудиторы не обязаны выполнять поручения государственных органов;

г) это должно быть согласовано с клиентом.

4. Аудитору предоставлена возможность самостоятельно определять формы и методы аудита:

а) нет, это запрещено;

б) формы и методы аудита определяет клиент;

в) формы и методы аудита определяет налоговая инспекция;

г) да, это его право.

5. При инвентаризации денежных средств у кассира в ходе аудиторской проверки была выявлена недостача крупной суммы денежных средств. Действия аудитора:

а) отстранит кассира;

б) даст отрицательное аудиторское заключение;

в) уведомит о недостаче руководство предприятия и выдаст соответствующее заключение;

г) передаст материалы в правоохранительные органы.

Вариант 11

1. Аудитор готовит и передает клиенту письмо-обязательство:

а) в начале проверки;

б) в середине проверки;

в) в конце проверки;

г) не передает клиенту.

2. Обязательной ежегодной аудиторской проверке подлежат экономические субъекты, имеющие организационно-правовую форму открытого акционерного общества:

а) численностью более ста акционеров;

б) численностью более тысячи акционеров;

в) независимо от числа акционеров и размера уставного капитала;

г) численностью более пятисот акционеров.

3. Аудитор в договоре на аудиторскую проверку уведомил клиента, что в силу особенностей аудита какое-либо искажение финансовой отчетности может быть им в ходе проверки не об­наружено. Освобождает ли это аудитора от ответственности при возникновении конфликтной ситуации:

а) да, ведь он предупреждал;

б) нет;

в) да, при письменном согласии клиента;

г) это утверждено в стандартах аудита.

4. Существенность в аудите – это:

а) уровень оплаты труда аудиторов в аудиторской фирме;

б) оценка стоимости работ по договору;

в) допустимый размер ошибочной суммы, которая может рассматриваться как несущественная;

г) метод получения аудиторских доказательств.

5. Саморегулируемую организацию аудиторов создают для:

а) осуществления статистического наблюдения за аудиторской деятельностью;

б) соблюдения общественных интересов в ходе осуществления аудиторской деятельности;

в) создания условий для осуществления аудиторской деятельности;

г) обеспечения государственной поддержки аудиторской деятельности.