12)Воззрения гераклита о мире

Мир вечен, существует циклически. Основу его составляет огонь. Остывание огня порождает другие «элементы» и многообразие вещей. После периода «нужды» наступает период «избытка» огня, сжигающего весь мир и творящего над ним суд. Но изменяющийся мир меняется по законам, и им правит единое божественное мудрое начало, творящее правосудие – это, если говорить кратко, далее рассмотрим более подробно.

Своеобразием материалистической концепции мира у Гераклита является выбор в качестве первостихии, или первовещества, огня. Этот выбор мог быть объяснен народными представлениями о могучей силе огненной стихии. Специалисты считают, что свою роль в учении об огне, как и в концепции о борьбе противоположностей, могли сыграть идеи древневосточной, а именно персидской религиозной философии об определяющем значении божественного огня, воплощением которого является солнечный бог Митра.

Гераклит(основ-ль диалектики-учении о развитии) – судьба ед вещи= f(единство бытия и небытия)

Источник развития-противоречие

13) Взгляды эмпедокла и анаксагора

Превращение Эмпедокл объяснял как соединение и распад четырех элементов: воды, огня, воздуха и земли. Все элементы тесно связаны между собой, «не отрублены топором». Эти четыре элемента никогда не возникали, они существовали изначально, а все остальные вещи получаются из смешения в разных пропорциях этих элементов: мясо — из всех элементов поровну; жилы — из смеси части огня и земли с двумя частями воды; кости — из двух частей воды, двух частей земли и четырех огня.

Эмпедокл сравнивал мир с картиной живописца — на картине видны люди, животные, растения, а на самом деле все они состоят из нескольких смешанных друг с другом красок.

Эмпедоклово представление об этих четырех первоначальных элементах (иногда к ним присоединяли пятый, эфир — вещество тоньше воздуха, охватывающее собой Вселенную, — называемый также «квинтэссенцией», т. е. пятой сущностью) бытовало в философии, физике и медицине вплоть до Нового времени.

Однако Эмпедокл считал, что сами по себе материальные элементы не могут ничего произвести. Чтобы из них образовался мир в целом и отдельные вещи, необходимы две духовные силы: соединения (Любовь, Гармония, Сте-пенноокий Лад) и разделения (Вражда, Гибель, Распря). Эти силы попеременно царствуют в мире. Везде: и среди живых существ, и в неодушевленной природе — можно видеть, как действуют эти силы.

Поскольку человек и вещи, окружающие его, состоят из четырех элементов, то Эмпедокл предположил, что человек способен воспринимать все вещи именно благодаря своему подобию им: огонь — посредством огня, существующего в нас, воду — посредством воды, любовь — посредством любви и т. д. Такая концепция восприятия получила формулировку: подобное познается подобным. Различие пяти внешних чувств Эмпедокл объяснял тем, что каждому из них присущи поры особой величины, через которые проникают только определенные материальные образы вещей. □

Эмпедокл –ученик пифагора ед вещь = f(сумма 4 кор)-земля,воздух,вода,огонь

Анаксагор (ок. 500 — 428 до н. э.) также попытался дать ответ на вопрос о том, как происходит превращение одних вещей в другие, как могут одни вещи возникать, другие — уничтожаться. Он предположил, что и мир в целом, и все предметы состоят из мельчайших частиц — гомеомерий (подобочаст-ных). Этих мельчайших частиц в мире «бесконечное число раз бесконечное».

Каждый предмет включает в себя все виды частиц, но не в равной степени. Вещь будет той или иной в зависимости от того, какие частицы в ней преобладают. Таким образом, в каждом предмете находятся как бы семена всех других предметов. Загадка порождения и возникновения решалась так: никакого возникновения нет, а есть выделение вещи из смеси определенных частиц.

Однако тогда перед Анаксагором встала другая загадка: если в некоторой материи содержатся семена всех предметов, то почему из нее выделяется именно этот предмет, а не любой другой? Не сумев объяснить это лишь причинами, относящимися к материальной природе, Анаксагор ввел другое, нематериальное начало — Ум, правящий миром. Ум и дает закон, согласно которому из хаотической смеси всего появляются различные вещи. Анаксагор обратил внимание на принципиальное различие человеческого ума и ощущения. Только Ум может воспринимать истинное положение вещей.

По-новому Анаксагор объяснил восприятие, отвергнув представление, что при восприятии «подобное познается подобным». Напротив, орган восприятия улавливает некое качество вещи, лишь поскольку он свободен от этого качества. Ум, способный воспринимать все вещи и качества, должен быть чистым и не смешанным ни с чем. Формула восприятия по Анаксагору — неподобное познается неподобным.

Анаксагор-ед вещь=f(семена)семена имеют опред св-ва