- •1. Теория государства и права в системе общественных и юридических наук. Место науки конституционного права рф в системе юридических наук.
- •2. Судебные акты: понятие, виды, место в системе гражданского и гражданского процессуального права.
- •3. Множественность преступлений: понятие, формы и виды. Недопустимость повторного осуждения за одно и то же преступление. Основные черты кассационного и надзорного производства по уголовным делам.
- •1. Предмет теории государства и права. Предмет конституционного права рф.
- •3. Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении. Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве.
- •1. Методология теории государства и права. Предмет конституционного права рф.
- •1. Форма государства. Понятие, виды. Форма российского государства.
- •4. Форма государства. Понятие, виды. Форма российского государства.
- •2. Политический режим Российской Федерации.
- •3. Форма государственного устройства Российской Федерации.
- •1. Форма правления Российской Федерации.
- •3. Невменяемость. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости. Особенности производства по делам о применении принудительных мер медицинского характера.
- •Критерии невменяемости
- •1. Методология теории государства и права. Предмет конституционного права рф.
- •3. Методология теории государства и права. Предмет конституционного права рф. (наверное имели ввиду метод!!!!!)
- •3. Необходимая оборона. Привлечение в качестве обвиняемого.
- •1. Понятие, значение, основания и условия привлечения лица в качестве обвиняемого
- •2. Порядок привлечения лица в качестве обвиняемого. Изменение выдвинутого обвинения.
- •1. Территориальное устройство. Территориальное устройство рф.
- •2. Виды договорных обязательств в гражданском праве. Претензионный порядок урегулирования споров по договорам. Процессуальные последствия несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
- •2. Понятие и способы обеспечения исполнения обязательств. Меры по обеспечению иска в гражданском процессе.
- •3. Объективная сторона преступления: понятие и признаки. Понятие и свойства доказательства.
- •Признаки доказательств
- •Свойства доказательств
- •Относимость доказательств
- •Допустимость доказательств
- •Достоверность доказательств
- •Достаточность доказательств
- •3. Объект преступления: понятие и виды. Предмет и пределы доказывания.
- •Виды объектов преступления
- •Виды объектов преступления "по вертикали"
- •Виды объектов преступления "по горизонтали"
- •Пределы доказывания
- •1. Понятие и признаки государства. Российская государственность.
- •2. Бесхозяйные вещи: понятие и виды. Производство по делам о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
- •3. Состав преступления: понятие и виды. Порядок прекращения уголовного преследования, уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
- •Элементы (стороны) состава преступления и их признаки
- •Классификация (виды) составов преступлений
- •1. Внешние функции государства. Внешние функции современной России.
- •2. Гражданско-правовая охрана нематериальных благ, личных неимущественных прав. Режимы информации, виды тайн. Особенности рассмотрения дел о защите чести и достоинства, деловой репутации.
- •3. Классификация преступлений. Категории преступлений. Предметная подследственность. Предметная подсудность.
- •1. Внутренние функции государства. Особенности реализации внутренних функций современной России.
- •2. Понятие, виды и особенности правового режима ценных бумаг. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).
- •3. Понятие и признаки преступления. Наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, как основание для возбуждения уголовного дела.
- •1. Правовое государство. Проблема его становления в России.
- •2. Корпоративные отношения. Корпорации в системе юридических лиц. Решения собраний. Рассмотрение судами общей юрисдикции дел с участием корпораций.
- •3. Принцип вины в уголовном праве. Презумпция невиновности.
- •1. Понятие механизма государства. Механизм российского государства и проблема его совершенствования.
- •2. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим: понятия, основания, процессуальный порядок и последствия. Последствия явки такого гражданина.
- •3. Принцип законности в уголовном и уголовно-процессуальном праве. Недопустимость применения уголовного закона по аналогии. Уголовно-процессуальная аналогия.
- •1. Социальное государство. Проблема его становления в России.
- •3. Действие уголовного и уголовно-процессуального закона в пространстве и по кругу лиц.
- •1. Государственная власть. Понятие, особенности. Государственная власть в российской Федерации.
- •3. Действие уголовного и уголовно-процессуального закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
- •1. Легальность и легитимность государственной власти. Конституционное обеспечение легальности власти в рф.
- •2. Понятие и содержание права на защиту. Варианты реализации и способы защиты гражданских прав. Право на иск и право на предъявление иска.
- •3. Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства.
- •1. Законодательная власть. Особенности функционирования законодательной власти в рф.
- •2. Исковая давность в гражданском и в гражданском процессуальном праве: понятие, виды, применение, исчисление. Приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности.
- •3. Получение взятки. Пределы судебного разбирательства.
- •1. Исполнительная власть. Особенности функционирования исполнительной власти в рф.
- •2. Гражданско-правовые и процессуальные сроки: понятие, виды, порядок исчисления, последствия пропуска сроков.
- •2. Порядок исчисления сроков, их продление, восстановление, перерыв
- •3. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Общие правила производства следственных действий.
- •1. Судебная власть. Особенности функционирования судебной власти в рф.
- •2. Юридически значимые сообщения. Судебные извещения и вызовы.
- •2. Судебные извещения и вызовы
- •3. Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков и психотропных веществ. Заключение эксперта, его содержание и форма.
- •1. Государство в политической системе общества. Конституционное закрепление политической системы общества. Конституционное закрепление политической системы рф.
- •2. Понятие, признаки, условия действительности и форма сделки. Виды сделок. Мировое соглашение в гражданском процессе.
- •1. Понятие и виды сделок
- •3. Форма сделок
- •4. Действительность и недействительность сделок
- •1. Функции права. Функции российской Конституции.
- •2. Презумпции и фикции в гражданском праве. Доказательственные презумпции: понятие и значение.
- •3. Понятие и виды преступлений в сфере экономической деятельности. Особенности возбуждения уголовных дел о преступлениях в сфере экономической деятельности.
- •1. Понятие и виды преступлений в сфере экономической деятельности
- •1. Норма права. Нормы Конституции рф.
- •2. Юридические факты в гражданском праве: понятие, виды. Предмет доказывания: понятие, порядок определения по гражданским делам.
- •3. Мошенничество и его специальные виды. Особенности возбуждения уголовных дел о преступлениях против собственности.
- •1. Ценность права. Ценность Конституции рф.
- •2. Представительство в гражданском и в гражданском процессуальном праве: понятие, основания, виды. Договорные формы представительства. Понятие, основания добровольного судебного представительства.
- •1. Понятие судебного представительства
- •§ 2. Виды судебного представительства
- •3. Кража, грабеж. Порядок возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением. Гражданский иск в уголовном деле.
- •1. Источники (форма) права. Конституция рф как источник российского права.
- •2. Правопреемство в гражданском и в гражданском процессуальном праве: понятия, основания, взаимодействие. Отличие процессуального правопреемства от замены ненадлежащего ответчика.
- •Правоприемство в гп и гпп.
- •3. Понятие жилища в уголовном и уголовно-процессуальном праве. Принцип неприкосновенности жилища. Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности жилища.
- •2. Множественность лиц в гражданском правоотношении и институт соучастия в гражданском процессе: понятие, виды, межотраслевое взаимодействие.
- •1)Множественность лиц в гп.
- •2)Институт соучастия в гпп
- •3. Побои. Клевета. Особенности производства по делам частного обвинения.
- •1. Правотворчество и законотворчество. Законотворческий процесс в рф.
- •2. Участники гражданских материальных и процессуальных отношений. Состав и признаки лиц, участвующих в деле. Иные участники гражданского процесса.
- •3. Причинение вреда здоровью. Условия, основания и порядок производства судебной экспертизы. Обеспечение прав подозреваемого, обвиняемого при производстве экспертизы.
- •1. Понятие системы права. Место Конституции рф в системе права России.
- •3. Убийство: понятие и виды. Предметная подследственность и подсудность по делам об убийстве.
- •1. Правовые отношения. Конституционно-правовые отношения.
- •2. Принцип диспозитивности в гражданском и в гражданском процессуальном праве.
- •3. Судимость. Погашение судимости. Порядок снятия судимости до истечения срока погашения судимости.
- •1. Реализация права. Реализация норм Конституции.
- •2. Реализация принципов гражданского и гражданского процессуального права.
- •3. Амнистия. Порядок прекращения уголовного дела, уголовного преследования вследствие акта об амнистии.
- •1. Правонарушения и юридическая ответственность. Конституционные правонарушения и конституционная ответственность.
- •2. Аналогия закона и аналогия права в гражданском и в гражданском процессуальном праве.
- •3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим: условия и порядок.
- •2. Источники гражданского и гражданского процессуального права: система и взаимодействие.
- •1. Правовой статус человека и гражданина. Правовой статус граждан рф, иностранных граждан и лиц без гражданства по российскому законодательству.
- •2. Гражданское право и гражданское процессуальное право: понятия, соотношение предмета и методов, взаимодействие.
- •Понятие гражданского права.
- •3. Понятие и цели наказания. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.
1. Социальное государство. Проблема его становления в России.
Социальное государство – это государство, функции которого имеют социальную направленность, такие как поддержания достойного уровня жизни населения, развития образования и обеспечения культурных прав граждан, организации здравоохранения, заботы о здоровье нации, оказания социальных услуг, поддержки семьи, материнства и детства и т. д.
Признаки социального государства:
Такое государство должно быть демократическим, т. к. народ должен иметь возможность через институты демократии влиять на государственную власть, заставляя её принимать меры, направленные на социальную защиту населения;
Функции социального государства должны иметь социальную направленность;
Должно быть организовано эффективное управление в сфере социальной защиты населения, в организации социальной помощи населению;
Наличие социальных программ, сочетающих как краткосрочные, так и долгосрочные задачи по улучшению, модернизации, поддержки социальной сферы.
Такое государство должно стремиться к достижению полной занятости населения;
Государство проводит активную социальную политику, в конечном счете удовлетворяя интересы и потребности людей, содействую максимально возможному равномерному и справедливому распределению жизненных благ;
Признание и выполнение таким государством международных договоров по социальным вопросам.
Проблема становления социального государства в России. Россия – относительно молодое государство с нестабильной экономической ситуацией. Проблемы в основном экономические, т. к. в России не сложился слой «средних собственников» ввиду стихийно приватизируемой государственной собственности, от которой подавляющему числу населения ничего не досталось. Не ликвидированы монополии в важнейших видах производства и сбыта, что ведет к отсутствию конкуренции как таковой. Отсутствует развитое, зрелое гражданское общество. Но главное, Россия не обрела опоры в праве, правах человека, и как таковая не может опереться на фундамент правового государства.
2. Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами, объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация): понятия, основания и процессуальный порядок.
1. Важнейшим элементом правового статуса гражданина является его дееспособность. Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе как в случаях и в порядке, которые установлены законом. Согласно ч. 1 ст. 29, ч. 1 ст. 30 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным. Над ним устанавливается опека; гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности. Над ним устанавливается попечительство. При наличии достаточных оснований суд может ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами, за исключением случаев, когда такой несовершеннолетний приобрел дееспособность в полном объеме в связи с вступлением в брак или в результате эмансипации (ч. 4 ст. 26 ГК РФ). Во всех вышеперечисленных случаях порядок ограничения и лишения дееспособности установлен в гл. 31 ГПК РФ. Следует учитывать, что гражданская материальная дееспособность и гражданская процессуальная дееспособность (ст. 37 ГПК РФ) явления не равнозначные, и гражданин, признанный ограниченно дееспособным или недееспособным с точки зрения материального права, сохраняет в определенных случаях возможность лично осуществлять конкретные процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности. Дело о признании гражданина ограниченно дееспособным на основании ч. 1 ст. 29 ГК РФ может быть возбуждено по заявлению членов его семьи, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения. К членам семьи относятся супруг, совершеннолетние дети, родители, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, которые проживают с ним совместно и ведут общее хозяйство. Заявление о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть подано членами его семьи, близкими родственниками (родителями, детьми, братьями, сестрами) независимо от совместного с ним проживания, органом опеки и попечительства, психиатрическим или психоневрологическим учреждением. Дело об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами может быть возбуждено на основании заявления родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства. Указанный перечень лиц и организаций является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. Так, гражданин, хотя и имеющий семью, но проживающий отдельно от всех, по действующему законодательству не может быть признан ограниченно дееспособным. Прокурор в перечень лиц, имеющих право подать заявление, не входит и не может инициировать дела данной категории. Ограничивая перечень лиц, имеющих право подать заявление по рассматриваемым делам, закон исходит из максимального обеспечения интересов гражданина, в отношении которого ставится вопрос об ограничении или лишении дееспособности. Если заявление подано лицом, не имеющим на это право, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ должен отказать в принятии заявления и разъяснить в определении, по заявлению какого заинтересованного лица может быть возбуждено данное дело. Действующее законодательство (ч. 4 ст. 281 ГПК РФ) устанавливает правило исключительной территориальной подсудности. Во всех случаях заявление подается в суд по месту жительства гражданина, о правовом статусе которого идет речь, а если гражданин помещен в психиатрическое или психоневрологическое учреждение, - по месту нахождения этого учреждения. Тем самым достигается максимум возможностей в выяснении фактических обстоятельств дела и собирании доказательств. Кроме сведений, предусмотренных ст. 131 ГПК РФ, в заявлении о признании гражданина ограниченно дееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о его злоупотреблении спиртными напитками или наркотическими средствами, влекущем за собой тяжелое материальное положение семьи. Заявителю надо указать не просто факт злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, но и доказать причинно-следственную связь между таким злоупотреблением и тяжелым материальным положением семьи. В качестве доказательств в заявлении можно ссылаться на свидетельские показания, акты полиции и общественных организаций, справки из медицинских учреждений, акты администрации об отстранении лица от работы в связи с появлением в нетрезвом состоянии либо в состоянии наркотического опьянения, документы как о совокупном доходе семьи, так и о доходах каждого из ее членов, документы о количественном составе семьи, месте и условиях ее проживания и др. В заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у гражданина психического расстройства, вследствие чего он не может понимать значение своих действий или руководить ими. Доказательствами среди прочего могут служить справки и выписки из истории болезни различных медицинских учреждений; данные о состоянии на учете в психиатрическом диспансере; другие письменные, а также вещественные доказательства, в том числе вещи и письма больного; свидетельские показания; материалы ранее проведенных судебно-психиатрических экспертиз. В заявлении об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами излагаются обстоятельства, свидетельствующие о наличии у несовершеннолетнего самого заработка, стипендии или иных доходов и о явно неразумном распоряжении таким заработком, стипендией, доходами. Под неразумным распоряжением, как оценочной категорией, может пониматься расходование денег на покупку спиртных напитков, азартные игры, иные цели, противоречащие закону, основам правопорядка и нравственности, чрезмерные траты на увлечения в ущерб учебе, работе и др. Доказательствами, как правило, являются свидетельские показания, сообщения органов внутренних дел, учебных заведений и организаций, где учится или работает подросток. Заявитель освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением соответствующего заявления. Однако в соответствии с ч. 2 ст. 284 ГПК РФ суд, установив, что лицо, подавшее заявление, действовало недобросовестно в целях заведомо необоснованного ограничения или лишения дееспособности гражданина, взыскивает с такого лица все издержки, связанные с рассмотрением дела. Это правило служит цели предотвращения возможности злоупотреблений со стороны заявителя. Подготовка дела к судебному разбирательству начинается после принятия судом заявления. С целью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела суд должен определить всех заинтересованных лиц (это могут быть члены семьи, родственники, не являющиеся заявителями) и выяснить их точку зрения относительно поданного заявления и состояния гражданина, в отношении которого ставится вопрос о дееспособности. Суд также разрешает вопрос об истребовании от организаций (медицинских учреждений, органов внутренних дел, работодателей и др.) недостающих письменных доказательств - справок, медицинских карт, историй болезни, а при необходимости – и вещественных доказательств. По делам о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина суд назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу. Под достаточными данными понимают не только информацию о состоянии психического здоровья, но и информацию о поступках гражданина, несвойственных поведению психически здорового человека. Такая информация содержится в первую очередь в медицинских документах (справки о врожденных умственных недостатках, о нахождении на учете у психиатра, о полученных травмах и др.), материалах правоохранительных органов, имеющихся в распоряжении суда на момент принятия решения о проведении экспертизы. Объяснений заявителя, заинтересованных лиц, показаний свидетелей, не являющихся специалистами в области психиатрии, без вышеуказанных документов недостаточно. Если у суда отсутствуют данные, свидетельствующие о психическом состоянии гражданина, то необходимости в проведении экспертизы не возникает. Предметом судебной экспертизы является вопрос о наличии или отсутствии у гражданина психического заболевания (медицинский критерий), а также способность гражданина вследствие этого заболевания понимать значение своих действий или руководить ими (юридический критерий). Перед экспертом также ставится вопрос о том, может ли обследуемый гражданин по состоянию здоровья участвовать в судебном заседании. При явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело о недееспособности, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу. Рассмотрение дела происходит с участием заявителя, прокурора, который дает заключение по делу, представителя органа опеки и попечительства. Участие гражданина, в отношении которого возбуждено дело о признании его ограниченно дееспособным, а также несовершеннолетнего от 14 до 18 лет, обязательно. Гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если его присутствие не создает опасности для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, для предоставления ему возможности изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей. Наличие опасности для жизни или здоровья самого гражданина или окружающих - исключительный случай, однако психическое заболевание не может быть поводом для ограничения права больного быть лично выслушанным в суде, несмотря на то, что ему предоставлена возможность бесплатно воспользоваться услугами судебного представителя. Поэтому даже в таком случае дело рассматривается с участием самого гражданина, но не в помещении суда, а по месту нахождения больного, в том числе в помещении психиатрического стационара или психоневрологического учреждения. Отказ заявителя от своего требования не исключает возможности возбуждения впоследствии этим же заявителем дела в отношении того же гражданина по тем же основаниям, если последний, по утверждению заявителя, продолжает злоупотреблять спиртными напитками или наркотическими средствами или неразумно распоряжаться своей стипендией, заработком, доходом и после прекращения производства по делу. Кроме того, такой отказ не препятствует возможности другим лицам, указанным в законе, обратиться в суд с соответствующим заявлением по тем же основаниям. Аналогичное правило действует и по делам о признании гражданина недееспособным. При рассмотрении данной категории дел нельзя оставить заявление без рассмотрения по основанию, предусмотренному ч. 3 ст. 263 ГПК РФ. Даже при возникновении спора о праве дело должно быть рассмотрено по существу, так как первоначально решается вопрос о возможности гражданина полноценно осуществлять свои права и нести обязанности, а все остальные споры могут быть разрешены после. Решение же вопроса о дееспособности гражданина возможно только по правилам гл. 31 ГПК РФ в порядке особого производства. Решение суда, которым гражданин признан недееспособным, ограниченно дееспособным, является основанием для назначения ему соответственно опекуна или попечителя. Их назначает орган опеки и попечительства, и в компетенцию суда данный вопрос не входит (ч. ч. 1, 2 ст. 11 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" <1>). Суд лишь должен в течение трех дней сообщить органу опеки и попечительства по месту жительства гражданина о вступившем в законную силу решении. Гражданин, признанный недееспособным, согласно ч. 3 ст. 284 ГПК РФ вправе лично либо через выбранных им представителей обжаловать решение суда о признании его недееспособным как в апелляционном, кассационном, надзорном порядке, так и в порядке пересмотра решений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, если суд первой инстанции не предоставил этому гражданину возможность изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей. Также гражданин может обращаться и с заявлением о восстановлении процессуальных сроков по делу об обжаловании такого решения (абз. 3 ст. 222 ГПК РФ). Вопрос о возможности личного участия гражданина в проводимом в помещении суда апелляционной инстанции судебном заседании решается с учетом абз. 1 ч. 1 ст. 284 ГПК РФ. Если личное участие такого лица в проводимом в помещении суда апелляционной инстанции судебном заседании создает опасность для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих и данное обстоятельство подтверждено соответствующим медицинским документом, апелляционная жалоба может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции в его отсутствие. Аналогично должен решаться вопрос о личном участии гражданина при рассмотрении его жалоб и в вышестоящих инстанциях. В силу норм ч. 3 ст. 29 и ч. 2 ст. 30 ГК РФ, если основания, по которым гражданин был ограничен в дееспособности или признан недееспособным, отпали, суд отменяет ограничение его в дееспособности или признает его дееспособным. Дела об отмене ограничения гражданина в дееспособности, о признании гражданина дееспособным, по сути, являются самостоятельной категорией дел особого производства. В отличие от дел о признании гражданина безвестно отсутствующим и об объявлении гражданина умершим, здесь возбуждается новое производство, вопрос рассматривается по существу с вынесением нового судебного решения. Отмена первоначального судебного решения не предусмотрена. Заявление об отмене ограничения дееспособности или о признании гражданина дееспособным подается в суд по месту жительства данного гражданина независимо от того, каким судом было вынесено решение об ограничении дееспособности или о недееспособности, так как каких-либо специальных правил подсудности не имеется. Дело об отмене ограничения дееспособности возбуждается на основании заявления самого гражданина, его представителя, члена его семьи, попечителя, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения. Заявление о признании гражданина дееспособным может быть подано самим недееспособным гражданином, его представителем, опекуном, членом семьи, психиатрическим или психоневрологическим учреждением, органом опеки и попечительства. При рассмотрении дела обязательно проводится судебно-психиатрическая экспертиза на предмет выздоровления гражданина и значительного улучшения состояния его здоровья. На основании решения суда отменяются установленные ранее попечительство или опека.
2. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация)
Несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства – с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия – по решению суда (ч. 1 ст. 27 ГК РФ). Правом на подачу заявления об эмансипации обладает сам несовершеннолетний, достигший 16 лет, в случае отсутствия согласия на это родителей (одного из родителей), усыновителей или попечителя (ст. 287 ГПК РФ). Заявление подается в суд по месту жительства несовершеннолетнего. В заявлении надлежит указать место работы несовершеннолетнего, размер заработной платы, вид предпринимательской деятельности, которой занимается несовершеннолетний, наличие отказа родителей, усыновителей или попечителя на признание несовершеннолетнего полностью дееспособным. В заявлении можно изложить и другие обстоятельства, свидетельствующие о достижении лицом требуемой зрелости и о возможности объявления его эмансипированным. Рассмотрение заявления происходит с участием несовершеннолетнего, родителей (родителя), усыновителей (усыновителя), попечителя, а также представителя органа опеки и попечительства, прокурора (ст. 288 ГПК РФ). В предмет доказывания по делам об эмансипации входят факт достижения несовершеннолетним 16-летнего возраста, факт его работы по трудовому договору (контракту) или факт занятия предпринимательской деятельностью, размер заработной платы, дохода, которые позволяют несовершеннолетнему вести самостоятельное существование, выполнять обязательства и полноценно нести ответственность, отсутствие согласия законных представителей (одного из них), попечителя признать полную дееспособность несовершеннолетнего, мотивы такого несогласия. При рассмотрении дела суд должен убедиться, что несовершеннолетний достиг физической, психической и социальной зрелости, способен полноценно понимать свои действия и руководить ими, выяснить цель, которую преследует несовершеннолетний, желая быть полностью дееспособным. Не исключается проведение судебной экспертизы по установлению степени зрелости подростка. Рассмотрев по существу заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным, суд принимает решение, которым удовлетворяет или отклоняет просьбу заявителя. При удовлетворении заявленной просьбы несовершеннолетний, достигший возраста 16 лет, объявляется полностью дееспособным (эмансипированным) со дня вступления в законную силу решения суда об эмансипации. Вместе с тем правовой статус эмансипированного несовершеннолетнего не идентичен правовому статусу дееспособного гражданина, достигшего возраста 18 лет. Эмансипированный несовершеннолетний обладает в полном объеме гражданскими правами и несет обязанности (в том числе самостоятельно отвечает по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда), за исключением тех прав и обязанностей, для приобретения которых федеральным законом установлен возрастной ценз. Исходя из положений ч. 3 ст. 55 Конституции РФ такое ограничение прав и свобод является допустимым. К примеру, эмансипированный несовершеннолетний не может быть усыновителем, так как для этого требуется совершеннолетие (ч. 1 ст. 127 СК РФ).
