2.3 Объект, схема опыта и методика проведения исследований
Объектами исследований являлись чернозем выщелоченный, среднегу-мусный среднесуглинистый и яровая пшеница сорта Саратовская 55.
51
Стационарные полевые опыты были заложены в 2004 году на территории ООО «МТС Зирганская» отделения Юлдаш (с. Басурманово) Мелеузовско-го района предуральской степи республики Башкортостан. Исследования проводились в период с 2011 - 2014 годы.
Опыты проводились в стационарном зернопаропропашном севообороте имеющим следующее чередование культур: 1. Пар чистый; 2. Озимая рожь; 3. Сахарная свекла; 4. Яровая пшеница.
Общая площадь под опытом - 40 га, для приемов основной обработки почвы - 0,99 га, для биоорганических удобрений - 0,33 га. Варианты размещались согласно метода расщепленных делянок в три яруса, учетные площадки по 100 м . Повторность трехкратная.
Схема опыта:
■ Фактор А - приемы основной обработки почвы:
Вспашка (контроль) - плуг Gregoire Besson (22-24 см);
Поверхностная обработка - Б ДМ - 4Х4 (10-12 см);
No-till - Джон Дир 1820 (5-6 см).
■ Фактор В - фон удобрений:
Без удобрений - контроль;
Нагро - перед посевом яровой пшеницы - обработка семян Нагро Биоэнергетик - 0,7 л/т, в фазе кущения - опрыскивание посевов Нагро Универсал - 1л/га.
Под остальные культуры севооборота Нагро вносили следующим образом: в пару чистом - 4 л/га; озимую рожь - обработка семян Биоэнергетик - 0,7 л/т, в фазе кущения осенью и весной - опрыскивание посевов Нагро Универсал - по 1 л/га; сахарную свеклу - опрыскивание посевов Нагро Универсал в фазе 1-2 пары настоящих листьев - 1,8 л/га плюс в фазе смыкания в рядках- 2,4 л/га.
52
490 м ЮГ|
30м
©*=
L 50 м J1 50 м
10 м
2
430 м
ДОРОГА
3
30 м
No-till (5–6 см)
Поверхностная обработка (10–12)
Вспашка (22–24 см)
4
30 м
III п
II п
I п
Рисунок 2.2 - Схема опыта
53 Посев яровой пшеницы осуществлялся сеялками Джон Дир 730 и Джон
Дир 1820 (анкерные сошники).
Экономическая и энергетическая эффективности производства зерна яровой пшеницы рассчитывались по технологической карте.
В задачи исследований входило проведение следующих почвенных и растительных анализов:
1. Валовой гумус – по Тюрину в модификации ЦИНАО [ГОСТ 26213- 91];
Подвижный гумус – по Понаморевой – Плотниковой; [Аринушкина, 1970; Понамарева, 1975];
Водорастворимый гумус – по Тюрину [Аринушкина, 1970; Агрохимические методы…, 1975];
Азот общий– титриметрическим методом [ГОСТ 26107-84];
Фосфор подвижный и калий обменный – по методу Чирикова в модификации ЦИНАО [ГОСТ 26204-91];
Кислотность – потенциометрическим методом [ГОСТ 26483-90];
Обменный аммоний [ГОСТ 26489-90];
Нитратный азот [ГОСТ 26951-91];
Потенциальная засоренность почвы – по методике Б.А. Смирнова и В.И. Смирновой
Засоренность посевов – количественно-весовым методом [Доспехов, Б.А. 1985];
Учет вредителей: трипсы - анализ растений 10 проб по 10 стеблей и колосьев фазе налива зерна, клопы вредная черепашка - осмотр пробных площадок, 8-16 проб по 0,25 м2 в фазе выхода в трубку [Ганиев, М.М., 2008];
12. Учет болезней: корневая гниль - анализ растений – 100 га 10 проб по 0,25 пог. м. с двух смежных рядков [Ганиев, М.М., 2008];
13. Структура урожая: кустистость, число зерен в колосе, масса зерна с растения и 1000 зерен, число продуктивных стеблей к уборке определяли об щепринятыми методами [методика Госсортсети];
54
14. Учет урожая яровой пшеницы – сплошным поделяночным методом,
с дальнейшим перерасчетом на 100% чистоту и стандартную влажность (15%) зерна [Доспехов, 1985; ГОСТ 13586.5-93; ГОСТ 28419-89];
Качество клейковины – межгосударственный стандарт [ГОСТ 27839-88]
При расчетах экономической эффективности производства зерна яровой пшеницы использовали технологические карты.
При определении энергетической эффективности использовали методические указания «Биоэнергетическая оценка технологий производства продукции растеникеводства»[2002];
Статистическую оценку полученных данных проводили по методике Б.А. Доспехова [1985] с использованием программ Microsoft Excel и Statistica 5.0 for Windows 7.