- •Предмет истории юридической науки
- •§ 1. Предмет, методология и значение юридической науки
- •§ 2. Предмет и задачи истории юридической науки. Учебный курс «История и методология юридической науки»
- •§ 3. Источники и научная литература по дисциплине
- •Тема 2. Формирование правовых идей в Древнем мире § 1. Правовые идеи в государствах Междуречья, Древнего Египта и Древнего Китая
- •§ 2. Зарождение правовых идей и юридических знаний в Древней Греции
- •§ 3. Методы научного познания в трудах древнегреческих философов. Платон и Аристотель
- •§ 4. Юридическая наука в Древнем Риме
- •§ 2. Рецепция римского права. Глоссаторы и постглоссаторы
- •Тема 3. Правовые идеи в Средние века § 1. Развитие юридического образования
- •§ 3. Каноническое право и его значение
- •§ 4. Правовые воззрения Фомы Аквинского и Марсилия Падуанского
- •Тема 4. Развитие юриспруденции в период Нового времени § 1. Предпосылки, становление и развитие юридической науки в период буржуазных революций
- •§ 2. Влияние идей немецкой классической философии на правоведение
- •§ 3. Правоведение, юридическое образование в XIX в. Становление неклассической научной рациональности и ее влияние на право
- •Тема 5. Юридическая наука в Новейшее время § 1. Философия науки, ее основные направления в хх – нач. XXI в.
- •§ 2. Юридическая профессия и юридическое образование
- •§ 3. Юридическая наука и ее основные направления
- •Тема 6. Юридические знания в дореволюционной России § 1. Становление юридического образования и юридической науки в России (XVIII – сер. XIX в.)
- •§ 2. Юридическое образование в России (сер. XIX – нач. Хх в.)
- •§ 3. Развитие российской юриспруденции в сер. XIX – нач. Хх в.
- •Тема 7. Развитие юридической науки в ссср § 1. Становление советского правоведения
- •§ 2. Развитие юридического образования
- •§ 3. Советская юридическая наука послевоенного периода и в период перестройки
- •Тема 8. Современный этап развития российской юридической науки
- •Тема 9. Понятие методологии юридической науки § 1. Понятие и структура метода научного познания
- •§ 2. Методология как система научных методов
- •§ 3. Методология юридической науки как наука
- •Тема 10. Основные философские категории в методологии юридической науки § 1. Проблема понимания и понятия в философии
- •§ 2. Философское понятие сущности
- •§ 3. Философская категория истины
- •§ 4. Истинность юридических знаний. Проблема определения истинности правовой теории
- •Тема 11. Основные методы юридической науки § 1. Этапы становления методологии юридической науки. Методы научного познания
- •§ 2. Диалектические принципы научного познания в правоведении
- •Тема 12. Догматический метод научного познания в юриспруденции § 1. Формально-догматический метод в правоведении
- •§ 2. Юридические факты
- •§ 3. Парадигма в юридической науке
- •Тема 13. Сравнительно-правовой и структурно-системный методы в юридической науке § 1. Сравнительный метод в юридических науках
- •§ 2. Предмет сравнительно-правового метода познания
- •§ 4. Структурализм и постструктурализм в юридической науке
- •§ 5. Правовая система и ее принципы
- •§ 6. Политическая система. Государственный механизм как система
- •§ 7. Государственный механизм как система
- •Тема 14. Исторический, социологический и психологический методы в юриспруденции § 1. Исторический метод в философии и гуманитарных науках. Становление и развитие исторического метода
- •§ 2. Исторический метод познания в юридической науке. Значение историко-правового метода
- •§ 3. Значение социологических исследований для юридической науки. Виды социологических исследований. Методы сбора данных, их обработки и анализа
- •§ 4. Значение психологического метода для изучения проблем социальной психологии и юридической науки. Юридическая психология. Психологические методы в специальных юридических науках
- •Тема 15. Юридическая герменевтика
- •Тема 16. Научное познание и научное исследование
Тема 9. Понятие методологии юридической науки § 1. Понятие и структура метода научного познания
Термин «метод» в переводе с греческого языка означает путь к цели. По отношению к познанию его употребляют в смысле «путь к знанию», «путь к истине». Понятие «метод» определяется как способ действий, вид приемов и операций, направляющих познание. Такой способ всегда отражает свойства объекта и субъективные возможности исследователя.
Необходимо отметить, что проблема разработки и определения методов научного познания и их структуры напрямую зависит от понимания всего инструментария научного познания. Однако чтобы искусно использовать весь арсенал юридических методов, важно понять предмет юридической науки, а также необходимо установить, что представляет ее объект, т. е. какие явления социальной и природной действительности она изучает, каковы рамки рассмотрения сторон этих явлений, место и роль данной науки в общей системе наук. Проблема понимания объекта и предмета правовой науки задает вектор правильного использования методологии научного познания.
Так, при этом необходимо руководствоваться следующими отправными моментами: какие именно явления реального мира, какие предметы или какие стороны явлений изучает данная наука? Получив ответы на эти вопросы, мы сможем определить ее характер (содержание), место и назначение. Более того, статус науки в основном определяется ее предметом, а не объектом познания. От этого зависит и ее взаимоотношения с другими науками, т. е. какое место она занимает в системе объективных знаний. Этот критерий является не произвольным, а строго научным, т. к. он исходит из объективного мира явлений, из особенностей самих объектов познания каждой науки. Многообразию мира явлений соответствует многообразие наук. И чем более разносторонним и глубоким становится самопознание обществом объективного (относительно независимого) мира, тем больше дифференцируется система знаний о реальности, появляются новые самостоятельные отрасли знаний. А так как наука отражает деятельность людей и общества и призвана помогать в решении практических проблем, то система наук находится в непосредственной связи с практикой, которая вызывает к жизни новые явления действительности и устраняет старые, отжитые. Из этого следует, что нет и не может быть вечной и неизменной для всех времен и народов единственно пригодной системы знаний и методов познания. Однако это не означает, что в мире отсутствуют устойчивые закономерности социальной и природной жизни, которые познаются наукой. Они существуют, просто общество только сейчас начинает к ним подходить со строго научным критерием познания. Знания, как и реальность, имеют многоуровневую структуру, для разных времен и эпох свой уровень познания, поэтому нельзя познать все и сразу, иначе остановится общественное развитие. Изменения, происходящие в системе наук, характере, предмете каждой науки, имеют под собой объективные основания (развитие общественного сознания и жизнедеятельности), и не являются следствием какой-либо произвольной субъективной группировки знаний.
Система научного знания меняется и развивается вместе с развитием общества, его сознанием. Каково общество, таковы и знания, и наоборот. Собственно говоря, знания (наука) это и есть идеальная (правильная) форма связи общества с окружающим миром, реальностью. Чем объективней (адекватны реальности) и шире знания общества о мире, тем гармоничнее общество «встроено» в этот мир как неотъемлемая его часть. Такой способ гармоничного сосуществования человека и природы называется коэволюционным.
Очевидно, что каждая наука — это определенный способ воспроизводства и аккумуляции знаний о тех объектах, изучением которых она занимается. Любая наука имеет не только свой объект, но и своего «субъекта», свой «предмет» и «метод» исследования. Эти научные элементы (субъект, объект, предмет и метод) характеризуют методологическую основу познания. Таким образом, объект науки — это то, что еще подлежит разностороннему научному изучению, те явления и процессы социальной или природной действительности, то, на что направлено научное познание субъекта с помощью системы методов.
В процессе научного изучения исходные эмпирические факты, знания об объектах дополняются теоретическими знаниями, т. е. системой понятий обо всех сущностных и формальных свойствах, признаках и характеристиках объекта, о закономерностях его генезиса, жизни и развития. Любой объект социальной или природной действительности имеет свою собственную жизнь (подобно человеку), свои периоды и содержание этой жизни, т. е. смену своих внутренних состояний в определенной среде. Научное (теоретическое) познание тем самым представляет собой творческий процесс глубинного (интеллектуального и психофизического) постижения изучаемого объекта ученым, в создании его мыслительно-проектируемого образа в виде определенной системы понятий и конструкций о свойствах объекта.
Правоведение познает закономерности права и государства с постановки общих проблем теоретико-категориального и методологического порядка, позволяющих выработать тот или иной «познавательный тип» (стереотип) мышления и осмысления объектов окружающего мира в их взаимодействии, что, в частности, свойственно для базовой юридической науки — теории государства и права. Здесь имеется в виду определение тех необходимых первичных, базовых терминов, которые отражают явления или процессы изучаемых наукой. Традиционно такими терминами являются «объект», «предмет» и «метод», подлежащие изучению. Поскольку правоведческий материал достаточно сильно индивидуализирован и с трудом поддается структурированию, типологизации, то это ограничивает его выражение в «точном языке». Математические научные процедуры применяются и в данной сфере познания. И, безусловно, в государственно-правовой сфере существуют объективные законы, их выявление и следование им – важнейшая задача правовой науки. Однако эти, как их называют, «неточные», «расплывчатые» законы, «закономерности-тенденции», которые сложно раскрыть и увидеть, составляют неотъемлемую часть духовной сферы жизнедеятельности общества и личности.
Таким образом, объектом теории государства и права являются государство и право как социальные явления и реальность, предметом – закономерности, т. е. устойчивые связи, познаваемые с помощью философских, общенаучных, частнонаучных и специально-научных методов изучения.
Юридическая наука дает ответы на основные, коренные вопросы о государстве и праве, имеющие значение для всех правовых наук, применяя положения всех общественных наук. Она находится в постоянном развитии и совершенствовании, востребованности для решения практических задач государственно-правовой жизни.
