- •Раздел 1. Наука как предмет философского исследования Тема 1. Философия и наука. Метафизические и методологические основания научного познания
- •Наука как предмет исследования
- •Философия и наука: уровни теоретического познания
- •Тенденции развития методологической культуры мышления в современной философии и науке
- •Тема 2. Возникновение науки и научного мышления. Культурно-исторические типы рациональности Лекция 1. Тенденции формирования теоретического мышления в интеллектуальной культуре античности
- •Осевое время истории. Разум и рациональность. Становление теоретического знания и особенности теоретико-концептуального мышления
- •Античная философия как исторически первая форма теоретического мышления, ее особенности. Об античной науке
- •Лекция 2. Влияние христианства на образ современной науки
- •1. Научная революция XVI – XVII вв.
- •Лекция 3. Научная революция XVI – XVII вв. Основоположники новоевропейской науки и классического идеала рациональности
- •2. Эмпиризм: методологическая программа ф. Бэкона
- •3. Рационализм: методологическая программа р. Декарта
- •Лекция 4. Антропологический поворот в философии и науке
- •1. Копернианский переворот и. Канта и его влияние на развитие методологической культуры мышления
- •2. Культурно-исторические типы рациональности. Философия и наука
- •3. Антропологический поворот в современной философии и науке: возникновение нового культурно-исторического типа рациональности
- •Тема 3. Наука как сфера человеческой деятельности. Социальный институт науки
- •1. Институционализация познавательной деятельности
- •2. Субъект познания и его роль в развитии современной науки
- •3. Формы институциональной организации познавательного процесса
- •Тема 4. Научное знание как система
- •1. Структура научного знания
- •2. Предмет науки. Классификация наук
- •3. Социокультурные функции науки
- •Тема 5. Методология научно-познавательной деятельности. Проблема развития научного знания
- •Понятие методологии
- •Уровни методологических исследований и научной методологии
- •3. Структура эмпирического знания. Особенности наблюдения и эксперимента, роль измерения и прибора в научном познании
- •4. Научная теория как форма упорядочения знаний. Структура научной теории
- •5. Особенности языка науки. Предметное, операциональное и ценностное знание. Математизация и формализация научных текстов. Происхождение и природа абстракций
- •Тема 6. Место и роль науки в развитии современной цивилизации
- •1. Нарастание темпов социальной и культурной динамики в условиях научно-технической революции
- •2. Основные формы осмысления происходящих в современной цивилизации трансформаций
- •3. Осознание современным человеком себя в качестве субъекта формирования своего жизненного пространства
- •Раздел 2. Техника как феномен культуры и предмет философского исследования Тема 1. Категория техники и ее философское осмысление
- •1. Техника как социокультурный феномен
- •2. Гуманитарная и инженерная философия техники
- •Тема 2. Техническое знание как продукт развития цивилизации
- •1. Техника и наука: к истории вопроса
- •2. Техника и техническое познание
- •3. Техническое знание как раздел научного знания
- •Тема 3. Специфика инженерно-технической деятельности
- •Тема 4. Социально-гуманитарная оценка развития техники как прикладная проблема философии техники
- •Раздел 3. Философские проблемы научно-технического развития Тема 1. Техногенное общество: понятие и общая характеристика
- •1. О науке, культуре и цивилизации в их взаимосвязи
- •2. Научное знание как фактор развития цивилизации (интерсубъективность, ноосфера, антропная гипотеза)
- •3. Наука в традиционном и техногенном обществах, инновационный характер научной деятельности
- •Тема 2. Глобальные проблемы современности и гуманитарные последствия научно-технического прогресса
- •Тема 3. Отчужденный характер технического мироотношения. Феномен антропологического кризиса
- •1. Техническое мироотношение
- •2. Феномен антропологического кризиса
- •3. Научно-техническое развитие современного общества: проблемы и перспективы
- •Тема 4. Анализ научно-технического развития современного общества в парадигме технологического детерминизма. Технократизм в развитии современной науки и общества
- •Тема 5. Проблемы научно-технической модернизации современного российского общества: социально-философская и гуманитарная экспертиза
- •1. Развитие российского общества в условиях качественного преобразования его институциональной конфигурации
- •2. Место России в современном цивилизационном процессе
- •Рекомендуемая литература
3. Техническое знание как раздел научного знания
Существуют определенные предпосылки возникновения технических дисциплин в науке. Для того чтобы их понять, нужно подробнее обсудить вопрос о характере взаимодействия науки и техники. Откуда это взаимодействие возникает? Оно возникает из недр экспериментального естествознания. Именно в экспериментальном естествознании теснейшим образом начинают переплетаться друг с другом наука и техника. Почему? Потому что эксперимент требует изобретений, которые позволят получать новые знания. И первый этап взаимодействия науки и техники здесь именно таков.
Новые изобретения позволяют получать новые знания. Мы изобретаем прибор, при помощи которого видим спектр – спектроскоп, и это позволяет сделать огромные шаги в изучении химических элементов, к которым мы непосредственно доступа не имеем. У режиссера С. Райтбурта есть замечательный фильм «Операция гелий». Поставлен он на основе книги академика Бронштейна «Солнечное вещество». На примере этого фильма очень хорошо видно, как простейшее изобретение позволило сделать принципиально новые открытия в изучении вещества, как дальше эти открытия способствовали открытию гелия, как это в свою очередь способствовало открытию таких состояния вещества, о которых мы даже вообразить не могли, и как все это привязано к конкретным техническим орудиям, конкретным изобретениям.
Это первый этап взаимодействия науки и техники, когда наука идет вслед за изобретениями. Позднее этот процесс будет постепенно выравниваться. Сначала техническое изобретение и научное открытие уравновесят друг друга, то есть технические открытия будут давать возможность новым научным открытиям, а научные открытия с такой же силой будут способствовать техническим изобретениям. Затем мы прийдем к тому, что технические изобретения будут делать под заказ тех или иных научных задач. Так, современная наука сначала формулирует гипотезу, проблему, разрабатывает модель, а потом возникает проблема и ее технически решают, здесь уже фундаментальное знание реализует ту функцию, о которой говорил Бэкон – светоносную. И идет не вслед, а впереди. Хотя все это весьма неоднозначно. Для нас здесь важно, что подобное взаимодействие техники и науки в структуре научного эксперимента становится ростком, из которого потом вырастет ориентация на использование созданных в науке технических изобретений на практике, а следовательно техногенное общество, НТ революция, НТ прогресс.
Итак, современная техническая реальность рождается в ходе развития экспериментальной практики, которая позволяла ученым оправдать ту или иную гипотезу. Начинается этот процесс с таких изобретений, как телескоп Г.Галилея, который использовался для решения определенных задач
Теперь что касается технического знания. Сегодня все научное знание весьма уверенно делят по разделам: социально-гуманитарное, естественнонаучное, точное и техническое знание. Нас прежде всего интересует деление между дисциплинами техническими и естественнонаучными. На первый взгляд, они не так уж сильно и различаются, однако по своим целям, задачам, структуре – техническое знание весьма существенно отличается от знания естественнонаучного. В чем различие?
Традиционно сравнивают цель познания. В естественных науках – это истина. Мы открываем определенные законы природы, наша цель постичь, как устроен мир в тех или иных сферах. Для технического знания, истина – это отнюдь не конечная цель. В качестве ориентира она сохраняется, но, вообще говоря, в рамках технической науки, задача ведь не открыть, как устроено нечто, а получить результат, эффект. То есть она ориентирована прагматически. Техническая наука ориентирована не столько на открытие того или иного закона, осмысление некоторого положения дел, сколько на понимание того, как этот закон применить к решению конкретной технической задачи: создать какой-то более совершенный сплав или усовершенствованную газотурбинную установку. Техническая наука нацелена на практический результат. И по большому счету, если газотурбинная установка не дает сбоев, если сплав эффективно применяется, не важно соответствует ли это техническое решение каким-то представлениям в рамках фундаментальной науки.
Технические науки – не столько фундаментальные, сколько прикладные. Это связано с тем, что объект исследования технической науки несколько иной. Не такой объект, как у естественной науки. Естественные науки изучают природу. Их объект довольно устойчив, изменяем во времени очень медленно, как правило, существует сам по себе. Вот с чем имеет дело естествознание. Техническая наука имеет дело с объектом, который создан человеком. То есть она имеет дело не с естественной, а с искусственной реальностью.
Литература:
Кашперский В.И. Проблемы философии науки : учеб. пособие / В.И. Кашперский. – Екатеринбург : УГТУ-УПИ, 2007.
Шитиков М.М. Философия техники. – Екатеринбург, 2010.
