- •Раздел 1. Наука как предмет философского исследования Тема 1. Философия и наука. Метафизические и методологические основания научного познания
- •Наука как предмет исследования
- •Философия и наука: уровни теоретического познания
- •Тенденции развития методологической культуры мышления в современной философии и науке
- •Тема 2. Возникновение науки и научного мышления. Культурно-исторические типы рациональности Лекция 1. Тенденции формирования теоретического мышления в интеллектуальной культуре античности
- •Осевое время истории. Разум и рациональность. Становление теоретического знания и особенности теоретико-концептуального мышления
- •Античная философия как исторически первая форма теоретического мышления, ее особенности. Об античной науке
- •Лекция 2. Влияние христианства на образ современной науки
- •1. Научная революция XVI – XVII вв.
- •Лекция 3. Научная революция XVI – XVII вв. Основоположники новоевропейской науки и классического идеала рациональности
- •2. Эмпиризм: методологическая программа ф. Бэкона
- •3. Рационализм: методологическая программа р. Декарта
- •Лекция 4. Антропологический поворот в философии и науке
- •1. Копернианский переворот и. Канта и его влияние на развитие методологической культуры мышления
- •2. Культурно-исторические типы рациональности. Философия и наука
- •3. Антропологический поворот в современной философии и науке: возникновение нового культурно-исторического типа рациональности
- •Тема 3. Наука как сфера человеческой деятельности. Социальный институт науки
- •1. Институционализация познавательной деятельности
- •2. Субъект познания и его роль в развитии современной науки
- •3. Формы институциональной организации познавательного процесса
- •Тема 4. Научное знание как система
- •1. Структура научного знания
- •2. Предмет науки. Классификация наук
- •3. Социокультурные функции науки
- •Тема 5. Методология научно-познавательной деятельности. Проблема развития научного знания
- •Понятие методологии
- •Уровни методологических исследований и научной методологии
- •3. Структура эмпирического знания. Особенности наблюдения и эксперимента, роль измерения и прибора в научном познании
- •4. Научная теория как форма упорядочения знаний. Структура научной теории
- •5. Особенности языка науки. Предметное, операциональное и ценностное знание. Математизация и формализация научных текстов. Происхождение и природа абстракций
- •Тема 6. Место и роль науки в развитии современной цивилизации
- •1. Нарастание темпов социальной и культурной динамики в условиях научно-технической революции
- •2. Основные формы осмысления происходящих в современной цивилизации трансформаций
- •3. Осознание современным человеком себя в качестве субъекта формирования своего жизненного пространства
- •Раздел 2. Техника как феномен культуры и предмет философского исследования Тема 1. Категория техники и ее философское осмысление
- •1. Техника как социокультурный феномен
- •2. Гуманитарная и инженерная философия техники
- •Тема 2. Техническое знание как продукт развития цивилизации
- •1. Техника и наука: к истории вопроса
- •2. Техника и техническое познание
- •3. Техническое знание как раздел научного знания
- •Тема 3. Специфика инженерно-технической деятельности
- •Тема 4. Социально-гуманитарная оценка развития техники как прикладная проблема философии техники
- •Раздел 3. Философские проблемы научно-технического развития Тема 1. Техногенное общество: понятие и общая характеристика
- •1. О науке, культуре и цивилизации в их взаимосвязи
- •2. Научное знание как фактор развития цивилизации (интерсубъективность, ноосфера, антропная гипотеза)
- •3. Наука в традиционном и техногенном обществах, инновационный характер научной деятельности
- •Тема 2. Глобальные проблемы современности и гуманитарные последствия научно-технического прогресса
- •Тема 3. Отчужденный характер технического мироотношения. Феномен антропологического кризиса
- •1. Техническое мироотношение
- •2. Феномен антропологического кризиса
- •3. Научно-техническое развитие современного общества: проблемы и перспективы
- •Тема 4. Анализ научно-технического развития современного общества в парадигме технологического детерминизма. Технократизм в развитии современной науки и общества
- •Тема 5. Проблемы научно-технической модернизации современного российского общества: социально-философская и гуманитарная экспертиза
- •1. Развитие российского общества в условиях качественного преобразования его институциональной конфигурации
- •2. Место России в современном цивилизационном процессе
- •Рекомендуемая литература
Тема 3. Специфика инженерно-технической деятельности
Ключевые слова: инженерно-техническая деятельность, инженер, конструктор, научно-технический прогресс, инженерный мир, инженерное сознание
Техническое познание – неотъемлемая составляющая инженерной деятельности. Здесь мы сталкиваемся с еще одним интересным моментом. Когда Ф.Бэкон говорил, что наука должна быть поставлена на службу обществу, он имел в виду, что естествознание развивается не просто так, а для того, чтобы решать определенные технические задачи, иметь техническое применение. И совсем по-другому дело обстоит с технической наукой. Техническое познание не столько должно иметь приложение, сколько включено в структуру приложений естественнонаучного знания. Оно интегрировано в структуру технической деятельности. Инженер – не только техник, но и исследователь, конструктор – исследователь, способный на практике решать те или иные технические задачи. Развитие техники требует развития технического познания. Инженерная деятельность – это такой феномен культуры, который интегрирует в себе и сугубо техническую, и собственно познавательную деятельность.
В Советском союзе была поставлена задача – «нужны талантливые инженеры». Как решалась эта задача? Если из 1000 подготовленных вузами инженеров получается 10 талантливых, то мы будем готовить миллионы инженеров, чтобы среди них выросли десятки тысяч талантливых. В конце 90-х были серьезные трудности по трудоустройству этих талантливых высококвалифицированных инженеров, но сейчас эта проблема постепенно преодолевается. Главное, что есть образовательная и научно-техническая инфраструктура, специалисты, способные реализовать себя в качестве социальной и кадровой основы модернизации отечественной экономики. Другое дело, что люди, работая по специальности, не всегда получают то, на что рассчитывали. Несколько лет назад в Уральском регионе проводился крупномасштабный проект, направленный на исследование удовлетворенности выпускников технических вузов (и прежде всего УГТУ-УПИ) уровнем доходов. Получилась картина, согласно которой ожидания оказались примерно в два раза выше того, что выпускники имеют реально. Сказано было «какие у них завышенные потребности, у выпускников-инженеров». А ведь подобные потребности отнюдь не завышены. Квалифицированный человек хочет получать высокую заработную плату. И качественно подготовленный инженер имеет полное право на реализацию подобного желания, потому что это не просто техник, это исследователь, конструктор, который способен весьма существенно повышать уровень доходности того предприятия, на котором он работает. А современный инженер умеет еще и саморазвиваться, что принципиально важно, – умеет осваивать и формировать новые технологии в мире, в котором чуть ли не каждые 5 лет происходит полное обновление того, что мы имеем на уровне знаний и техники.
Техническое познание сегодня является неотъемлемой составляющей такого вида деятельности, как инженерная деятельность. И это не приложение научных знаний к решению практических задач. Это способ существования научных знаний внутри практической деятельности современных людей, современного общества.
Литература:
Кашперский В.И. Проблемы философии науки : учеб. пособие / В.И. Кашперский. – Екатеринбург : УГТУ-УПИ, 2007.
Котенко В.П. История и философия технической реальности / В.П. Котенко. – М.: Трикста, 2009.
Шитиков М.М. Философия техники. – Екатеринбург, 2010.
