1.4 Cоболь

С оболь – обитатель тайги. Его жизнь целиком зависит от характера лесонасаждений – состава пород, наличия подроста и кустарников, среди которых он добывает себе корм, устраивает гнёзда и находит защиту от врагов. При определении ёмкости угодий необходимо учитывать не только наличие корма (его видовой состав и обилие), которые меняются по сезонам и годам, но и метеорологические условия (состояние снежного покрова, выпадения осадков, температуры), другие биотические и антропогенные факторы. В ряде случаев одни и те же угодья в разное время могут быть отнесены и к лучшим, и к худшим (Казаринов, 1954).

В. Кузякин (2008), рассматривая крупные ландшафтные комплексы населённые охотничьими животными, считает, что каждый их них индивидуален по условиям среды обитания, по фазе изменения численности и ёмкости угодий для каждого вида животных в своеобразном ценозе. Исходя из этого следует, что универсальных норм «хозяйственно целесообразной», «оптимальной», «оптимально допустимой» и прочей придуманной человеком численности не может быть в принципе. Подход к определению «оптимальной численности» и ёмкости угодий через определение кормовых запасов и доступности их для определённого вида животных из-за многофакторности этой взаимозависимости пока ещё не совсем изученной наукой может привести к большим субъективным ошибкам определения ёмкости угодий. Согласно его ландшафтной теории определение экологической нормы численности животного возможно только через динамичный ряд его численности на данной территории и результатам эксплуатации ресурсов вида.

Г.В. Пономарёвым и А.Р. Батуевым (2008) на основе анализа качественного фона растительности территории (карты растительного покрова), дополненного количественными показателями населения животного, создана карта ресурсного потенциала (ёмкости) соболиных угодий Северного Приобья. Ресурсы соболя оценены ими с использованием создания мелкомасштабной карты распределения участков обитания вида, построенной методом изолинейного отображения плотности населения зверей и наложенного на карту растительности региона. На карте в зависимости от условий существования соболя, особенностей среды обитания и плотностей заселения зверей выделен ряд районов и подрайонов, каждый из которых характеризуются средним уровнем плотности. Основой качественной оценки средних уровней плотности заселения соболем каждой из этих территории были 2108 контрольных точек учётов, полученных в результате многолетних исследований авторов, а также обобщения информации из литературных источников и опросных данных местных охотников. Имея среднюю плотность населения соболей для каждого подрайона и площади их, авторами была определена численность соболей – число особей, соответствующее ёмкости этих местообитаний.

Условия обитания вида

Лучшими соболиными угодьями являются тёмнохвойные леса разных широт и высотных поясов, особенно те, в насаждениях которых присутствует значительная доля кедра. Такие леса характеризуются хорошими кормовыми и защитными качествами. Помимо кедрового ореха, имеющего существенное кормовое значение для соболя, в этих угодьях высокая численность мышевидных грызунов и других мелких зверьков, являющихся пищевыми объектами соболя. Кроме того, в этих угодьях множество прикорневых пустот, дупел, валежника, создающих благоприятные для него защитные условия. Значительно уступают им в продуктивности лиственничные насаждения. К низшим классам бонитета относятся лиственные и сосновые леса. Наивысшими показателями заселённости соболем характеризуются кедровые леса Забайкалья, Алтайско-Забайкальского и Дальневосточного лесорастительных районов – 15-20 зверьков на 1000 га (до 40 особей в лесах Баргузинского хребта). Несколько меньшие плотности населения вида свойственны тайге на Сихотэ-Алине, среднесибирских и урало-енисейских кедровников – от 6 до 10 особей на 1000 га. Низкобонитетные кедровники северной тайги Обь-Енисейского междуречья и Европейского Севера заселены соболем менее плотно – 2-5 особей на 1000 га (Бакеев, Михайловский, 1983).

Излюбленными местами обитаниями соболя в Тыве являются кедровые и смешанные леса верховий рек подгольцового пояса с выходами каменистых россыпей. Связано это с тем, что в россыпях колебания температуры и влажности вдвое меньше, чем в лесу. Здесь же наблюдается довольно стабильная численность мышевидных грызунов и пищухи, а также хорошие укрытия для хищника. Эти угодья в основном занимают взрослые особи и составляют репродуктивное ядро группировки соболей (Шурыгин, 1990).

Численность соболя в пределах ареала неодинакова. Низкая плотность населения вида отмечается в северных и северо-восточных районах Якутии, Магаданской области, в северных районах Хабаровского края, Эвенкии. Например, в Эвенкии она составляет 0,2-3,0 особи на 1000 га. В центральной части Средней и Восточной Сибири этот показатель колеблется в пределах 1-6 особей и достигает в лучших угодьях 12 особей на 1000 га. В горной тайге юга Средней Сибири наблюдается наибольшая численность этого вида. В тёмнохвойной тайге Западного Саяна плотность соболя достигает 17-20, а в некоторых случаях и 25 особей на 1000 га (Хлебников, 1977).

Плотность заселения территорий, динамика численности популяций, изменения в стациальном размещении зверей в основном зависят от естественных факторов среды, главным образом от обилия корма. Периодичность плодоношения кедровников и количество заготавливаемых шкурок соболей на прямую связаны (коэффициент корреляции равен 0,69±0,21). Увеличение заготовок шкурок соболя наблюдается на второй год после обильного урожая кедровых орехов (Хлебников, 1977). При неурожае кедрового ореха и связанном с этим снижении численности фоновых видов грызунов плодовитость соболя падает, увеличивается частота резорбции зародышей, повышается смертность молодняка (Залекер, Полузадов, 1959; и др.).

Предпочитаемость мест обитания соболем определяется ландшафтными и растительностями особенностями. Так, на Средне-Сибирском плоскогорье, в Западном и Восточном Саянах соболь предпочитает вершины ключей и распадков, где по геохимическим условиям формируются благоприятные условия для растительности. Древостой здесь имеет более высокий бонитет. Деревья вырастают с более мощными кронами и корневой системой, по возрасту они старше окружающих деревьев, поэтому среди них много дуплистых, а под корнями много пустот. Привлекательность этих мест не зависит от лесообразующей породы, древостои могут быть кедровыми, еловыми, пихтовыми, лиственничниками. В таких местах много валежника, который позволяет хищнику охотиться в глубокоснежье на мышевидных грызунов.

Стации местообитания соболя как определённый набор разнокачественных угодий используемых видом в процессе жизни и обладают региональной спецификой. Они представлены комплексами местообитаний в пределах разнозаселённых зон. Среди первичных критериев разнозаселённых зон Д.Ф. Леонтьев (2006) выделяет гипсометрические данные, густоту речной сети, видовой состав лесной растительности (преобладающей), а вторичными критериями – подверженность лесопромышленному освоению территории. Границы разнозаселённых зон и численность зверей претерпевают существенные пространственно-временные сдвиги, как в силу естественных причин, так и в результате антропогенных воздействий. В Приангарье, где взаимоотношения сосны и тёмнохвойных пород отличаются повышенной сложностью, густота речной среды как тест на заселённость территории соболем приобретает гораздо большее значение. При соответствующих гипсометрических характеристиках максимальная заселённость соболем не зависит от преобладающего состава лесов. В силу фаутности древостоев определяющее значение в размещении соболя юга Восточной Сибири имеют перестойные леса инвариантных фаций. При недостатке кормов в зоне оптимальных местообитаний и их наличии в зоне субоптимальных наблюдается инверсия зональности, когда зона субоптимальных местообитаний оказывается заселена соболем с большей плотностью, чем зона оптимальных местообитаний (Леонтьев, 2006).

Особенности рельефа, высокополнотные древостои с мощными кронами препятствуют образованию глубокого снежного покрова под пологом леса. Такие «пятачки» леса активно используются кедровкой для хранения своих запасов, привлекающих белок и мышевидных грызунов. В верховьях ключей, в местах выхода грунтовых вод формируются благоприятные условия для разнотравья, заселяемые пищухой. Колонии пищух очень привлекают соболя. В северных районах соболь больше предпочитает куртинки леса на южных склонах, чем аналогичные на северных, что определено глубиной снега. Привлекательны для соболя зона контакта россыпей и леса, а также участки леса на границе с гарью, где обильны мышевидные грызуны и ягоды (Кельбешеков, 1992).

Индивидуальный ареал соболя включает участок тайги, занимаемый отдельным зверьком и обеспечивающий ему необходимые кормовые, гнездовые и защитные условия в течение всего года. Размер индивидуального ареала зависит от количества кормов и защитных условий. Чем обильнее и разнообразнее корма, тем, при одинаковых защитных условиях, площадь индивидуального ареала будет меньше, и, наоборот, в малокормных угодьях соболи вынуждены занимать большие площади. Площадь индивидуального ареала колеблется от 1,5 до 10 квадратных километров. Поселяясь в определённом районе, соболь имеет несколько охотничьих участков, иногда находящихся на значительном расстоянии друг от друга. Долго на одном месте соболь не задерживается. Покормившись на одном, он переходит на другой участок, потом на третий. Обойдя все, повторяет обход с начала. Имеются сведения, что участки зверей разграничены, не сливаются друг с другом. Многие авторы отмечают привязанность зверька к своему охотничьему участку и враждебное отношение к соседям. Хотя в ряде мест и при определённых условиях можно наблюдать, индивидуальные ареалы накладываются друг на друга (Казаринов, 1954).

Продуктивность соболиных угодий не одинакова и зависит от особенностей местообитания зверьков. Наибольшая плотность населения вида (максимальная 20, средняя 10-12 зверьков на 1000 га) приурочена к горной тайге юга Средней Сибири (Западный и Восточный Саян, Кузнецкое Алатау, Алтай). В темнохвойной тайге Енисейского кряжа местообитания соболя несколько хуже, где средняя плотность населения составляет 4-6 зверьков. Определяющим фактором здесь является численность мышевидных, в свою очередь, зависящая от площади кедровых насаждений, урожайности и частоты урожайных годов (Хлебников, Гриценко, 1981). В Колымских района наиболее продуктивными биотопами являются старые гари и горно-лиственичные редколесья, где предпромысловая плотность достигает 22,9-31,2 особи на 1000 га. Низкопродуктивными являются чистые лиственные леса – до 0,7 особи на 1000 га (Плеснивцев и др., 1990).

Одним из важных факторов среды, влияющих на воспроизводство соболей Васюганья, Т.М. Карташова и Л.М. Карташов (1990) считают количество осадков в июле. Эта связь с беременностью самок описывается уравнением y=25+0,66x. При этом обилие мышевидных грызунов не определяют в данной популяции репродуктивность соболей.