- •Вопросы для ккр по дисциплине «Политическая культура»
- •1. Понятие и сущность политической культуры.
- •2. Главные направления трактовки политической культуры
- •3. Концепция политической культуры г. Алмонда и с. Вербы.
- •4. Типология политической культуры г.Алмонда
- •6. Структура политической культуры
- •6. Субъекты политической культуры.
- •7. Социальные функции политической культуры
- •8. Либерально-демократическая и тоталитарная модели политической культуры.
- •9. Политическая культура западного и восточного цивилизационных типов.
- •10. Политические субкультуры
- •11. Политическая социализация и политическая культура.
- •12. Факторы, влияющие на формирование и развитие политической культуры
- •13. Понятие политического сознания.
- •14. Структура и основные характеристики политического сознания.
- •15. Демократия как культурная форма организации политической системы общества на современном этапе.
- •16. Культура разрешения политических конфликтов.
- •17. Культура разрешения международных политических конфликтов.
- •18. Политическая идеология и её функции
- •19. Политическое поведение: понятие, типы и виды.
- •20. Влияние сми на политическое поведение.
- •21. Культура политической деятельности.
- •Типы и виды политической деятельности
- •23. Сущность политического маркетинга.
- •24. Формы и средства реализации политического маркетинга.
- •25. Бюрократизм как антипод политической культуры.
- •26. Государственная символика в политической культуре
- •27. Идеология белорусского государства и развитие политической культуры на современном этапе.
- •28. Религиозный аспект политической культуры
- •29. Политическая культура в условиях глобализации.
- •30. Социокультурные истоки формирования политической культуры белорусского народа.
25. Бюрократизм как антипод политической культуры.
Проблема бюрократии – это специфическая проблема деятельности субъекта политического управления. А стало быть, она напрямую связана с политической культурой, вписывается в рамки ее анализа, составляя один из его аспектов.
Бюрократия (франц. – «власть канцелярии») – понятие, за которым в современной литературе закрепилось двойственное содержание. Согласно западным политологическим источникам, бюрократия есть аппарат государственного управления, обладающий соответствующими профессиональными знаниями. Это форма организации управленческой деятельности в политической сфере. Специфическая черта бюрократии, по М. Веберу, рациональная организация деятельности. Бюрократическая организация характеризуется: а) эффективностью, достигаемой за счет строгого распределения обязанностей; б) обязательной иерархизацией властных отношений, позволяющей осуществлять контроль сверху вниз; в) формально установленной и зафиксированной системой правил, обеспечивающей единообразие в управленческой деятельности и применение общих требований к частным случаям; г) безличностным характером административной деятельности и эмоциональной нейтральностью управленческих отношений17. Вместе с тем западные социологи подчеркивают свойственные бюрократии моменты иррационального, неформального и личностного, а также перенос бюрократией акцента с целей организации на ее средства. В результате отмеченные выше позитивные, в рамках политической культуры, черты – строгое распределение обязанностей, иерархия властных полномочий, следование установленным правилам, дисциплина, профессионализм – превращаются в самоцель. Будучи абсолютизированным, они образуют своеобразную субкультуру бюрократии, противоположную ценностям культуры политического общества.
Негативный смысл (в значении антикультуры) понятия «бюрократия» доминирует в марксистской литературе, в том числе в отечественной. Бюрократия определяется как иерархически организованная, оторванная от народа, чуждая ему и стоящая над ним управляющая система, делающая своим правилом собственное сохранение и воспроизводство. Это обособленная от общества и господствующая над ним организация власти.
Таким образом, бюрократия вырастает на поле политической культуры (знание, нормы, образцы поведения, утвердившиеся в опыте и т.д.), питается ее соками, но преобразует используемые элементы культуры в ее антиподы. Реализуя поставленную обществом цель обеспечения упорядоченности и организованности политической системы, бюрократия как корпорация считает самое себя конечной целью государства, присваивает функции государственных институтов и тем самым вступает с ним в противоречие.
Двуликость бюрократии прослеживается в ее взаимосвязи с демократией, связанной с ней политической культурой.
Взаимополагание демократии и бюрократии проявилось в том, что развитие бюрократии фактически содействовало становлению демократии. В большинстве западных стран бюрократия и демократия развивались почти одновременно. С уходом с политической арены монархии и установлением парламентских режимов, с возникновение многопартийности, распространением всеобщего избирательного права и других демократических институтов и процедур роль бюрократии (административного управленческого аппарата) усилилась. В то же время по мере увеличения власти бюрократии происходило дальнейшее развитие демократических институтов18. Тенденция взаимозависимости демократии и бюрократии достаточно четко прослеживается сейчас в нашей стране. Становление президентских институтов, развитие парламентаризма повлекла за собой значительный рост административного аппарата.
Но, хотя бюрократия – спутник становления демократических институтов, тем не менее она создает угрозу для ограничения демократии.
