- •Сучасний стан і основні напрями досліджень з технічного обслуговування транспортних засобів
- •1.1 Основні положення
- •1.2 Аналіз основних напрямів досліджень з технічного обслуговування і ремонту транспортних засобів
- •1.3 Висновки аналізу основних напрямів досліджень з тематики то і р транспортних засобів
- •Техніко-економічні показники експлуатації транспортних засобів
- •2.1 Основні поняття і визначення
- •2.2 Вимірники використання рухомого складу за часом
- •2.3 Вимірники використання рухомою складу за пробігом
- •2.4 Вимірники швидкості руху рухомого складу
- •2.5 Вимірники використання рухомого складу по вантажопід'ємності
- •2.6 Продуктивність рухомого складу автомобільного транспорту
- •2.7 Собівартість автомобільних перевезень
- •Фактори, що впливають на технічний стан транспортних засобів та система технічного обслуговування і ремонту транспортних засобів
- •3.1 Технічний стан і роботоздатність транспортного засобу
- •3.2 Основні причини зміни технічного стану транспортного засобу
- •3.3 Умови експлуатації і їх вплив на технічний стан транспортного засобу
- •3.4 Система то і р транспортних засобів
- •Матеріально-технічне забезпечення технічної експлуатації та зберігання запасів для то і р транспортних засобів
- •4.1 Основні завдання матеріально-технічного забезпечення транспортних засобів
- •4.2 Фактори впливу на витрати запасних частин і матеріалів
- •4.3 Нормування витрат запасних частин
- •4.4 Зберігання запасних частин, агрегатів і матеріалів
- •4.5 Зберігання акумуляторних батарей
- •4.6 Зберігання гумово-технічних виробів і шин
- •4.7 Зберігання пального і мастильних матеріалів
- •Нормування витрат паливо-мастильних матеріалів транспортних засобів
- •5.1 Види нормативів паливо-мастильних матеріалів
- •5.2 Нормування витрат палива для автомобілів при виконанні транспортної або спеціальної роботи за певних умов
- •5.3 Коефіцієнти коригування норм витрат палива
- •Прибирально-мийні і захисні роботи при технічному обслуговуванні і ремонті транспортних засобів
- •6.1 Технологія виконання прибирально-мийних і захисних робіт
- •7.2 Технологія діагностування кшм та грм двигунів транспортних засобів
- •Діагностування та технічне обслуговування системи охолодження і мащення двигунів транспортних засобів
- •8.1 Технологія діагностування та то системи охолодження і мащення двигунів транспортних засобів
- •Діагностування та технічне обслуговування системи живлення двигунів транспортних засобів
- •9.1 Технологія діагностування та то системи живлення двигунів транспортних засобів
- •Діагностування та технічне обслуговування електрообладнання, агрегатів трансмісії, рульового керування і ходової частини транспортних засобів
- •10.1 Технологія діагностування та то електрообладнання транспортних засобів
- •10.2 Технологія діагностування та то агрегатів трансмісії, рульового управління і ходової частини транспортних засобів
- •Основні напрями вдосконалення організації ремонтно–обслуговуючого виробництва з технічного обслуговування і ремонту транспортних засобів автотранспортних підприємств
- •11.1 Основні напрямки вдосконалення ров з то і р атп
- •11.2 Показники, що характеризують стан ров атп
- •Список використаної літератури.
7.2 Технологія діагностування кшм та грм двигунів транспортних засобів
Технічний стан спряжень у поршневій групі залежить від таких структурних параметрів як: зазор між поршнем і компресійним кільцем по висоті канавки; у замку поршневого кільця; між циліндром (гільзою циліндрів) і поршнем у верхньому поясі.
Стан кривошипно-шатунного механізму визначають: зазори між шийками колінчастого вала і корінними та шатунними підшипниками; між поршневим пальцем і втулкою верхньої головки шатуна; осьові зазори корінних підшипниках колінчастого вала.
На стан газорозподільного механізму впливають такі структурні параметри як: фази газорозподілу: зазор між розподільчим валом і підшипниками; спрацювання направляючих втулок клапанів; зазор між клапаном і сідлом клапана, клапаном і коромислом.
Найбільшого поширення при діагностуванні цих структурних параметрів набули діагностичні методи, що базуються на: віброакустичному аналізі; вимірюванні параметрів картерного масла, визначенні герметичності надпоршньового простору і інші.
Інформативну здатність кожного з діагностичних методів можливо оцінити коефіцієнтом інформативності Кінф. Коефіцієнт Кінф. показує динаміку зміни значень параметрів в функції пробігу автомобіля і дозволяє порівнювати між собою інформативну здатність параметрів, що мають різну фізичну основу з врахуванням максимального Хmax і мінімального Хmin значень параметра при граничному стані вузла, механізму чи деталі. Якщо зміни у технічному стані немає, то Хтах = Хтіп і інформація відсутня, Кінф. = 0. У випадку прямування Хmin 0, Кінф.= 1.З збільшенням Кінф. росте і розв'язувальна здатність засобів вимірювання тих чи інших параметрів. Слід вважати достатньо задовільними Кінф.>0,5. Розглянуті методи діагностування мають інформативність, що наведена у табл.7.1.
Інформативність діагностичних параметрів.
Таблиця 7.1
Діагностичний параметр |
Значення параметра Пар |
Кінф. |
|
Хтах |
Хтіп |
||
Угар масла, г/год |
180 |
10 |
0,945 |
Компресія, МПа |
0,8 |
0,55 |
0,313 |
Витрати картерних газів, л/хв |
250 |
74 |
0,704 |
Розрідження на всмоктуванні, мм. рт. ст |
450 |
400 |
0,111 |
Втрати повітря з циліндрів, % |
85 |
25 |
0,706 |
Потужність двигуна, кВт |
86,9 |
81,6 |
0,06 |
Розглянемо засоби і методи визначення технічного стану циліндро-поршневої групи. Ступінь негерметичності циліндро-поршневої групи визначають за кількістю газів, що прориваються у картер двигуна, величину яких визначають приладами КИ-4887-ІІ, ППГ-1 і газовим лічильником ЗГКФ-6, або приладом К-69М, що фіксує витрати стисненого повітря через нещільності камери згоряння. Можливо також використовувати компресиметри і компресографи, які вимірюють тиск у циліндрі в кінці такту стиску.
Перевірку компресії двигуна проводять у такій послідовності: спочатку прогрівають двигун до температури охолоджуючої рідини, рівної 80...90°С, потім зупиняють його, повністю відкривають дросельну і повітряну засувку карбюратора і від'єднують високовольтні дроти від свічок запалювання. Очищують і продувають стисненим повітрям заглибини навколо свічок запалювання, викручують їх і приєднують компресиметр чи компресограф гумовим наконечником до отвору під свічку чи форсунку одного з циліндрів двигуна.
Провертають колінчастий вал двигуна стартером на 10... 12 обертів. Величину компресії фіксують по шкалі манометра компресиметра чи за графіком, що викреслює голка компресографа. Знову встановлюють прилади на нульову відмітку і проводять аналогічні вимірювання декілька разів і для інших циліндрів. Різниця в показах компресії окремих циліндрів не повинна перевищувати величини 0,1 МПа для карбюраторних двигунів і 0,2 МПа - для дизельних. Мінімальна допустима величина компресії встановлюється заводами - виготівниками двигунів і становить: для двигуна автомобіля ЗИЛ-130 - 0,7 МПа; ГA3-53A-0,76; у двигуна ЯМЗ-236 і КамАЗ-740 - 3 МПа.
Однак даний метод діагностування має і суттєві недоліки: значний розряд акумуляторної батареї під час діагностування; неможливість порівняння величини компресії у різних двигунів з-за різних пускових обертів; утруднення у встановленні безпосередньої причини низької величини компресії.
Більш
однозначну оцінку технічному стану
циліндро-поршневої групи можна отримати
за допомогою приладу К-69М НИИАТ (рис
7.1).
Прилад дозволяє по кожному циліндру двигуна визначити спрацювання кілець, втрату ними пружності або цілісності, спрацювання чи задири на дзеркалі циліндрів, втрату герметичності клапанів і прокладки головки циліндрів.
Діагностування проводимо в такій технологічній послідовності:
• рогріваємо двигун і підготовлюємо прилад до роботи, для чого стиснене повітря з повітряної магістралі під'єднуємо до приладу за допомогою швидкоз'ємної муфти 1 (рис.7.1) і регулюємо тиск на 0,3 МПа;
• викручуємо свічки запалювання зі всіх циліндрів;
• встановлюємо поршень першого циліндру в положення кінця такту стиску (за відомими методами);
• під'єднуємо штуцер 10 приладу до свічкового отвору і пускаємо повітря. По стрілці манометра 5 фіксуємо величину втрат повітря У2 ;
• встановлюємо поршень слідуючого за порядком роботи циліндра в положення початку такту стиску;
• заміряємо величину втрат У1 повітря через циліндр по манометру 5;
• встановлюємо поршень цього ж циліндра в положення кінця такту
стиску і заміряємо величину втрат повітря У2;
• почергово заміряємо втрати повітря У1, і У2, у всіх циліндрах у відповідності до порядку їх роботи;
• вимірюємо втрати У1, в першому циліндрі.
Оцінку стану циліндрів проводимо за величиною втрат повітря У2 і різниці (У2 – У1), а про стан поршневих кілець і клапанів судимо по величині втрат У1, порівнюючи отримані дані з даними таблиці 7.2.
Допустимий % втрат повітря з циліндрів.
Таблиця 7.2.
Показники вимірювання |
ГАЗ-51 |
ГАЗ-53 |
ЗИЛ-120 |
ЗИЛ-130 |
У2 |
25 |
25 |
40 |
40 |
У2 – У1 |
15 |
15 |
25 |
25 |
У1 |
10 |
10 |
15 |
15 |
Прорив газів у картер двигуна в значній мірі залежить від спрацювання і навантаження двигуна і в незначній мірі від частоти обертання колінчастого вала. Об'єм газів, що прориваються в картер, вимірюють з допомогою газових лічильників типу ЗГКФ-6 або приладу КИ-4887-ІІ, конструкції ГОСНИТИ (рис.7.2).
Манометричний витратомір КИ-4887-ІІ, приєднується до картера двигуна і вимірює кількість газів, що прориваються у картер при роботі двигуна під навантаженням і при атмосферному тиску в картері. Атмосферний тиск в картері створюється за рахунок приєднання вихідною патрубка приладу до вакуумної установки або до випускної труби працюючого двигуна. За рахунок зміни прохідного перерізу крана вимірювача встановлюють потрібний тиск і вимірюють кількість газів, що проривається в картер.
Рис.7.2. Прилад КИ-4887-ІІ для визначення технічного стану циліндро-поршневої групи двигуна:
І - пробка; 2, 3, 4 - канали; 5 - корпус; 6 - лімб дроселя; 7 - шланг вирівнювача тиску; 8 - впускний трубопровід; 9 - відсмоктуючий шланг; 10 - дросель; 11 - кронштейн.
Границі вимірювання витрат картерних газів приладом при роботі на основному дроселюючому отворі від 2 до 120 л/хв з похибкою до 3%. Якщо витрати газів перевищують 120 л/хв, що буває у разі граничного спрацювання циліндро-поршневої групи, то дроселюючий отвір можливо збільшити на постійну величину приблизно на 40...45 л/хв. Цей метод діагностування має достатню інформативність (табл.7.1), однак обмежений великою трудомісткістю і досить низькою точністю вимірювання.
Технічний стан циліндро-поршневої групи можна оцінити по величині розрідження у впускному колекторі двигуна. Для цього застосовують вакууметри з границями вимірювання 0 - 750 мм. рт. ст., які під'єднують до впускного тракту двигуна. Порядок визначення розрідження у випускній системі слідуючий:
• від'єднують трубку, що з'єднує вакуумний автомат випередження запалювання і під'єднують її до трубки вакууметра;
• запускають двигун, прогрівають його і встановлюють частоту обертання колінчастого вала 400...500 об/хв;
• записують покази вакууметра, котрі для справного двигуна повинні, бути 60...66 кПа.
Понижене розрідження вказує на нещільність посадки клапанів, спрацювання поршневих кілець і дзеркала циліндрів, засміченість повітряного фільтра.
Витрати масла на угар з картера двигуна характеризують спрацювання двигуна і особливо поршневих кілець. Якщо у нового двигуна витрати масла на 100 км складають до 0,8% від витрат палива, то у спрацьованого двигуна вони збільшуються в 15 разів і більше.
Витрати масла на угар перевіряють при швидкості руху 35...45 км/год. Середні експлуатаційні витрати масла встановлені для карбюраторних двигунів 4 % від витрат палива, для дизелів - 5 %. Якщо витрати масла тільки на угар досягають цих значень, то двигун слід направляти в ремонт. Звичайно угар масла повинен складати 0,5... 1,0 % від витрат палива.
Кривошипно-шатунний механізм діагностують по величині сумарного зазору у кінематичному ланцюгу "верхня головка шатуна - поршневий палець, нижня головка шатуна - шатунний підшипник колінчастого вала" методом створення стиску - розрідження у надпоршневому просторі заміряючи переміщення поршня. Для цього використовують пристрій ГОСНИТИ (рис.7.3).
Рис.7.3. Схема пристрою для визначення зазорів в спряженнях кривошипно-шатунного механізму по параметрах часу при непрацюючому двигуні:
1 – поршень спряження, що перевіряється; 2 - впускний наконечник з датчиком тиску; 3 - розподільник повітря; 4 - регулятор тиску; 5 -клапан (регулятор вакуума); 6 - вакууметр; 7 -ресивер розрідження; 8 - вакуум-насос; 9 -компресор; 10 - ресивер тиску; 11, 12 - датчики прискорення вібрації (акселерометри); 13 -блок живлення; 14 -вимірювальний прилад.
Принцип вимірювання зазорів у вказаних спряженнях оснований на використанні ударних імпульсів, які виникають при зміні напрямку руху. Чим більший зазор у цих спряженнях, тим сильніший буде ударний імпульс, і тим більший буде період часу, за який деталі перемістяться з одного положення у інше. Отримані величини часу з допомогою графіків переводяться у величини зазорів спряжень, котрі діагностуються.
Найбільш перспективним методом діагностування технічного стану газорозподільчого і кривошипно-шатунного механізмів є віброакустичні методи основані на використанні спеціальної вимірювальної апаратури.
Сигнали, що збуджуються працюючими механізмами, носять імпульсний характер. Дослідження [4] показують, що сила акустичного сигналу деталей, що співударяються, росте із збільшенням зазору між ними. Як наслідок, амплітуда акустичного сигналу може достатньо точно характеризувати стан кінематичних пар. Використовують декілька способів розділення сигналів: амплітудний, частотний, за часом. При розділенні за часом положення кожного сигнала повинно відрізнятися від положення кожного слідуючого на деякий проміжок часу. При частотному - сигнали від різних спряжень повинні розрізнятись частотою або періодом їх слідування. Наприклад, сигнали кривошипно-шатунного і газорозподільчого механізмів виникають у строгій послідовності, що обумовлена кінематикою механізму. Для виділення імпульсів, що цікавлять, необхідне стробування сигналів за часом з допомогою стробаторів - приладів, що пропускають через себе сигнал тільки в певні проміжки часу. Сигнали, що йдуть поза цими проміжками часу, подавляються.
Технічний стан окремих спряжених пар можливо визначити вимірюючи прискорення вібрації спеціальними датчиками і приладами Для цього знайшли застосування прилади ПИУ-1М з п'єзоелектричними датчиками прискорення типу ПДУ-1 і ИС-313.
Деякі комбіновані діагностичні прилади для діагностики двигунів, наприклад ЄМДП-3, містять канал вимірювання вібрації з селекцією за частотою і за часом.
Діагностування за параметрами картерної оливи дозволяє визначити темп спрацювання деталей двигуна, якість роботи повітряних і масляних фільтрів, герметичність системи охолодження, а також придатність самої оливи. Основою діагностування служить той факт, що концентрація продуктів спрацювання у оливі є практично постійною при нормальному технічному стані двигуна і різко зростає перед відмовою. Для отримання діагнозу співставляють результати аналізу оливи з допустимими і попередніми результатами. Перевищення допустимих нормативів концентрації у оливі металів вказує на несправну роботу спряжених деталей, перевищення норми вмісту кремнію - на несправність системи охолодження, а понижена в'язкість оливи дозволяє зробити висновок про її придатність. Використання спектрального аналізу дозволяє значно підвищити точність діагнозу, однак веде до зростання вартості діагностування і потребує кваліфікованих інженерних кадрів. Діагностування двигуна по концентрації феромагнітних часток у картерній оливі проводять відносно швидко і просто, однак менш точно. Розглянутий метод відіграє важливу роль при оперативному управлінні експлуатаційною надійністю автомобільних двигунів.
ЛЕКЦІЯ 8
