15. Оферта. Дискуссия о публичной оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкр. лицам предложение, к-е достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, к-м будет принято предложение. Оферта должна содержать существ. условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента получения ее адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, она считается неполученной.

Полученная адресатом оферта не м. б. отозвана в теч. срока, установл-го для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

Реклама и иные предложения, адресованные неопред. кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.

Публичной офертой признается содержащее все существ. условия договора предложение, из к-го усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется.

Проблему разграничения оферты и простого приглашения начать переговоры исследовал и Г.Ласк. Ласк считает, что существ. элементом оферты явл-ся намерение вступить в договор, наличие к-го проверяется с помощью объективных критериев. Лицо, желающее сделать оферту, должно "придать ее условиям определенный в разумных пределах характер".Такую же позицию относительно публичной оферты занимает Фарнсворт Е.А. Он различает оферту прямо выраженную и оферту, к-я вытекает из поведения оферента, "подразумеваемую" исходя из данного факта. Фарнсворт предостерегает от смешения оферты с переговорами предварительного хар-ра.

С точки зрения Фарнсворта, поведение может считаться офертой, если оно дает другой стороне возможность разумно считать его обещанием, данным в обмен на исполнение или иное обещание, поэтому "каждый, кто выставляет товары, может рассматриваться как продавец-оферент". Но не может считаться офертой обращение к публике путем рекламных объявлений, афиш, проспектов и т.д.

Ученые бывшего Сов. Союза, а теперь гос-в - участников СНГ, считают, что оферта имеет 3 элемента, при отсутствии одного из к-х можно говорить лишь о намерениях начать переговоры о заключении договора, но не об оферте. В числе обязательных элементов оферты называют: 1) окончательное решение вступить в договор и готовность оферента считать себя связанным действием предлагаемого договора; 2) наличие в предложении существ. условий намечаемого договора; 3) адресованность предложения точно опред. лицу. Правда, допускают возможность оферты, обращенной к неопред. числу лиц (публичную оферту), напр-р, выставление товара с обозначением цены в окне магазина.

Относительно первых двух элементов оферты нет расхождений во мнениях ученых бывшего СССР и РБ. По поводу третьего из них были высказаны разные мнения. Р.О.Халфина не допускала признания офертой предложения, адресованного неопред. лицу, поскольку "еще не установлен один из существенных элементов договора - его сторона". Объяснения, к-е приводят в защиту публичной оферты, она считала искусственными и не соответствующими содержанию отношений. Она утверждала, что обяз-сть торгующей орг-ции продать в соотв-ии с правилами торговли имеющийся у нее товар любому гражданину, к-й к ней обратился, вытекает из задач этих орг-ций, из норм, регулирующих их деят-сть, а не из "предложения вступить в договор, обращенного к неопред. лицу". Такого же мнения придерживался Ф.И.Гавзе. Правда, он считал, что концепция Р.О.Халфиной не применима к договорам купли-продажи, когда продавцами выступают на рынке отд. лица.

О.С.Иоффе различает предложения, сделанные неопред. кругу лиц, и предложения ко всем и каждому. Если предлож-е не имеет конкр. адресата и сделано в усл-ях, когда может вызвать неопред. число откликов, оно не явл-ся офертой, а признается вызовом на нее.

М.И.Брагинский не согласен с таким решением вопроса о публичной оферте. Он считает, что публичной офертой в некоторых ситуациях является и предложение с неоднократным действием, "брошенное в толпу". По мнению М.И.Брагинского, сужение понятия публичной оферты практически приводит к ограничению предоставленных соответствующими нормами гарантий для "отозвавшихся", в числе к-х осн. массу составляют потребители, т.е. заведомо более слабая сторона.

В процессе подготовки проекта Модельного Граждан. кодекса для гос-в - участников СНГ проблема оферты и публичной оферты была тщательно изучена и получила след. решение, изложенное в Модельном ГК. "Офертой признается адресованное одному или нескольким конкр. лицам предложение, к-е достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, к-м будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора". Это правило без каких-либо изменений повторено в п. 1 ст. 405 ГК РБ и ГК РФ.

Из приведенного текста п. 1 ст. 405 ГК вытекает, что для признания предложения заключить договор офертой необходимо, чтобы оно: 1) было адресовано одному или нескольким конкр. лицам; 2) было определенным; 3) выражало намерение заключить договор с адресатом; 4) содержало существ. условия предлагаемого договора.

Оферта м. б. сделана устно, сформулирована на материальном носителе или в виде проекта договора, подписанного оферентом.

Публичная оферта м. б. сделана не только в письм. форме, но и устно (например, по радио, телевидению и т.п.).

Различают 2 вида оферты: с указанием и без указания срока для ответа. Если в оферте определен срок для ответа (ее именуют "твердой"), она связывает оферента в теч. указанного в ней срока. "Когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока" (ст. 410 ГК). Поскольку оферта связывает оферента в течение определенного времени, то важно установить момент во времени, когда она считается полученной акцептантом. Таким моментом является день, когда оферта получена. Оферта теряет силу и после получения оферентом сообщения об отклонении оферты адресатом.

Когда предложение заключить договор (оферта) сделано без указания срока для ответа, имеет значение, как оно сделано: устно или письменно. Устная оферта должна быть акцептована немедленно. "Когда оферта сделана устно, - записано в п. 2 ст. 411 ГК, - без указания срока для акцепта, договор считается заключенным, если другая сторона немедленно заявила об ее акцепте". Иначе решен вопрос для случаев, когда оферта сделана в письменной форме. "Когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законодательством, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени" (п. 1 ст. 411 ГК).

Чтобы предложение заключить договор было признано устным, не требуется, чтобы лицо, сделавшее предложение, находилось вместе с акцептантом, чтобы и оферент, и акцептант заключали договор "между присутствующими". Стороны могут находиться в разных местах, достаточно, чтобы они слышали непосредственно сказанное друг другу.

Устным является и предложение заключить договор, сделанное представителем оферента, к-го другая сторона непосредственно воспринимает.