5. Принцип свободы договора и его ограничения.

В числе осн. принципов граждан. закон-ства ст. 2 ГК провозглашает свободу договора. в данной статье указыв-ся: "граждане и юрид. лица свободны в заключении договора".

Суть этого принципа состоит в том, что стороны сами решают вопрос, с кем следует заключать договор; сами определяют тип и вид договора, в к-й они намерены вступить; могут заключать договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законодательством; сами определяют содержание договора.

Принцип свободы договора был провозглашен во второй половине 18 столетия. в литературе того времени исходили из того, что правительство не должно вмешиваться в дела хозяйствования, что необходимо стремиться к тому, чтобы было как можно меньше ограничений свободы договора. Свобода договора как принцип ведения хозяйства достиг своего апогея в середине 19 столетия.

Но в конце 19 ст. и начале 20 ст. этот принцип подвергся трансформации по разным направлениям. в экономической литературе того времени можно встретить утверждения, что ничем неограниченная свобода в экономике, либеральная экономическая политика являются одной из причин кризисов.

В юрид. трактатах все чаще и чаще появляются утверждения, что индивидуальные интересы должны подчиняться интересам общественным.

После второй мировой войны во всех капиталистических гос-вах приняты акты закон-ства, значительно ограничивающие свободу договорных отношений, императивно регулирующие договорные отношения. Приняты акты законодательства, ограничивающие монополистическую деятельность, и акты, предусматривающие защиту потребителей.

Принцип свободы договора претерпевает ограничения и в ГК РБ. В упомянутой ст. 2 ГК определено: "Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законодательством или добровольно принятым обязательством". в частности, законодательством в отдельных случаях предписано обязательное заключение публичных договоров (ст. 396 ГК).

Некоторые условия договоров предписываются императивными нормами права. Часть первая ст. 392 ГК предусматривает, что "договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законодательством". Более того, "если после заключения и до прекращения действия договора принят акт законодательства, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора должны быть приведены в соответствие с законодательством, если иное не предусмотрено законодательством" (п. 2 ст. 392 ГК).

Свобода договора может ограничиваться в общественных интересах (принцип приоритета общественных интересов - ст. 2 ГК). Не допускается заключение договоров в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребления своим доминирующим положением на рынке (ч. 2 п. 1 ст. 9 ГК).

6. Содержание гражданско-правового договора.

Содержание гражданско-прав. договора составляет сов-сть условий, определ-их права и обяз-сти сторон. Принято различать существенные, обычные и случайные условия дог-ра. Особое значение закон придает существ. условиям. Договор считается заключ-м, когда м/у сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существ-м его условиям. Существ-ми признаются усл-я о предмете договора, условия, к-е названы в закон-стве как существенные для договоров данного вида, а также условия, относительно к-х д. б. достигнуто соглашение по заявлению одной из сторон.

Предмет явл-ся существ. условием договора, поскольку без его определения невозможно заключить ни 1 договор. Это м. б. имущество, подлежащее передаче, опред. действия, результат работы и т.д.

Юрид. значение существ. условий состоит в том, что с их наличием закон связывает само заключение договора. При отсутствии хотя бы одного из существ. условий договор считается незаключенным.

Обычными именуют условия, устанавливаемые в нормат. порядке, чаще всего диспозитивными нормами, и применяемые сторонами без спец. договоренности (например, об обязанностях сторон по содержанию арендованного имущества). Заключая данный договор, стороны тем самым соглашаются и с условиями, предусмотренными в законодательстве об этом договоре. К числу обычных следует относить условия о цене и сроке исполнения договора, если они не названы в закон-стве существенными применительно к опред. договорам и ни одна из сторон не заявила о необходимости достижения соглашения по этим условиям.

Условия, к-е не предусмотрены закон-ством и отсутствие к-х не имеет значения для признания договора заключенным, считаются случайными. Однако случайные условия приобретают хар-р существенных, если по поводу их последовало предложение одной из сторон о включении в договор.

По общему правилу, условия договора опред-ся по усмотрению сторон. Вместе с тем договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установл-м закон-ством (императивным нормам) и действующим в момент его заключ-я. Императ. нормы могут содержать предписания об обязат. включении в договор опред. условий либо требование о недопустимости включ-я в договор каких-либо усл-й. В предусмотр-х закон-ством случаях стороны обязаны применять цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавл-ые или регулируемые уполномоч-ми гос. органами. С изменением в закон-стве обязат-х правил либо установлением в нормат. акте новых правил стороны должны внести соответств. изменения в заключ-е договоры, если иное не предусмотрено закон-ством. При несоответствии усл-й договора императивным нормам договор м. б. признан недействит-м полностью или в части. В случаях, когда условие договора предусмотрено диспозитивной нормой, стороны могут своим соглашением установить условие, отличающееся от предусмотренного в ней и не противоречащее закон-ству. При отсутствии такого соглашения усл-е договора опред-ся диспозит. нормой. Стороны вправе предусмотреть в договоре, что его отд. условия опред-ся примерными усл-ями, разработ-ми для договоров этого вида и опубликованными в печати. Указанные примерные условия м. б. изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия.