- •1. Частина 1 Прогнозування та оцінювання інженерної обстановки під час аварії на вибухонебезпечному об’єкті
- •1.1 Методичні вказівки
- •1.2 Завдання студентам
- •Вихідні дані для прогнозування і оцінки наслідків при аварії на вибухонебезпечному об’єкті
- •Вихідні дані для прогнозування і оцінки наслідків при аварії на вибухонебезпечному об’єкті
- •1.3 Навчальний матеріал
- •1.3.1 Осередок ураження у випадку аварії на вибухонебезпечному об’єкті
- •Характеристика травм незахищених людей в залежності від надмірного тиску ух
- •Стиснення Розрідження
- •1.3.2 Наслідки дії ударної хвилі
- •Мета і зміст прогнозування і оцінки наслідків надзвичайної ситуації при вибуху
- •Послідовність і методика прогнозування та оцінки обстановки при вибухах
- •При вибуху вибухової речовини (вр) (тротилу, тетрилу, гексогену)
- •Результати прогнозування і оцінки наслідків аварії
- •Збитки в залежності від ступеню руйнувань елементів об’єкта (цеха)
- •2. Частина 2 Прогнозування та оцінювання радіаційної обстановки під час аварії на радіаційно небезпечному об'єкті
- •2.1 Методичні вказівки
- •2.2 Завдання студентам
- •2.3 Навчальний матеріал
- •Підсумкова таблиця
- •Вихідні дані до роботи
- •3. Частина 3 Прогнозування та оцінювання хімічної обстановки підчас аварії на хімічно небезпечному об’єкті
- •3.1 Методичні вказівки
- •3.2 Завдання студентам
- •Вихідні дані для прогнозування і оцінки хімічної обстановки при аварії на хно
- •3.3 Навчальний матеріал
- •Порядок прогнозування та оцінювання хімічної обстановки:
- •Ширина прогнозованої зони хімічного зараження (шпзхз)
- •Площа прогнозованої зони хімічного зараження
- •Глибина розповсюдження хмари зараженого повітря з уражаючими концентраціями сдор на відкритій місцевості, км
- •Поправочні коефіцієнти зменшення глибини розповсюдження хмари сдор, залежно від швидкості вітру, кв.
- •Коефіцієнт зменшення глибини розповсюдження хмари сдор при виливі у «піддон», ксх.
- •Коефіцієнт зменшення глибини розповсюдження хмари сдор на кожному 1 км закритої місцевості, кзм.
- •Середня швидкість переносу хмари сдор, яка заражена речовиною w, м/с.
- •Можливі втрати робітників і службовців та населення від дії сдор, в осередку хімічного ураження, %.
- •Графік орієнтовної оцінки ступеня вертикальної стійкості повітря (свсп).
- •3.4 Приклад: Оцінити хімічну обстановку на машинобудівному заводі, що може скластися при аварійному руйнуванні ємності сдор на хімічно небезпечному об'єкті (хно).
- •Підсумкова таблиця
- •Деякі характеристики сдор
- •4. Частина 4 Оцінювання стійкості роботи промислового об’єкта в умовах надзвичайної ситуації
- •4.1 Методичні вказівки
- •4.2 Завдання студентам
- •Методика оцінювання стійкості роботи промислового об’єкта
- •4.3 Навчальний матеріал Розрахунок максимального значення надлишкового тиску у фронті ух, очікуваної у районі об’єкта (δРф max)
- •Розрахунок границі стійкості об’єкта до дії ударної хвилі
- •Алгоритм розрахунку
- •Результати оцінки стійкості об’єкта до дії ударної хвилі
- •Розрахункова частина
- •2. Розрахунок границі стійкості цеха до дії ударної хвилі (δРф гран).
- •Результати оцінювання стійкості цеха до дії ударної хвилі
- •Графічний додаток
- •Вихідні дані для оцінювання стійкості роботи промислового об’єкта в умовах надзвичайної ситуації
- •Додаток 1 Ступінь руйнувань елементів об’єкта в залежності від надмірного тиску ударної хвилі ∆Рф, кПа
- •Додаток 2 Характеристика ступенів руйнувань елементів об’єкта
- •Додаток 3 Коефіцієнти ослаблення доз радіації
- •Додаток 4 Графік розрахунку Тдоп.Год
- •Додаток 5 фізико-хімічні й токсичні властивості сдор
- •Додаток 6 промислові протигази
- •Додаток 7 перша медична допомога при ураженні сдор
- •Додаток 8
- •Література
3. Частина 3 Прогнозування та оцінювання хімічної обстановки підчас аварії на хімічно небезпечному об’єкті
3.1 Методичні вказівки
Навчальною метою частини 3 практичного заняття є надання студентам заочної форми навчання навичок у самостійному розв’язанні типових задач з прогнозування та оцінювання хімічної обстановки, що може скластися на об’єкті господарської діяльності під час аварії на хімічно небезпечному об’єкті.
Тому, необхідно спочатку вивчити «Навчальний матеріал» до заняття. Тільки після вивчення методики рішення завдань, студенти виконують потрібні розрахунки з використанням вихідних даних варіанту, що визначений викладачем (табл.3.1).
В процесі розрахунків необхідно визначити:
глибину, ширину та площу зони хімічного зараження;
час підходу хмари зараженого повітря до заданого об’єкта;
час уражаючої дії СДОР;
можливі втрати людей від уражаючої дії СДОР:
серед тих, хто знаходиться на відкритій місцевості;
серед тих, хто знаходиться в будівлях.
За результатами виконання студенти формують висновки:
а) чи опиниться об’єкт в зоні хімічного зараження,
б) можливі міри захисту людей залежно від часу підходу хмари зараженого повітря;
в) доцільні заходи щодо зменшення втрат виробничого персоналу.
Звіт виконаної роботи повинен мати такі пункти:
а) вступ: можливі наслідки аварії на хімічно небезпечному об’єкті, мета і зміст прогнозування і оцінки хімічної обстановки;
б) вихідні дані;
в) розрахункова частина: визначення параметрів зони хімічного зараження – глибини, ширини, площі: визначення часу підходу хмари зараженого повітря до заданого об’єкта, тривалості дії уражаючого фактору, можливих втрат виробничого персоналу;
г) підсумкова таблиця;
д) загальні висновки і пропозиції щодо захисту людей в умовах хімічного зараження;
3.2 Завдання студентам
Провести прогнозування та оцінювання хімічної обстановки, що може скластися в наслідок розливу СДОР на хімічно небезпечному об’єкті, оцінити можливі наслідки і визначити заходи щодо захисту виробничого персоналу об’єкта, що може опинитися в зоні хімічного зараження.
Вихідні дані для розрахунків наведені нижче в таблиці.
Визначити:
Глибину прогнозованої зони хімічного зараження ГПЗХЗ, км.
Ширину прогнозованої зони хімічного зараження ШПЗХЗ, км.
Площу прогнозованої зони хімічного зараження SПЗХЗ, км.
Час підходу хмари зараженого повітря до заданого об’єкта tпідх, хв.
Час уражаючої дії СДОР tур, год.
Можливі втрати людей внаслідок дії СДОР, осіб:
а) серед тих, хто знаходиться на відкритій місцевості;
б) серед тих, хто знаходиться в будівлях.
Зробити висновки:
чи опинився об’єкт в зоні хімічного зараження;
можливі міри захисту людей залежно від часу підходу хмари зараженого повітря;
доцільні заходи щодо зменшення втрат виробничого персоналу.
Таблиця 3.1
Вихідні дані для прогнозування і оцінки хімічної обстановки при аварії на хно
№ варіантів |
Тип СДОР |
Кількість СДОР, т |
Вид сховища |
Висота обваловування Н, м |
Характер місцевості, L (км) – довжина забудови |
Розташування відносно ХНО, відстань, км |
Забезпеченість людей протигазами, % |
Метеоумови t°C, СВСП |
Швидкість вітру, м/с |
1 |
Хлор |
5 |
Не обвал |
- |
Відкр. |
1 |
80 |
0°С, ін. |
2 |
2 |
Аміак |
50 |
Обваловані |
1 |
Відкр. |
0,5 |
90 |
0°С, ін. |
2 |
3 |
Хлор |
50 |
Обваловані |
1 |
Відкр. |
2 |
100 |
-20°С, ін. |
3 |
4 |
Аміак |
10 |
Не обвал |
- |
Відкр. |
0,5 |
90 |
-20°С, ін. |
2 |
5 |
Хлор |
50 |
Не обвал |
- |
Закр. місто L = 9 |
10 |
45 |
0°С, ін. |
3 |
6 |
Аміак |
250 |
Обваловані |
1 |
Відкр. |
1 |
30 |
0°С, ін. |
2 |
7 |
Хлор |
150 |
Обваловані |
2 |
Закр. місто L = 2,5 |
5 |
0 |
20°С, із |
2 |
8 |
Аміак |
200 |
Не обвал |
- |
Закр. місто L = 1 |
1,5 |
75 |
20°С, к |
2 |
9 |
Хлор |
100 |
Не обвал |
- |
Відкр. |
10 |
90 |
-20°С, із |
3 |
10 |
Аміак |
200 |
Обваловані |
3 |
Закр. місто L = 0,8 |
2 |
100 |
0°С, ін. |
2 |
11 |
Хлор |
50 |
Обваловані |
1 |
Відкр. |
1 |
100 |
0°С, із |
3 |
12 |
Аміак |
100 |
Не обвал |
- |
Відкр. |
2 |
80 |
20°С, ін. |
2 |
13 |
Хлор |
25 |
Не обвал |
- |
Відкр. |
4 |
35 |
-20°С, ін. |
3 |
14 |
Аміак |
50 |
Обваловані |
1 |
Відкр. |
1 |
15 |
0°С, ін. |
2 |
15 |
Хлор |
100 |
Не обвал |
- |
Закр. місто L = 10 |
10 |
30 |
20°С, із |
3 |
16 |
Хлор |
50 |
Обваловані |
1 |
Відкр. |
4 |
100 |
0°С, ін. |
3 |
17 |
Аміак |
150 |
Обваловані |
1,5 |
Відкр. |
0,5 |
80 |
20°С, ін. |
2 |
18 |
Хлор |
100 |
Не обвал |
- |
Відкр. |
5 |
75 |
40°С, к |
3 |
19 |
Аміак |
200 |
Обваловані |
2,5 |
Відкр. |
0,5 |
100 |
-20°С, із |
2 |
20 |
Аміак |
50 |
Обваловані |
1 |
Відкр. |
0,5 |
70 |
0°С, із |
3 |
21 |
Хлор |
25 |
Обваловані |
1 |
Відкр. |
5 |
100 |
0°С, ін. |
3 |
22 |
Хлор |
50 |
Не обвал |
- |
Закр. місто L = 4 |
4 |
80 |
20°С, ін. |
2 |
23 |
Аміак |
50 |
Обваловані |
1,5 |
Відкр. |
1 |
30 |
-20°С, ін. |
2 |
24 |
Хлор |
200 |
Обваловані |
2,5 |
Відкр. |
15 |
30 |
20°С, ін. |
4 |
25 |
Аміак |
100 |
Не обвал |
- |
Закр. місто L = 1 |
1 |
45 |
0°С, із |
3 |
26 |
Хлор |
30 |
Не обвал |
- |
Закр. місто L = 10 |
10 |
100 |
0°С, ін. |
2 |
27 |
Аміак |
50 |
Обваловані |
1 |
Відкр. |
0,5 |
100 |
20°С, ін. |
2 |
28 |
Хлор |
50 |
Обваловані |
1 |
Відкр. |
2 |
80 |
-20°С, із |
2 |
29 |
Аміак |
25 |
Не обвал |
- |
Відкр. |
2 |
45 |
0°С, ін. |
2 |
30 |
Хлор |
50 |
Не обвал |
- |
Закр. місто L = 12 |
12 |
100 |
0°С, ін. |
3 |