Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Криминалистика_Пособие_1996.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
594 Кб
Скачать
☆

2. Общие положения собирания криминалистической информации техническими средствами

Правовое применение технических средств и специальных знаний в уголовном судопроизводстве для собирания, исследования и использования доказательственной информации является сложной проблемой, включающей три аспекта — технический, тактический и методический, образующие в совокупности правовые основы.

Технический аспект связан с установлением основных технических характеристик используемого научно-технического средства. Применяемые приборы, устройства, станки, инструменты и материалы в качестве специального «инструментария» следователя должны быть построены на основе достижений фундаментальных отраслей знаний, отражать их последние достижения, а получаемая информация должна отличаться достоверностью, наглядностью и воспроизводимостью для проверки практикой. Применение технического средства не должно повреждать или уничтожать объект исследования и лишать возможности повторного исследования. Совокупность таких свойств и признаков технического средства называется научной состоятельностью.

Тактический аспект связан с тактикой применения технического средства для получения (извлечения) информации из идеального либо материального источника. Поскольку эти источники по своей природе принципиально различны, различны и приемы исследования и практического получения из них информации приборными средствами. Источником идеальных отображений являются люди, конкретный субъект события преступления, его права и свободы охраняются Конституцией, государственными правовыми актами — Декларацией о государственном суверенитете, а также международными, например Декларацией прав человека, законами Украины и подзаконными актами. Поэтому тактический аспект имеет этическоправовую сущность при получении информации из идеального

источника — от человека.

Правовым основанием использования технических средств следователем в ходе следственных действий является ст. 114 УПК У, а для органа дознания — ст. 103, в которой на орган дознания возлагается обязанность применять необходимые оперативно-розыскные меры «в целях обнаружения признаков преступления и лиц, его совершивших». Кроме того, использо-

134 Раздел II. Технические средства и методы собирания информации

вание технических средств регламентировано Законами Украины .

Таким образом, законодатель в большинстве случаев лишь допускает применение технических средств, а не обязывает применять их. Однако это не снимает с органов дознания обязанности широко использовать научно-технические средства, специальные знания для повышения качества и эффективности раскрытия и расследования преступлений. Особую роль технические средства играют в практике борьбы с организованной преступностью, когда изобличить преступника без активного использования современных средств специальной и оперативной техники во многих случаях практически невозможно. Наоборот, отказ от применения технических средств либо противоправное их использование представляет нарушение законности при исследовании материалов дела.

Совокупность правил, ограничивающих использование тактических приемов получения криминалистической информации техническими средствами от человека, образует понятие этической допустимости.

Этическая допустимость использования технических средств характеризуется тем, что они не должны:

- причинять физические страдания;

- содержать насилие, угрозу, обман, домогательство;

- нарушать неприкосновенность личности, жилища, имущества;

-нарушать тайну переписки, телефонных переговоров;

- ограничивать свободу слова, вероисповедания, ограничивать передвижение.

Таким образом, при использовании технических средств для получения информации из простых источников — «люди», либо сложных «люди -»- вещи» тактические приемы и способы строят на создании общения при свободном волеизъявлении человека. Однако это не означает, что специальные тактикопсихологические приемы общения с использованием технических средств применять нельзя. Соблюдение принципа свободного волеизъявления при получении информации от обвиняемого, подозреваемого не всегда возможно, поэтому применение таких технических средств и приемов оговорено в законе и ранжировано относительно субъектов уголовного процесса. Например, ряд следственных действий проводится лишь с санкции прокурора и в присутствии понятых, в отдельных случаях-при участии педагога-специалиста (ст. 168 УПК У).

Для получения информации техническими средствами из вещественных источников приемы и способы их применения

Законы Украины «О милиции»; «Об оперативно-розыскной деятельности»; «О службе безопасности»; «Об адвокатуре».