- •Глава 1. Матрицы.
- •§ 1. Действия над матрицами.
- •§ 2. Определители.
- •§ 3. Обратная матрица.
- •§ 4. Ранг матрицы.
- •§ 5. Элементы векторной алгебры.
- •Глава 2. Системы линейных уравнений.
- •§ 1. Введение, основные методы решения.
- •2) Метод Крамера.
- •3) Метод Гаусса.
- •1) Матричный метод.
- •§ 2. Неоднородные системы с произвольной матрицей.
- •§ 3. Системы линейных однородных уравнений.
- •Глава 3. Линейные операторы.
- •§ 1. Линейный оператор и его матрица
- •§ 2. Собственные векторы.
- •§ 3. Квадратичные формы.
- •Глава 4. Аналитическая геометрия.
- •§1. Прямая на плоскости.
- •§2. Плоскость в пространстве
- •§3. Прямая в пространстве.
- •§4. Кривые и поверхности.
§2. Плоскость в пространстве
Вообще, эта ситуация похожа на прямую в плоскости, ведь там тоже не хватает 1 размерности, здесь 2-мерное множество в 3-мерном пространстве, то есть тоже отличие из размерностей на 1. Нормаль тоже однозначно определяет плоскость в пространстве.
Явное уравнение плоскости:
.
Но таким путём невозможно задать никакую
вертикальную плоскость, то есть явное
уравнение применимо не ко всем ситуациям.
Общее, или неявное уравнение плоскости:
.
Пункт 1. Вывод уравнения плоскости по точке и перпендикуляру.
Пусть дана точка
с координатами
и
перпендикуляр
.
Сейчас мы докажем, что именно эти
координаты А,В,С окажутся коэффициентами
в уравнении плоскости. Рассмотрим
произвольную точку
,
принадлежащую плоскости. Тогда вектор
перпендикулярен нормали, то есть вектору
.
Тогда их скалярное произведение, то
есть пары векторов
и
равно 0.
.
Раскроем скобки:
Обозначим константу
.
Тогда получается
.
Чертёж:
Обратите внимание, что координаты нормали оказались именно коэффициентами при x,y,z.
Пример. Найти уравнение плоскости, проходящей через точку (1,1,1) перпендикулярно вектору (1,2,3).
Решение. Вектор
ортогонален вектору (1,2,3).
Тогда
следовательно,
.
Замечание. Длина нормали не влияет на уравнение. Если бы изначально было дано, что нормаль (2,4,6) то получили бы:
,
но это уравнение задаёт ту же самую
плоскость. Достаточно вынести 2 за
скобку, и сократить на 2, получили бы то
же самое уравнение.
.
Пункт 2. Вывод уравнения плоскости по точке и двум направляющим.
Пусть даны точка
и 2 направляющих вектора
ими однозначно порождается некоторый
параллелограмм, а следовательно и
плоскость. Одного направляющего вектора
недостаточно, ведь тогда плоскость
может вращаться вокруг него, то есть
плоскость не будет однозначно фиксирована.
Обозначим координаты направляющих,
например, так:
и
.
Первый способ. Можно найти нормаль
к плоскости как векторное произведение
2 направляющих векторов
и далее искать уравнение плоскости по
точке и нормали, методом, рассмотренным
в пункте 1. Но это будет решение в 2 шага.
Однако можно также получить уравнение плоскости сразу, без вычисления векторного произведения:
Второй способ. Возьмём произвольную точку . Если она принадлежит плоскости, то вектор (показан красным цветом) будет лежать в плоскости, то есть тройка векторов , образует линейно-зависимую систему (ЛЗС), то есть эти векторы не образуют параллелепипед, а лежат в одной плоскости.
|
Тогда смешанное произведение 0, то есть определитель, составленный из них, равен 0:
|
Вычисляя этот определитель, мы получим
в качестве результата некоторое
уравнение, содержащее x,y,z.
А если начальная точка (0,0,0), то уравнение
будет вычисляться с помощью такого
определителя:
.
Пример. Построить уравнение плоскости, проходящей через начало координат, параллельно 2 направляющим (1,2,3) и (1,1,1).
Решение.
.
Можем разложить по первой строке:
=
.
Для удобства, чтобы 1-й коэффициент был
положителен, можно домножить на
.
Ответ:
.
Замечание. Векторы
можно поменять местами, и это не влияет
на уравнение плоскости. Неважно, какой
из них считается первым, а какой вторым.
Если все миноры сменят знак, то из
уравнения просто можно будет вынести
коэффициент
.
Замечание. Построение уравнения
плоскости по трём точкам. Если дано 3
точки, достаточно взять 2 направляющих
и
(пусть это и будут те самые
)
и затем действовать так, как сказано
ранее.
на будущее:
Лекция № 7. 14. 10. 2016
Пункт 3. Расстояние от точки до плоскости.
Пусть дано уравнение плоскости
и произвольная точка
.
|
Возможно, она лежит в плоскости (тогда расстояние по формуле автоматически получится 0). Но в общем случае она не принадлежит плоскости. Мы не знаем, где основание перпендикуляра, более того, его и не потребуется искать.
|
Возьмём произвольную точку в плоскости. Сделать это просто: присвоим какие-нибудь значения 2 переменным из трёх, и вычислим третью. Например, как правило, задать x,y и вычислить z.
Итак, выбрали какую-то точку в плоскости. Отрезок между и не перпендикулярен плоскости, но его проекция на нормаль - это как раз и есть кратчайшее расстояние до плоскости (d).
=
.
Если подставить в уравнение плоскости (в числителе) точку, лежащую в плоскости, то получим 0. Поэтому и получится d=0. В общем же случае, результат подстановки некоторой точки, не лежащей в плоскости, в уравнение плоскости, характеризует удаление от плоскости.
Пункт 4. Взаимное расположение плоскостей
Пусть даны 2 плоскости.
Если рассматривать это как систему уравнений, то видим, что 2 уравнения и 3 переменных, то есть по меньшей мере одна свободная переменная. Это означает, что если решения есть, то их бесконечно много. Это и есть все точки, принадлежащие прямой, являющейся пересечением плоскостей.
Чтобы найти пересечение, достаточно решить систему уравнений, где 2 уравнения - это и есть уравнения этих плоскостей.
Если
то плоскости совпадают, так как уравнения
полностью пропорциональны.
Если
то плоскости параллельны. Дело в том,
что если из одного уравнения вычесть
кратное второму, то получим все 0
коэффициенты при x, y,
z, и останется противоречивое
уравнение (некая ненулевая константа
= 0).
Если пропорциональность нарушена среди каких-то из первых 3 дробей, то плоскости пересекаются по прямой.
Пункт 5. Угол между плоскостями и метод его нахождения.
|
Можно искать как угол между нормалями
|

.